[primus]

Прочитал доклад Великого Учителя - очень познавательно. Посмотрел на статистику Великого учителя - стало грустно.

[Керя]

Вамик, могу. Только скажи, куда мне эту партию девать, а то она всю статистику смещает.

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=608970

Что это было вообще ? Приступ рейтингофилии ? :))

[Сашун]

А ты ету пулю исключи. Как нехарактерную.

--------------------

С уважением, А.Малышев

[вамик]

Её просто можно выкинуть, я уже подробно описывал в чате эту ужасную ситуацию с"веселой компанией" друзей, один из которых твердо уверен, что он то "гроссмейстер", вот и шалит пока лошки спят.
Если возможно, ту партию - не засчитывай.
Интересно каков получиться результат.
Пока полностью согласен с мнением примуса (см. выше).

[Керя]

Результаты Вамика БЕЗ той странной партии. График:



(Пики в -100 и 100)

У графика "утяжеленный" правый хвост (больше крупных выигрышей, чем крупных проигрышей), что не согласуется с теорией Сашуна.

Корреляция с нормальными квантилями 0.92

Всего рассмотрено 116 пуль. Процент побед - ровно 50%. Суммарный вистовый результат = 2011.

[вамик]

Уважаемый Керя!
Огромное спасибо!
Интуитивно чувствовал, что что то там у Сашуна не так, что и получилось.

[Керя]

О нормальных квантилях. Это, грубо говоря, тест того, насколько результаты случайны. Чем ближе к единице - тем случайнее. Причем для бОльшей выборки разрешаются меньшие отклонения от единицы.

Исходя из этого теста можно заключить, что Ванины результаты вполне случайны, Вамика - где-то на грани, а Сашуна - совершенно не случайны.

О чем это говорит ? Например, о компании, в которой предпочитает играть человек. Нетрудно видеть, что если компания будет все время однородна (одинакова по силе) то результаты должны быть абсолютно случайными. Если же человек предпочитает играть с более слабыми, чем он - то случайности будет меньше. Если с более сильными - тоже. Если через раз то со слабыми, то с сильными - опять будет меньше случайности.

[Сашун]

А ты возьми не Вамика. Ты возьми игрока ЗАВЕДОМО сильного, заведомо слабого и заведомо среднего )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Gombo]

Керя, думаешь Сеичу слабО ради идеи продуть десяток партий на 1500 вистов каждая? =))

[Сашун]

Гипотеза.

Чем слабее игрок, тем "теоретически правильнее" у него результаты )).

--------------------

С уважением, А.Малышев