[Bobby_irk]

Как-то при игре в безумные нарды, у меня возникла патовая ситуация, когда оба соперника полностью заняли свои дома, не давая тем самым прохода чужим фишкам. Вопрос: кто в этом случае признается победителем? Тот, у кого времени осталось больше (а сидеть и минут десять тупо нажимать #323 не очень-то и хотелось бы)? Или тот, у кого нервы крепче? По идее, коли уж ничейный исход предусмотрен в Инфо, то программа должна бы анализировать эту ситуёвину и автоматом объявлять ничью с соответствующими изменениями рейтингов.

А вообще, кто-нибудь играл в нарды вничью? Хоть она и предусмотрена на Гамбе, теоретической возможности ничейного исхода на самом деле нет. Хотя в жизни встречались правила нард, где учитывалось, кто первый ходит и поэтому соперник имел право последнего хода, даже если первый благополучно снял все свои фишки.

[ААХ]

Привет! если можно ссылку дай посмотреть?-)

[Bobby_irk]

Это было пару недель назад. Ссылку, увы, не сохранил. Но ситуация вполне реальная, и не только теоретически возможная.

[ААХ]

Спомни с кем хоть играль??? если пару недель то найти можно.

[q095]

2 ААХ
Чего там смотреть?... ничья в безумных не такая уж редкость...
программно не реализована...
да... и посмотреть не удастся...

2 Bobby_irk
оба с оппом закрываете клиента - будет ничья, иначе проигрывает тот, у кого время вышло.
Впрочем, правила на этот счёт есть разные.
На Гамбе правил по безумным нет... и по длинным тоже...

[Bobby_irk]

Только вот все ли оппы знают, что надо закрывать клиента? К тому же в этом случае будет не законная ничья, а каждому припишется по незавершёнке.

[Дежурный]

занятно ;-)))