Итак, глубоко вздохнем и... задумаемся, а что такое рейтинг? Это коэффициент, определяющий мастерство игрока по данной игре. Чем рейтинг больше тем, лучше играет игрок (прямая пропорциональность). Если они у игроков разные, то игроки получают разное количество очков в зависимости от того, кто выиграет. Я думаю у каждого в нардах были неоднократно такие ситуации - садишься за стол, а тебе, "сначала рейт пойди набери, а потом играй". Теперь подумаем, что же собственно означают эти слова? Это значит примерно следующее: "Я вижу что если выиграешь ты, то ты получишь в 2 раза (к примеру) больше рейтинга, чем я, если выиграю я. Я также понимаю, что мастерство игры у нас примерно одинаковое (так как в нардах особого мастерства не требуется, по крайней мере для игр на уровне клуба "гамблер"). А значит какой мне смысл рисковать?".
По-моему надо покончить с такими ситуациями. Итак, я предлагаю 2 пути:
Путь №1: Просто отменить рейтинг. Играть в нарды только ради удовольствия.
Путь №2: Сделать так, чтобы игроки с большими и маленькими рейтингами получали примерно одинаковое количество очков. Конечно не совсем одинаковое, а например, что бы игрок с рейтингом 500, играя против игрока с рейтингом 0 получал бы за победу 15, а за проигрыш терял 25. То-есть уменьшить зависимость между разницей рейтингов и разницей очков, получаемых в случае побед (отнятием в случае поражений).

На мой взгляд это искоренит суть проблемы. Прошу всех высказаться по этому поводу

(так как в нардах особого мастерства не требуется, по крайней мере для игр на уровне клуба "гамблер") Я от своей имени могу сказать:
Путь №1: мне не интересно убывать свое время играя с тобой
Путь №2: скачай какой нит прогу и играй сам собой
(учти что я не из за твой рейт это говорю!)

Абсолютно согласен с ААХ)))))))))))))

Ну так давай сыграем, если такой смелый!

Если процент твоих выигрышей будет больше 66,6% то я проиграл! согласен?

Уважаемый Максим! Подобная тема здесь поднималась не раз и если Вам действительно интересно то пошарьте в старых темах……. Каждую неделю проходят спринт-турниры, порог входа там не большой и никто из оппов не будет вам пенять на рейт.

Путь №1: никто не мешает Вам, садясь за стол, выключить "рейт"
Путь №2: формулу пересчета рейта не знаю, но несправедливой ее не нахожу

Уважаемый Максим, Ura прав....это тема ни раз поднималась.
Я тоже когда начинала мграть на Гамбе ничего не понимала....почему со мной некоторые игроки не играют
С вами я не согласна....что в нардах не нужно мастерство...Согласна с тем что 99% в нардах зависит от зар и только 1 % от мастерства..Но этот 1% не многие имеют...а рейт нужен только для турниров....Лично это для меня....а так я играю только для удовольствия....даже иногда выключаю рейт..Знаю игроков.....которые имеют маленький рейт...но играют сильно....И есть игроки...которые имеют высокие рейты но в турнирах никогда не играют....Так что мой совет....выключайте рейт и играйте ради удовольствия.....))))))
С уважением Рита.

Читаешь и диву даёшься))))))))))))) какие все умные со стороны))))))))))) и мастерства не надо и головы не надо..............Так уважаемый Виндоус, если не надо не мастерства и ничего........так пойдите и наберите нормальный рейт....в чем проблема????????????)))))))))))))))))))и тогда вам точно никто не откажет играть)))))))))))) а я тем временем засекаю время, когда вы приблизитесь хотя бы к 400)))))))))))а если бы не надо было НИЧЕГО для игры в нарды, то у всех бы был рейт под 500...и все были довольны.........так нет же ЭТОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!
А для начала прочитайте литературу по теории возникновения нард и теории дебютных позиций))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ШУЧУ))))))))))
А играть с теми у кого маленький рейт................лично для меня нет стимула....смысл играть до 3-х с человеком получая за победу 1 очко)))))))))))а на турнирах я играю с игроками с любым рейтом........у меня нет клонов и я всегда играю одним ником....добро пожаловать на турниры.......а там разберёмся))))))
Я даже в реале на работе или так не испытываю особого стимула играть.зная, что я сильнее игрока.....ну выиграет он у меня партию или другую.......но в конечном итоге я при этом выиграю у него пяток...........ну а с кем и интересно и равноя борьба я и в реале играю с удовольствие - на просто так.....хотя в большенстве слуучае даже в реале играю на интерес............мне нужен стимул))))))))))) ВОТ!!!!!!!!!!!!

Уважаемые дамы и господа!
Мое мнение - рейтинг имеет право на существование. Если всех приравнять, то получится как в 1917 году, когда все стали равны и что из этого получилось Вы все прекрасно знаете. Сушествующий рейтинг явно не отражает мастерства или везения в игре, как Вам больше нравится. Проанализируйте три первых места в Рейте и у Вас зародятся сомнения в честносте (явно Клоны, перекачка).
Наверное было бы лучьше определять мастерство или везение в процентном отношении, наверное. Для турниров существующее положение довольно оптимально, потому что новичек набрав 200 очков и сыграв 100 игр приобретет какой то опыт и узнает какие то Правила жизни на сайте.
На счет мастерства спорить не буду, потому что мы его определяем в играх за доской, а вот ОБНАРОДОВАТЬ АЛГОРИТМ начисления очков ОЧЕНЬ нужно, а то это какая то черная кошка в какой то комнате.

Добряк, Дата: 25 Сен 2003 20:40
"Оно же ети нарды - строго детерминированная игра."

Перевод на русский язык.

Ето означает, что сколько бы МАТЧЕЙ ДО 21 не играл бы игрок Windows с сильными нардистами (которые из лидеров местного рейтинга), он таких матчей не выиграет НИ ОДНОГО.
========================

Международная Федерация Коротких Нард
WBF Tournament Rules Унифицированные Турнирные Правила

***
1.5 Допуск к участию в турнире
***
Участие в низших(слабых) или высших(сильнейших) категориях должно быть свободным (нет ограничений по возрасту, полу, расе и т.д.), т.к. игроки справедливо защищены:
• Начинающие - нет куба, победитель по 3 или 5 матчам (похоже на швейцарские правила);
• Новички- матчи до 5 очков, без куба, марс есть, кокса нет (похоже на турецкие правила);
• Лимитированные - матч до 5 очков, без куба, марс и кокс есть (похоже на южноамериканские правила);
• Промежуточные или Продвинутые - начальный круг максимум до 7 или 9 очков;
• Чемпионский - начальный круг максимум до 11 очков;
• Гроссмейстеры - начальный круг минимум от 13 очков.

Примечания
К 1.5:
****
Называть дивизион “Beginner" с длиной первого матча в 9 и более очков - непроходимая ловушка для настоящего «новичка». То же относится к «середнячку» и "Intermediate" дивизиону с начальным матчем в 13 и более очков.
===================================

Чтобы было понятнее.
Вот оно играют в нарды партиями. А в настольный теннис играют подачами.
Только есть НЮАНС. На самом деле, в нарды играют матчами до определенного числа очков. А в настольный теннис партиями до 21 очка.

Как в настольный теннис мастер выиграет у середнячка 100% партий до 21 очка, так и в нарды мастер выиграет у середнячка 100% матчей до 21 очка.

А вот результаты ОДНОЙ ОТДЕЛЬНОЙ подачи или партии в нарды - ето да - ето тут, преимущественно, определяет случай.
Так именно для того, чтобы ИСКЛЮЧИТЬ влияние случая, в пинг-понг играют не одну подачу, а ДЕСЯТКИ подач в ОДНОЙ партии. Точно так же в нарды играют ДЕСЯТКИ партий в ОДНОМ матче.