receiver, Дата: 29 Окт 2003 12:31
"Судьи не имеют возможности читать приваты игроков. Эт я как главный судья по одной из игр заявляю."
==========

Правда выглядит несколько иначе.
А именно - "Судье receiver администрация не представила средств для возможности читать приваты игроков".

Вот тут усе, видимо, написано на настоящий момент прямо и честно.
=========

Примеры
1. Vovka, Дата: 23 Фев 2003 05:22
"А чего это нынче сообщения оставленные кому-то фром броузер транслируются на все фойе?? Нарушение приватности, однако... :-)"

2. yurets, Дата: 13 Янв 2003 09:01
...если удалось невольно подслушать разговор игроков, находящихся в клубе, то проблема скорее всего совсем не там где ее искали"

3. Эмануэлька, Дата: 26 Фев 2003 21:16
"мне в чат приходят такие вот собщения (явно не мне предназначающиеся)" [далее приведен текст сообщения ДРУГОМУ адресату].
====================

Ето Вы в школе на уроке обменивались "приватными" записочками. Среди нескольких потенциальных "перехватчиков". А в сети перехватчиков - МИЛЛИОНЫ.
И совершенно ВОЗМОЖНО, что Ваш приват получит не адресат, а юзер Иванов в свой почтовый ящик.

Лишать полномочий - это слишком круто, было бы за что.
Неправильно все это...

Электрик.... слух а если чешется сильно? :)))))

Леш забань ты его. Нужны нам тут истерички которые не могут не тока отвечать за свои поступки но и даже не осознают что сделали?

И ещё granit тобой Леш авторизован....