Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  В продолжение и по поводу... Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/10/2003, 13:35,  schetovod 
почитав все эти шумные темы, вспомнил анекдот...

"диалог:
- сегодня какой день недели, четверг?
- нет, сегодня четверг!
- а-а-а...., а я думал четверг..."

вот и у нас такой же диалог между судьями и некоторыми игроками получается... и грустно и смешно...
      » 30/10/2003, 15:24,  Егоровна 
Во-во.... я им что б искуственно не поднимали планку рейтинга....а мне в ответ не обижайся,что в турнир не взяли....я не о себе....совершенно спокойно могу уйти....не хочеться продолжения склок вот и все.
      » 30/10/2003, 18:10,  Vadimito 
Егоровна, чем отличается искусственное поднятие планки от неискусственного поднятия её же ?
      » 30/10/2003, 21:29,  Егоровна 
Искусственно очень просто.....приняли решение с мин +400 поднять до+500 никого из простых игроков не спрашивая и не обсужая даже(хотя если честно, уже нехочеться никакого обсуждения вовсе.....новый базар никчему хор не приведет,только к новым разборкам о накачке рейтинга), а естественно, это когда само сабой все происходит и недовольных нет.
      » 30/10/2003, 22:37,  Vadimito 
Люба, только не надо заранее обвинять оппонентов в неумении/нежелании дискутировать, ладно ?

Я тебя спросил, что ты имела ввиду под искусственностью, потому что, на мой взгляд, ты неверно сформулировала мысль. Твой ответ подтвердил моё предположение.
Если бы решение об изменении допуска было принято ВНЕ связи с логикой именно этого турнира, ВНЕ связи с опытом проведения его, тогда это было бы искусственное решение.
А ты имела ввиду, что не посоветовались.

Так я тебе сейчас расскажу кое что и ты сама реши - должны ли были советоваться и с кем.
Вот есть на гамблере судья-нардист, играет, судит, но чего то ему не хватает. То ли конвенции, то ли состав участников - мол, случайных много, шаровиков-прушников. Ну, это его мнение. И решает он придумать совершенно новые, до того на гамбе не существовавшие турниры. Продумывает тщательно концепцию их. Что будет туда допускать игроков не с 30+ рейтингом, как на спринты, не с 200+ как на большие турниры еженедельные, а с 500+ . И будут они игратьпо швейцарке 6 туров. А такая схема предполагает участие максимум 24 игроков - по собственному опыту знаю, поверь. Тут ведь всё связано - больше людей - больше туров надо, а спать когда ?
Придумал - сделал.

Отступление. Такие турниры одновременно и параллельно придумали и начали проводить: днём - Виталик, ночами тёмными - ELDORADO Эльдарчик (это я любя уменьшительные суффиксы прибавляю).


Да ! И вот, два месяца спустя, выясняется, что людей очень много на турниры приходит, популярностью они пользуются. Наверное, потому и популярны, что продумана концепция верно,а ? - как ты думаешь ?

Но ведь много людей - много туров ? И естественное - А ВОВСЕ НЕ ИССКУСТВЕННое - решение: поднять уровень допуска ещё выше.

Теперь скажи (себе скажи, тут не обязательно отвечать): вот почему это Эльдар и Виталя должны с кем то советоваться, если им самим, как зачинателям-организаторам этих турниров, совершенно ясно, что и как надо делать ?

А вот когда предлагали на спринт-турниры _поднять_ планку допуска - мне тоже не понравилось. Ибо по моей задумке, это должны быть общедоступные турниры - для всех, умеющих кидать зары (не обязательно играть).

Когда будет что то непонятно - обязательно посоветуемся.
      » 30/10/2003, 22:59,  Vadimito 
Злой глюк украл ник моего друга из сообщения -)

Повторяю:
Такие турниры одновременно и параллельно придумали и начали проводить: днём - Abrakada Виталик, ночами тёмными - ELDORADO Эльдарчик
      » 30/10/2003, 23:04,  Добряк 
Ну объяснил все верно! И доходчиво даже. Немного слукавил с выводом. Вместо верного написал противоположный.

Там, где ВСЕ ЯСНО - вот там МОЖНО советоваться с народом. Например, крепить в легковушке малого класса колеса болтами как на Жигулях или шпильками как на Москвиче. И должно их быть 4 или 5. Вот тут аж 2 параметра - советуйся с народом СКОЛЬКО ВЛЕЗЕТ! И принимай потом ЛЮБОЕ решение - оно АВТОМАТИЧЕСКИ будет верным. Потому, что было ВСЕ ЯСНО с самого начала.

А вот там где НЕЯСНО, там советоваться с народом КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ. Там нужно собирать УЗКИЙ КРУГ спецов-профи и РЕШАТЬ.
      » 30/10/2003, 23:29,  Vadimito 
Разве я сказал - будем советоваться "с народом" ? -)
Вот в узком кругу спецов-профи и посоветуемся -). А посоветовавшись, и решим.
      » 31/10/2003, 01:20,  Егоровна 
Вадим! Моей главной мыслью было,что Вы(очень хорошие судьи и замечательные устроители турниров) активно выступаете против накачки рейтинга,а сами, поднимая планку для участия в "элитных" турнирах, провоцируете тем самым игроков заниматься накачкой рейтинга....... а И Г А Т Ь хочеться всем и "чайникам" в том числе.
Решение Г.С. принято,так тому и быть, и я не оспариваю его,просто выссказала свое мнение, м. б. даже и ошибочное,вот уж не претендую на "знание истины в последней инстанции"
      » 31/10/2003, 01:24,  Егоровна 
Я позвонила Татьяне,всем привет от нее,а некоторым кто проболтался "фе".
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: