СЮДА

mont-Sergiy 2-1 (3-0,2-4,3-1)
Poll-Daur 2-0 (3-1,3-0)
Vladbis-тритий 2-1 (3-1,2-4,3-0)
NANT-ААХ 2-1 (3-2,2-3,3-2)
Abrakada/elen2-Игорь_1 2-1 (3-1,2-3,3-2)

Любители - МАРСельеза 5-0

Победа на первый взгляд легкая. Соперник очень сильный, везде была борьба. Спасибо сопернику. Просто наш день был.

Спасибо команде и кто за нас болел. ))


Эльдар, не к этому матчу. Просьба в таблице 0 исправить на 1.

и ещё просьба..... решить что делать командам , которые наьерут одлинаковое количество туринирных очков?
Сорри но мне кажется в текущем команднике такой критерий как личные встречи ..учитываться не должен/исходя из сложившейся ситуации/...а надо оргаизовать что-нить типа "золотой группы" ..... ибо слишком ного нюансов..... всем я думаю понятно про что я...

Но если судейство решит иначе я молчу и исполняю то что решат судьи...

С уважением, Игорь

КАКАЯЯ БОЛЛЬ КАААКАЯ БОЛЬ ................................................................................................................. 5 - 0

)))))))))))))))))))))))))

я не капитан и не судья - но всегда меньше всего люблю когда начинаются какие то изменения или нововведение посреди чемпионата.
Уже все привыкли к тому что если до начала ничего не говорилось о "золотых матчах" то их не будет.
И они необходимы только тогда когда есть проблема определить победителя по итогам личных встреч.
т.е если три команды набирает одинаковое количество очков - то достаточно отбросить остальных и оставить в зачет только очные игры между ними и только если там будет равенство очков назначается переигровка - вот и все

for Vladbis:
------------

Уважаемый.
Если бы в регламенте чётко было прописано всё, то я бы и не поднимал данного вопроса.
Но коли в регламенте не прописано, а сложившаяся ситуация в этом команднике привела к неоднозначной ситуации по определению победителя/все я думаю поймут про что я/, то я просто высказал своё видение по этому вопросу: А он таково, не определять победителя по личным встречам ибо этот критерий при сложившейся ситуации будет слишком натянутым. А провести групповой матч среди команд с одинаковым количеством очков, только не 5 человеками, а 3. Это моё видение-это есть лишь мой вариант и ничего более.

Ещё неизвестно как сложится и кто будет иметь одинаковое количество очков. Так шо давайте оставим это решение на волю главного судьи.

С уважением, Игорь

Раз Игорь высказал свое мнение, выскажу и я.
Да в правилах этого момента нет. Наше общее упущение (при обсуждении регламента не обратили на это внимание).

Теперь по существу.
Если сложиться такая ситуация, что у трех команд одинаковое кол-во очвов и при этом они проигрывали друг другу, то ситувция действительно сложная. Даже сразу и не решу, что предложить. Если же таких команд две, то спорной ситуации не вижу. Так как эти команды уже встечались, очевидно, по личной встрече и определяется победитель. Этот принцип применяется в большинстве турниров (тем более в немноготуровых). Кстати, и у нас в швейцарках так же.

Если же три команды, давайте обсуждать.

Вот какая мысль.
Три команды. По версии Игоря - устраиваем им еще один командник (супер). Они опять так же играют - раз виграли и раз проиграли. И что? Еще один командник (супер-пупер)?
Просто нужны логичные и всем понятные критерии определения победителя.