Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Еще раз к вопросу о генераторе., Вот как бывает. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 13/03/2005, 03:39,  Сашун 
EzAZ ("12/".$m["мар"]."/2005," 22:22)
Александр Алексеевич обьяснит тебе все и всегда. Ты только не спорь о мастерах и лошках и будет тебе счастье. Он даже приводит (см. выше) квалификационные рейтинги для иллюстрации, в то время как ранее утверждал, и по-видимому неоднократно, что основным критерием класса является сезонный рейтинг.

Большинство топ-игроков таблицы квалификационного рейтинга (игроков в гамблеранс) не играют в зале Сезонного турнира в связи со специальными правилами, затрудняющими допуск этих игроков в этот зал - нужно писать письма, ожидать ответ, вести переписку с куратором зала и т.п. (например, ник Добряк был допущен для игры в Сезонном зале лишь после недельной переписки).

Вот и приходится пользоваться менее точными значениями квалификационного рейтинга.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 13/03/2005, 04:04,  туззз 
Ну,еклмн,вопрос-то в другом,А.А.,и Вы ето понимаете!Как человек целый год прятался среди любителей,потом 2 месяца щелкал мастеров, а сегодня попал на - 1000 враз,и готово.Если он мастер,как он проиграл тыщу(ето много по вашей системе)?Если он не мастер,то как ето он мастеров обувал столь долгий период?В чем ПРИЧИНА ,по Вашему мнению, таких разбросов?Свое я уже сказал,а Вы зачем -то в статистику снова уходите.С уважением.
      » 13/03/2005, 05:16,  Байкер 
Большинство топ-игроков таблицы квалификационного рейтинга, не играющие в зале Сезонного турнира, элементарные самогонщики, и значение их рейтинга абсолютно не соответствует квалификации.
Впрочем, и в СТ более половины столов образуются исключительно по принципу создания локальных групп. Подавляющее большинство владельцев рейтинга за 200 стремятся играть между собой. То есть, их рейтинги тоже липа. Но поскольку такое стремление, в сущности, естесственное, давно назрел вопрос создания в СТ "высшей" лиги. Тогда все в организационном плане встало бы на свои места. Но, судя по всему, этим некому заниматься. Преферансу просто не повезло: среди гамбовских программистов (программиста?) нет фаната этой игры.
      » 13/03/2005, 05:48,  Сашун 
user posted image

Где тут "элементарные самогонщики"?

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 13/03/2005, 08:00,  Керя 
SoftMetal ("10/".$m["мар"]."/2005," 10:08)
СЕУП
Один профессиональный игрок в преферанс прослышал, что где-то в глуши, в забытой Богом стране, в хижине живет самый лучший преферансист, который никогда не делает ошибок и знает все тонкости и нюансы игры.
Решил он разыскать его, чтобы научиться этим премудростям. После долгих поисков, нашел старика, живущего в бедном доме. Рассказал, почему он приехал, пробыл у него несколько месяцев и научился всем мыслимым и немыслимым премудростям преферанса. Когда игрок уезжал, он решил задать вопрос, который не давал ему покоя все это время:
- Скажите, вот я убедился, что вы действительно знаете все нюансы, расклады, варианты и приемы преферанса, которые не знает ни один человек в мире! Но почему вы, умея так играть, живете в этой глуши, в бедности. Вы же могли бы заработать кучу денег и жить богато и счастливо!
- Понимаешь, сынок, мне карта не прет....

Три страницы дискуссий не читал. Однако, хочу сказать, что существует ненулевая вероятность того, что самый лучший в мире игрок, знающий все нюансы и расклады, будет в минусе по сумме результатов всех сыгранных им партий.
      » 13/03/2005, 14:46,  Сашун 
Тезис Кери неверен:

1. Существуют преферансисты с положительным результатом всех сыгранных им пуль.
2. По определению "лучший преферансист" - ето такой, у которого, по отношению к другим преферансистам выше показатель "выиграно, в среднем, денег на сдачу".

Поетому лучший игрок по результатам всех игр в минусе быть не может.






--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 13/03/2005, 16:48,  Байкер 
- самый лучший в мире игрок <в преферанс>
и
- у которого, по отношению к другим преферансистам выше показатель "выиграно, в среднем, денег на сдачу"
совершенно разные "профессии". )))
Вот, например, Дип Блу, обыгравшая и не проигравшая Каспарову в матчах, наверняка заработала меньше денег, чем каждый из нескольких десятков сильнейших гроссов, но играет она лучше, чем они.
      » 13/03/2005, 16:56,  Удалов 
она не играет. это кому-то кажется, что она играет.
      » 13/03/2005, 17:17,  Байкер 
Это верно: говорят, что 90% того, что мы видим, нам только кажется, и лишь 10% происходит на самом деле.
Поэтому 90%, что г. Удалову кажется, что кому-то кажется, что она играет. ))
      » 13/03/2005, 17:28,  Сашун 
Компьютерная программа, равно как и человек или команда, пользующиеся компьютерной программой во время игры не являются игроками ШАХМАТЫ:

Правила игры в шахматы ФИДЕ

Статья 12. Поведение игроков
12.1. Игроки не должны своим поведением создавать плохую репутацию шахматной игре.

12.2. В течение партии игрокам запрещается использовать какие-либо записи, источники информации, совет или анализировать на другой шахматной доске. Бланки для записи партии должны использоваться только для записи ходов, показаний часов, предложения ничьей, а также того, что имеет отношение к заявлению.
***
12.7. Упорный отказ игрока подчиняться Правилам игры в шахматы должен наказываться зачетом поражения. Арбитр должен решить, какой результат засчитать партнеру.
12.8. Если оба партнера признаются виновными согласно Статье 12.7, партия признается проигранной обоими игроками.

Статья 13. Роль арбитра (смотри Предисловие)
13.1. Арбитр должен наблюдать, чтобы Правила игры в шахматы точно соблюдались.
===========

Таким образом, игра человека с компьютером ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не является игрой в ШАХМАТЫ. Ее можно, видимо, условно назвать игрой в "компьютерные шахматы".

Кстати, описанное выше, по аналогии, применимо к преферансу и является одной из причин, по которой игра на Гамблере или в ФПклубе является игрой не в преферанс, а в несколько другую игру, которую можно назвать "виртуальный преферанс".

Для лучшего понимания.
Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет (пословица). Сколько бы игру в Гамблере не называли преферансом, эта игра им не станет. Несмотря на то, что эти игры имеют много СХОДНОГО.
Начинающие игроки просто не обращают внимания на ОГРОМНОЕ число различий между гамблерансом и обычным преферансом.


--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: