Как раз наоборот: игра в реле в гораздо большей степени, чем игра в инете, является игрой не в преферанс, а в несколько другую игру. Разумеется, если под игрой понимать существо дела, а не количество добытых с ее помощью денег. Если конкретно, то в инете два важнейших преимущества:
- участники отделены от колоды;
- возможно сопоставление любого количества участников (а не малой группы).
Кроме того, в инете возможно практическое обеспечение достоверной дистанции.
Наконец, только в инете возможно вылечить остальные врожденные пороки префераса, и сделать его спортивной игрой. Пока же он одно из двух: или развлечение, или средство отъема денег. Иногда и то, и другое вместе.

Ну, с таким подходом, к ОПРЕДЕЛЕНИЯМ ТЕРМИНОВ, легко сказать, что "виртуальный секс в интернете" в большей степени является сексом, чем "обычный секс" ))).

И найдется, наверняка, немало сторонников такого мнения ))).
===========

Тема, разъясняющая существо вопроса об ИГРЕ и ее УЧАСТНИКАХ - http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...indpost&p=66312 .






--------------------

С уважением, А.Малышев

фактов бы о врождённой порочности именно преферанса. и в целом. боюсь после длительных ля-ля придём к порочности людей. очень отдельных.

Сашун, это какое из правил шахмат нарушается при игре человека с компьютером? Вот это:
"В течение партии игрокам запрещается использовать какие-либо записи, источники информации .."?

Если так считать, то придется сделать всем шахматистам ампутацию мозга

Я имею в виду http://www.fide.com/official/handbook.asp?level=EE101 :

Article 12: The conduct of the players
12.1 The players shall take no action that will bring the game of chess into disrepute.

12.2 During play the players are forbidden to make use of any notes, sources of information, advice, or to analyse on another chessboard.
The scoresheet shall be used only for recording the moves, the times of the clocks, the offer of a draw, and matters relating to a claim.


См. также Playing Rules for Computers - http://www.fide.com/official/handbook.asp?level=EE3 .

Это сообщение отредактировал Сашун - 13/03/2005, 20:51

--------------------

С уважением, А.Малышев

Клапштосу: чето я в упор не помню никакого Диму Фомкина, которого я защищал, и мне наверное чтобы понять глубокий смысл твоего постинга и какое это отношение имеет к тебе, хотелось бы больше подробностей "моей защиты некоего Фомкина" чёта ну никак не вспомню ))
поскольку ты нуждаешься в рублике то кинь счёт, куда те его перекинуть, ибо ответ на этот вопрос мне интересен ))

Сашун, еще раз, для тупых, повтори - чем именно игрок-компьютер нарушает пункт 12, подпункт 2?

"...Вот и приходится пользоваться менее точными значениями квалификационного рейтинга.

--------------------

С уважением, А.Малышев"
================================================
Дорогой мой и сильно уважаемый коллега!
Мне упорно кажется, что мы оба имели счастье измерять вес тела на качающихся весах.
Ну вспомни ,пожалуйста! Там мы замеряли сперва крайнее значение стрелочки справа, потом слева.
А потом опять справа!!!! И первое "справа" складывали со вторым "справа" и находили среднее....
А потом между этим средним и этим "слева" находили опять среднее...
Нам было по 20 лет! Прекрасное время.
Неужели ты не понимаешь,что это измерение рейта в ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ = просто бред необразованных людей? Они ни более точные ,ни менее точные - они бездарные.

Повторяю для тупых ))).

Вот шахматный столик. На столике - доска (прикрепленная к столику) с фигурами. У столика ровно 2 стула. На одном сидит один игрок - Каспаров, а на другом оператор ЭВМ, которая "Дип Блю":

Так "играет" шахматы с Каспаровым (двигает фигуры на доске) не ЭВМ, а конкретно оператор, имеющий руки:

Етому оператору правила шахмат запрещают пользоваться "источниками информации" - той самой ЭВМ.

Поэтому игра Каспарова с оператором ЭВМ не является игрой в шахматы, а является ДРУГОЙ игрой.
=============

Я за етот рейтинг усе чудесно понимаю ))).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Хорошо. Переформулируем. Отранжируем все преферансистов в мире по шкале Сашуна.

Вверху таблицы окажется какой-то игрок, он и будет лучшим преферансистом в мире по версии Сашуна.

Так вот, существует ненулевая вероятность, что по итоговой сумме всех пуль в его жизни он окажется в минусе.



Это сообщение отредактировал Керя - 15/03/2005, 04:02