Не нужно засовывать.
Вешать на стенке в рамочку и чувствовать себя "хозяином" предприятия!!!
А решение о выплате дивидентов принимает общее собрание акционеров.
Внимание, вопрос! В чью пользу будет принято решение?)))

Работай так, чтобы получить много-много акций и принимать решение в свою пользу!! )

Шрайк,
А что вообще с выполнением бюджета 2005 ?
Каковы показатели:
- рост ВВП
- инфляция
- падение/рост курса гривны к евро ?
Был ли заложен дефицит бюджета изначально, какой он получился по итогам?
Какой дефицит заложен в бюджет 2006 ?
Приняли ли вообще бюджет 2006 ?
-------------------------
Если владеешь этой информацией - поделись. Обещаю не ехидничать :)

Олежек, извини, но ты просишь инфу, которую легко найти в инете. Искать не буду, напишу только то, что помню. Захочешь узнать остальное - без проблем найдешь)

Рост ВВП в 2005 году 2.4%
Инфляция 10.2%
Курс гривны укрепился с 5.3 до 5.05
Дефицит закладывается изначально в размере примерно 2-3% от ВВП
Бюджет на 2006 год принят.

Хочу отметить, что размер госбюджета в 2005 вырос по сравнению с 2004 годом на 63% при сохранении уровня налогообложения. Позатыкали кучу дырок, через которую пи..ли деньги. Опять-таки спасибо Пинзенику, работающему министром финансов.
Учитывая, что резерв по легализации оплаты налогов и таможенных пошлин остается громадным, страшно подумать каким реально мог бы быть госбюджет, если бы заткнули хотябы 80% "дырок".
Сделали бы это, налоги можно было бы уменьшить очень серьезно.

Это сообщение отредактировал Shrike - 2/03/2006, 22:56

Рома, я нашел некоторые цифры по бюджету:
"Доходы сводного бюджета Украины (государственного и местных) в 2005 году составили 134 миллиарда гривен, или 98,6% от плана на год, тогда как расходы (включая кредитование за вычетом погашения) - 141,7 миллиарда гривен или 95% от плана, сообщил Государственный комитет статистики в прессе со ссылкой на данные Государственного казначейства.
Согласно сообщению, дефицит сводного бюджета в 2005 году составил 7,7 миллиарда гривен."
"По сравнению с госбюджетом-2005 доходы госбюджета-2006 планируется увеличить на 17,7%, в том числе доходы общего фонда - на 15,6%, расходы - на 16,8%, в том числе общего фонда - на 15%. При этом предельный размер дефицита предлагается повысить на 16%, в том числе по общему фонду - на 12,1%."
http://www.podrobnosti.com.ua/economy/fina.../23/289481.html

"Статья 1. Определить доходы Государственного бюджета Украины на 2006 год в сумме 124.945.131 тыс. гривень, в том числе доходы общего фонда Государственного бюджета Украины - в сумме 96.564.420,3 тыс. гривень и доходы специального фонда Государственного бюджета Украины - в сумме 28.380.710,7 тыс. гривень, согласно приложению №1 к настоящему Закону.

Утвердить расходы Государственного бюджета Украины на 2006 год в сумме 137.081.485,7 тыс. гривень, в том числе расходы общего фонда Государственного бюджета Украины - в сумме 108.245.247,8 тыс. гривень и расходы специального фонда Государственного бюджета Украины - в сумме 28.836.237,9 тыс. гривень."
http://www.dtkt.com.ua/show/2cid12689.html

Ну не до бюджета властям - имидж все!!))
http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2006/2/28/38251.htm
"Имидж Украины отдали не в те руки?"

Бюджет принимает парламент у которого выборы....

Рост ВВП всё же не самое главне - в том смысле, что гораздо важнее достигнутый показатель ВВП на душу населения. Видя, что активисты украинской темы этим не хвастают, нашел сам. Оказалось, что очень не зря не хвастают.
С другой стороны, цифирь эта весьма специфичная. Например, в той же таблице я увидел, что ВВП на душу в Польше и Литве одинаковый, но насколько мне известно, уровень жизни в Польше выше. Но, опять же, это он в городах, может выше - где и бывают, в основном, очевидцы, - а что там в глубинке... На Москву, вон, или лучше на "подмосковье" посмотреть - тоже огого какой уровень. А в том же Алапаевске даже я - богатый человек.

Шрайк, не согласна с твоей оценкой (положительной) Пинзеныка...хотя, может на общем властном фоне... таки голова), графики горазд рисовать, чувствуется большой теоретик, вузовская школа...цифры не всегда сходятся , но сам подход)) весьма, весьма)

Кстати, а котяра у вас знатный) у меня кремовый такой же мерзавец)

Я ж не ору - Пинзеника в премьеры!))
Как министр финансов он на своем месте.
Считаю подвигом то, что он разгреб кучу дерьма после Азарова - министра финансов, вице-премьера по экономике, непонимающего, что такое НДС и в чем различие между бюджетом прибыли/убытков и бюджетом движения денежных средств..

Это сообщение отредактировал Shrike - 3/03/2006, 00:53

Видать, ты не понял) на мой взгляд, он и на министра финансов не тянет), плавали, знаем, все повторяется), с оценкой Азарова в целом согласна...насчет дерьма, ну так после Пинзеныка его немало разгребали ранее)), последний то у истоков незалежной стоял, уже рулил))