Саня, вот скажи, кто эти "нормальные люди", которые в случае прохода в парламент, будут проводить "нормальную политику" с Россией.
И чем эта "нормальная политика" должна будет отличаться от той, что есть сейчас?

наверняка)

их манера оправдывала себя, когда они были ведущими единственного оппозиционного канала, "мочащего" власть против полутора десятка каналов, "мочащих" оппозицию.
но когда эра темников слава богу закончилась, нужно было перестать "мочить" кого бы то ни было. они не смогли и исчезли с эфира)
рад, что также сваливает на историческую родину Киселев) так что самые одиозные "мочильщики", кроме Пиховшека, эфир покинули) это гут)

Это сообщение отредактировал Shrike - 23/03/2006, 00:25

Согласен с Саней и немного добавлю.
Чего пылим-то?

Например, Финляндия и в Российской империи "состояла" и советско-финская война вроде совсем недавно была. Так что есть общее с Украиной.

Но вот наткнулся на статью "У Финляндии нет необходимости вступать в НАТО "из принципа"" ("Keskisuomalainen", Финляндия). Эско Париккала (Esko Parikkala), 22 марта 2006
http://www.inosmi.ru/translation/226297.html

Интересно мыслят.

"С точки зрения Финляндии, к России надо относиться как к соседу, а не как к угрозе"

"Командующий силами самообороны Юхани Каскеала (Juhani Kaskeala) заявил недавно о том, что его беспокоит процесс развития России, ибо в стране нет противовеса нынешним правителям. Он, правда, подчеркнул, что финнам не следует опасаться сложившейся ситуации (в соседней стране).

"По-моему, следует бояться, если есть для этого причины. . Но с какой стати финнам бояться сейчас... Мы были в принципе готовы отказаться от своего суверенитета во многом, чтобы обеспечить существование Финляндии в противостоянии с Россией. Финляндия была частью России, поэтому фоновым фактором был страх, связанный с тем, что прежняя империя захочет обрести свои утраченные пределы»- говорит Талвитие (бывший посол Финляндии в Москве).

А все просто объясняется. Финляндия давно демократическое и суверенное государство. И ее жителей, в отличие от жителей молодой страны, не травили "оранжевой травой", от которой наступает эйфория и неадекватность. Так что самим думать «луччее» нужно и победить в себе страх. Ну, придет российский капитал (своего-то достаточного еще не скоро будет). А западный или индийский лучше? Или все равно чей, но только не российский?

Да они просто хотят начать борщ с пампушками палочками кушать..)))))

)))) Володя, а варить этот борщ на плите, которую топят соломой, как уже предлагал Ю.

Ну явно не те, кто сейчас в компании с Ющенко и Тимошенко.
Если уж выбирать из тех кто есть, то наверное все-таки "Партия регионов" и "Не так". Досконально с партиями Украины не знаком.

Саня_, а что конкретно должна делать власть Украины, чтобы она стала лично тебе симпатична? Желательно побольше конкретики и без лозунгов. Намеренно не употребляю названия партий и имена людей, т.к. через неделю все может измениться.

KV3126, это все есть в моем развернутом ответе чуть выше, а тебя что волнует этот вопрос ? Ты ж свалил со своей страны, тебя вроде щас ситуация в Канаде должна больше волновать, или так просто из любопытства ?

Саня_, спасибо за достойный и хорошо аргументированный ответ.

Мне кажется зря Саня что-то назвал. Но это его дело.
Думаю ваша власть должна вам нравится. И она должна быть проукраинской, а не про- какой-то.