В интернете свобода слова пока еще наличествует, но определенные шаги в направлении её ущемления уже делаются. А вот в реале СМИ уже совсем ручные.

Пожалуйста, не затруднитесь цитатками: где у нас тут "президента России" поливают? А то я чего-то не нашел...
К свободе слова это отношения не имеет, кстати.
Так что у Вас с логикой тоже как-то...

Ну, пусть будет великой... Хотя было бы интересно узнать, по каким показателям Вы делаете такой вывод.

Хм, а я вот почему-то думал, что Буш не очень-то хотел приглашать Хамас, который Америка признала террористической организацией... В Гуантанаму только если...
Про шахматы конечно красивое сравнение... Хлоп! Смертник подорвал 100 человек! Шах! Прекрааасные шахматы!

© У Вас неправильный. "У Великобритании нет постоянных друзей, есть постоянные интересы". Вот это Черчиль. Обратите внимание - друзья-то есть... Меняться они могут - это да... А у России кто сейчас в друзьях, кроме Белорусии и Туркмении, не припомните? И является ли постоянным интересом России дружба с людьми, всем миром признанными террористами?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Ну если для того, чтобы подтвердить то, что Путина поливают тут регулярно нужны цитаты. особенно такому записному спорщику, как Софтметал....Очки надо купить просто.

я думаю, президент Израиля пригласит к себе в гости или на лечение г. Басаева со товарищи

Это сообщение отредактировал Sad_Angel - 20/02/2006, 21:37

to SoftMetal

Россия не просто великая держава - она единственная в своем роде. Лишь она является великой практически непрерывно в течение 1000 лет. Нет других таких держав боле.

И сейчас ни одна страна в мире не в состоянии с ней сравниться по совокупности факторов, определяющих величие державы.

Это отлично понимают ВСЕ политики в мире. Непонимание этого элементарного факта говорит лишь о близорукости и предвзятости (или лицемерии) участника беседы.

Поэтому, в частности, Россия не нуждается в друзьях как таковых - она абсолютно самодостаточна. Поэтому в своем поведении она руководствуется лишь собственным пониманием целесообразности. Так было, есть и будет. Это часто вызывает злобную зависть у импотентов и лилипутов, но это данность, которую они не в силах изменить...

Кабысдох, стоит ли понимать импотентам и лиллипутам, что величие России определяется демагогическими способностями некоторых ее граждан? Или все же стОит или промолчать, или как-то аргументировать свое мнение.
Обратите внимание - мою фразу с просьбой раскрыть признаки величия ура-патриоты восприняли как сомнение в величии России... Кое-кому стоило бы обратиться к психоаналитику.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

видимо учебники истории уже переделать успели... Еще 650 лет назад то, что сегодня можно назвать Россией, было колонией татаро-монгольской. Хороша великая держава-колония

Это сообщение отредактировал Sad_Angel - 20/02/2006, 21:50

Кое-кто просто обожает поносить Россию, причем пофиг по какому поводу. А так как демагог етот "кое-кто" знатный, спорить бессмысленно с ним. И будет етот "кое-кто" формулировать дебильные вопросы, на которые, если ему и ответить, будет до одури приводить не менее дебильные возражения.
И все знают этих нескольких "спорщиков". Большинство из них либо бывшие советские, свалившие за рубеж, либо опять же бывшие советские, но из других республик. А есть еще категория-москвичи. Представляю как сейчас завизжат.

Учебники истории переделать необходимо, потому как бредятину о "колонии татаро-монгольской" в научном мире давно всерьёз не рассматривают.

Мосье видимо из научного мира? или вы фоменков начитались?
а как насчет поляков или шведов? или у нас Россия дальше МКАДа не считается?