Вот интересный ресурс, к примеру. Особенно статистика за 2003 год.

http://www.iraqbodycount.org/

Игорь, я по английски к сожалению читаю с большим скрипом, но суть в другом - ты хочешь сказать, что ВСЕ погибшие жители стран с преобладающим мусульманским населением, погибшие от рук или в связи с оккупацией того же Ирака объединёнными силами - cуть мусульмане, пострадавшие от христиан ?

Это ведь очевидная подмена. И причина оккупации не связана с религией (Саддам сам держал мусульман в ежовых рукавицах), и среди воинов активные, _практикующие_ христиане - явное меньшинство...

А вот за что выходцы из Пакистана - МУСУЛЬМАНЕ - убили людей в лондонском метро ? За то что те НЕ мусульмане, неверные - значит, заслуживают смерти ?

Civilians reported killed by military intervention in Iraq - это по видимому "гражданские лица,погибшие в период интервенции (правильнее оккупации) в Ирак ?" - но это НЕ "мусульмане, убитые христианами за то, что они мусульмане" - так ведь ?

"и среди воинов активные, _практикующие_ христиане - явное меньшинство..."

Это ты точно сам придумал; во-первых, США - весьма религиозное государство, во-вторых, на войне традиционно тяга к Всевышнему обостряется - хотя бы на всякий случай.


P.S.: Позволю себе напомнить, что преобладающей ветвью христианства в США является протестантизм, "практикуется" который многожды менее формально чем католицизм или православие.

Гомбо, в армии США есть мусульмане ? Атеисты есть ? Пофигисты есть ?

За проценты христиан спортиь не буду, но акцентирование на том, что "пришельцы" - христиане, и действия мусульмам всего лишь симметричный ответ - от лукавого.

Это сообщение отредактировал Vadimito - 6/03/2006, 21:09

Есть; но вот их-то как раз и меньшинство. Мусульман в Ираке, полагаю, совсем уж незначительное меньшинство.
Акцент на том, что пришельцы - христиане, обосновано РОВНО на столько же, насколько обосновано подчеркивание того, что беспорядки в Париже устроили мусульмане. Ровно на столько же: и в одном, и в другом случае действительно действуют представители названной религии, но ни в одном, ни в другом случае религия не является побудительным мотивом (если подходить к рассмотрению сколько-нибудь рационально).

Подписался.

Однако ислам является неким цементом, скрепляющим в едином векторе действия разных людей, с разными причинами их личного неприязненого отношения к Западу, демократии, Израилю-евреям... Не стихийно конечно сложилась такая ситуация, некие явные и тайные вожди сознательно используют ислам для этой цели.

Сказать то же о христианстве - нельзя, согласен ?

Собственно, это вообще не тебе, Гомбо, ответ (по существу), а Ингвару.

Нет никакого противостояния "христианство - ислам".

А вот я РЕГУЛЯРНО слышу по РосТВ в криминальной хронике фразу "найдена исламистская литература" и НИ РАЗУ не слышал фразы "найдена христианская (православная) литература".

Т.е. ВЛАСТЬ считает само наличие исламистской литературы чем-то необычным. Не отсюда ли, в т.ч., "ноги растут"?

Примеры.
"За три дня крупномасштабной войсковой операции в руках у федералов оказалась лишь база боевиков и незначительные трофеи: взрывчатка и исламистская литература."

"Пять тонн литературы религиозно-исламистского толка задержали актауские таможенники в морском порту."

"У задержанных были изъяты оружие, подложные документы, листовки и литература исламистского содержания..."

"У задержанных изъяты огнестрельное оружие и исламистская литература."
======================================


Само ИЗЪЯТИЕ религиозной литературы ПОРОЖДАЕТ религиозное противостояние. Причем - по экспоненте. Чем больше изымается такой литературы - тем сильнее противостояние, тем больше такой литературы, тем больше ее изымается и т.д.


--------------------

С уважением, А.Малышев

Как они "учились" в ВУЗах я знаю сам,т.к. имел их представителей в группе и на потоке.Прилежанием и желанием они не отличались.Держали их только за деньги.Тоже самое видел и на теперешнем месте жительства.Имею члена семьи закончившего здесь университет vse тоже самое.Не желают учится берут один класс по 3-4 раза.Благо правила разрешают.
К тому же я не говорю обо всех мусульманах.Имеется в виду та часть которой не чего терять.Тем кому есть что терять этим не занимаются.
По нынешней своей деятельности имею дело с ними довольно чато.В основной своей массе хитры и лживы,но эти две черты свойствены не только мусульманам.У них просто "слегка" гипертрофировано.

Кстати вопросец.Где берете информацию обо всем?Похоже на обычный интернет поиск.Судя по постам.

Это сообщение отредактировал komok - 7/03/2006, 06:13

Оно на то и интернет - всемирная справочная система - чтобы им пользоваться. Я етого и не скрываю ))).
Другое совсем дело - уметь спросить ))).

--------------------

С уважением, А.Малышев