В результате реформы сахарного рынка ЕС крупнейшая в Латвии сахарная фабрика Jelgavas cukurfabrika вынуждена прекратить производство сахара.Поскольку, в соответствии с расчетами, после реформы сахарного рынка производство сахара перестанет быть рентабельным, его решено закрыть с 2006 года.Некоторые страны ЕС уже заявили о закрытии сахарных фабрик. На следующей неделе вопрос о дальнейшей судьбе предприятия рассмотрят акционеры второй сахарной фабрик в Латвии Liepajas cukurfabrika.

А что за реформа? Просто казалось, что если один из главных поставщиков прекращает выпуск, то от этого все остальные поставщики должны только выигрывать.

А они и выиграют. Только те поставщики не в Латвии проживають.

А суть реформы в том, что резко уменьшатся закупочные цены на сахарную свеклу,начиная с июля 2006 года на 39%. В результате выращивать сахарную свеклу станет невыгодно. Ну и цена на сахар уменьшится соответственно,потому и писал,что увеличение цены на сахар у вас ничем не обоснованно.

А кому тогда будет выгодно выращивать сахарную свеклу?

И почему увеличение цены на сахар необоснованно, если этого сахара становится меньше?

Как таковое проведение сахарной реформы потребовало ВТО. А еврокомиссия в Брюсселе решила,что цены на сахар в ЕС слишком высокие и поэтому в ходе реформы планируется понизить цены на сахарную свеклу на 42,5 %, а на сахар – на 39 %. Каждая страна в рамках ЕС имела квоты на производства сахара. Кроме того большинство стран ЕС дотирует производство сахара. Сейчас ЕС закупал сахар у своих фермеров по ценам, которые в 3 раза превышали мировые. Бразилия,Таиланд и Австралия обратилась в ВТО с жалобой на то,что рынок ЕС слишком закрытый, и тогда ВТО потребовал от ЕС снятия дотации и квоты на производства сахара. После реформы и открытия рынка ЕС для экспортеров будет большой выброс сахара на рынок из неевропейских стран, и его цена упадет. Причем в России, Украине, Белоруссии и Молдавии отпускные цены на сахар с заводов намного выше цен ЕС, значит будет контрабанда дешевого импортного сахара.