Юра, ну выбирают! Только и в самом ЕС говорят, что только после Турции. А прием Турции лет на 20 растянут. В ЕС уже голова болит от Польши и Прибалтики)))

НАТО. Цель - вроде бы желание, чтобы НАТО (читай США) защищало их независимость, целостность и стабильность. А ведь если страна не может сама защитить свою независимость, значит это зависимая страна. Или я чего-то не понимаю?
Так что вечный выбор - кто больше даст. За дружбу с Украиной надо платить. И чем больше, тем лучше. Так сложилось исторически.
Говорил я об этом уже.

Это сообщение отредактировал Купец - 21/03/2006, 18:09

Дайму по голосованию.

Наверное не 80% за, как сказал Шрайк, а скорее 80% против.

Если точнее, то количество голосов "за" наверное приблизительно равно количеству сотрудников Генконсульства и сотрудников представительства при ООН в Нью-Йорке, которые дорожат своим местом и хотят показать лояльность. Сколько их там, да еще с женами если, кто ж знает. Ну, предположим, 5 граждан Белоруси на Генконсульство и 20 на представительство при ООН. Выходит, около 10 %.

Остальные же граждане Белоруси, которые голосовали, не зависят от президента впрямую, вкусили свободной жизни, свободного предпринимательства или же просто замужем (женаты) за американцем (на американке) и домой к этому президенту не хотят - голосовали против него.
Вот за кого? Наверное таки за Милинкевича.

Вот по моим прикидкам и выходит, что проголосовано:
85-90% - за Милинкевича,
8-12% - за Лукашенко,
2-3% - за остальных или против всех.

Дайм, говори отгадку ))

Дайм, а вот тут на эту тему писали. Похоже на правду?

http://wolny.livejournal.com/226934.html

Экзит-пол там у вас провести совсем просто. Нужен всего один человеко-день.

Это сообщение отредактировал Керя - 21/03/2006, 18:54

Тактик,
если те, "которые дорожат своим местом и хотят показать лояльность" не привезут заказанный вариант, то поедут на родину...

Так и поедут.
Вспомни, как Кучма менял послов и консулов в Штатах, когда там на выборах 99 года проголосовало большинство не за него, а за Марчука.

Судя по ссылке, приведенной в сообщении Кери, тенденцию я угадал? )

"Белоруссия далека от совершенства, но в этой стране массы простых людей ведут нормальную жизнь, и жизнь эта постепенно улучшается. Именно поэтому Лукашенко внушает страх и ненависть аналитическим центрам и министерствам иностранных дел западных стран. Спасая Белоруссию от массовой безработицы, он показал ужасный пример. Что, если этому примеру попытаются следовать ее соседи?"

Марк Алмонд (Mark Almond) - преподаватель современной истории в Ориэл-колледж, Оксфордский университет
("The Guardian", Великобритания), 21 марта 2006

Сколько людей, естественно, столько и мнений. :)) Но вот не далее, как сегодня, моя жена получила электрическое письмо от нащего общего друга, живущего в Белоруссии и работающего там на одном из местных кабельных телеканалов. Обычно мы не беседуем о политике, есть вещи поинтереснее. Но тут у него был повод коснуться в письме животрепещущей темы, так волнующей умы свободолюбивых граждан всего мира, в том числе, россиян, и он ее коснулся:

"А папа твой в "Совершенно секретно" опять бяку про Беларусь написал. Как и два года назад. С оппозиционерами нашими пообщался и сделал выводы. А на этих "оппозиционеров" у нас как на шутов гороховых смотрят. Если не сказать жестче. Лично я из всех известных мне "оппозов" только одного могу назвать более-менее вменяемым. Остальные - злые, некрасивые, психически ущербные люди. И вот эти-то свои проблемы они и пытаются проецировать на Лукашенко. А Лукашенко только со стороны кажется "великим и ужасным" - во всяком случае, таким его представляют российские СМИ. Но кто приезжает к нам - удивляются: а где же диктатура, где страх, где несвобода? А ничего этого у нас нет - вся диктатура только и существует, что на страницах газет да в "Зеркале" у Сванидзе. Короче, папе твоему не с Павлом Шереметом надо пиво пить, а с нормальными незамороченными людьми. :)"

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

"Запад и глазом не моргнул, соглашаясь с результатами голосования в пользу такого своего фаворита, как грузинский розовый революционер Михаил Саакашвили, которые составили 97 процентов."

Ну а как же иначе, ведь там принимали "оранжевую вакцину", после которой гарантированны приступы забвения, глюки демократии, иллюзии процветания, вера в общеевропейский дом с видом на море...

За Лукашенко проголосовала 150 человек. Или почти 66%.
За Милинкевича - 58 человек. Или 25,5%.
Остальных даже не запоминал.
Напомню, что эти результаты озвучены Генеральным консулом РБ в NY.

Там был особый случай, Шеварнадзе ведь не участвовал. Посмотрим сколько наберёт Саакашвили на следующих выборах и как этот самый "Запад" отреагирует. А еще раньше мы посмотрим на реакцию по поводу первого места партии Януковича на выборах в украинский парламент.