[Кровосос]

А что правда тех подонков которые 9-ти летнюю девочку в Питере забили оправдали?( случайно услышал сегодня краем уха, но не поверил. Кто нить знает что нить?

[Jim_Hokins]

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7562917&s=2

Нет других слов, только мат ...

Это сообщение отредактировал Jim_Hokins - 25/03/2006, 03:13

[Кровосос]

А самое хреновое!( Про газ там какой то, про Приднестровье по 6 страниц пишут. А тут убили БЕЗНАКАЗАННО 9-ти летнего ребёнка. И никого не ... это!(( А на мой взгляд судебное решение почище чем с Щербинским!

[Liggett]

Вот ещё информация http://www.fontanka.ru/160755

[Берта]

у нас недавно был присяжными оправдан человек, тоже все удивлены..убийство 3-х человек, в деревне, где все всё и всех знают, признался во всем на следствии..оправдан - присяжные поверили, что признательные показания дал под давлением следствия..

как человек, я к суду присяжных отношусь так - пускать их только к "мелким" делам..
как профессионал - пускай все дела рассматривают..больше оправдательных будет ))

[Два_ежика]

А если бы преступник был "лицом кавказской/южной/НЕрусской национальности" - а зарезанная девочка русской - что бы тогда сказали присяжные????

Тоже оправдали?

[Anubis]

После того как узнал новость, удивился и поговорил со своим другом, бывшим следователем прокуратуры по особо тяжким. Передам смысл своими словами. Ситуация казуистическая, но в профессиональном плане тривиальная. Есть объект преступления – девочка. Есть субъект преступления – кто-то из подростков. Но. Обвинить всю группу в соучастии по статье убийство неверно. У них не было заранее обдуманного намерения убийства. Да, это шпана, хулиганы, но собрались они спонтанно: кто-то вышел погулять, кто-то остался дома сидеть. Увидели группу людей и решили их немного поколотить. Это – хулиганство (юр.) А ответственность за убйство девочки должен нести кто-то один, который зашел по личной инициативе так далеко. Вот здесь и загвоздка. Ясно, что убил кто-то из них, но кто именно – доказать нельзя. Остальные либо не видели, либо, что более вероятно, не сдают своего. Единственная улика – доказано, что удары нанесены левой рукой, а главный подозреваемый – левша. Но это, сами понимаете, слабовато. Намерено оставляю в стороне нац. вопрос. Какой дурак, попавшись, признается, что совершил нападение по национальным мотивам. А доказать это тоже нельзя. В итоге получаем – несколько хулиганов и среди них убийца (лицо не выявлено). Так что и юридически, и в общем-то по-человечески вердикт присяжных правильный. Не сажать же на десять лет первого попавшегося из них.

[МЯТА]

А сегодня ночью на Лиговском проспекте, в моём городе Питере девочку ,мулатку примерно того же возраста, какие-то падонки избили...Она в больнице в тяжёлом состоянии...

КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ???

[Молва]

ку-ку

ребята...


вы уж определитесь


либо демократия - и убийца (доказанно) сидит


либо автократия - и этого нет (иногда виртуально...)



вроде люди неглупые



но опять юношеский максималазм

[trubnik]

дык одно другому не помеха - просто в условиях СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО судопроизводства - наше беспомощьное следствие и розыск постоянно проигрывает - для того что бы решить эту проблему не надо демократию на автократию менять - надо просто профессионалам платить больше а дятлов от розыска и следствия перестать прикрывать судейским беспределом..