Халявщик, ну да, впечатление сильнее, конечно. А еще сильнее, наверное, изувеченый труп кого-то из близких. Не дай Бог, конечно! Надо кому-то таких впечатлений?? А вот представь, что видеозапись убийства нашего солдата видит по телевизору кто-то из его близких. Хотел бы кто-нибудь оказаться на его месте? Вот хотя бы чтоб избежать таких случав этого быть не должно!

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

Вовка, да ты понимаешь, что если этим каждый день пичкать- любой человек или сойдет с ума (не родственник солдата- посторонний зритель), или перестанет это воспринимать!!!

ну а я про что говорю??

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

Мефистофель, а как можно быть уверенным, что ребенок, жмякунув по ссылке нажми сюда - тут круто, увидит - откровенную сцену, насилие, расчлененку, или невинную игрушку? Таки да, доступ ДЕТЕЙ в Интернет надо ОГРАНИЧИВАТЬ!
Вот интересно, сколько нашлось желающих щелкнуть по слепой "ссылке"?

Это сообщение отредактировал SoftMetal - 26/03/2006, 03:02

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Софт.. Здесь не порносайт и не сайт, проповедащий культ насилия. Я хочу быть уверена, что самое большое насилие, которое, кликнув по любой ссылке, я тут могу увидеть - это пожизненный бан.....

а сколько детей уходит с незнакомыми людьми в неизвестных направлениях - всё дело в воспитании если ребёнок воспитан ему будет достаточно сказать что не нужно лазить по незнакомым ссылкам и дать доступ только на определённые сайты - тем более есть программы умеющие ограничивать (например нортон интернет секьюрити)

Вовка, а мы разве и про копроманию уже заговорили?
Вот не надо в сторону уводить, есть что ответить по существу - с удовольствием послушаем Ваши аргументы, я могу и согласится. А если нечего - то и не надо. И цитату вы не в кассу совершенно.

Я говорю про общий принцип - зачем убирать, если все равно полный интернет таких фотографий...

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

А что, там порно было? Или садомазо? Не надо аналогий - любая аналогия хромает. Что ПРЕДРАСУДИТЕЛЬНОГО в той фотографии было? (Я не видел, сужу по описанию) Она ВОСПЕВАЕТ насилие? ПРИЗЫВАЕТ глумиться над детьми? Еще чего ТАКОЕ?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Виоллет ну ты правильно пишешь, у каждого товара свой потребитель, только мне вот например как потребителю если что то не нравится к примеру то я не выступаю с протестами против этого продукта, оно противоположность слову любви - безразличие, так вот если ето не мой товар то он мне безразличен и всё
вот вопрос матерям будет, не дай бог конечно но ваш ребенок увидит ну к примеру как человеку ногу трамвай отрезал, для него, невидившего никогда подобное даже на картинках это действительно будет шоком, если же он видел хоть нечто подобное на картинках, в фильме еще где то, то реакция будет гораздо полегче, разве не так?
ту ЛДМ: та фотография не может вызвать агрессию, она вызывает жалость, еще раз повторю

Вовка, а что, эта фотография была на видном месте? Кто-то дал на нее ссылку на форуме? Она РЕКЛАМИРОВАЛАСЬ? Ребенок бессистемно (как я понял) блуждал по сайту - и наткнулся. Мог еще где блуждать - и еще на что похлеще наткнуться. Я вот ничего такого тут не видел ни раз почему-то - возможно, просто не лазаю везде подряд?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!