Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Парадоксы женской верности, Вот Интерестно .)) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/05/2006, 02:26,  Marus 
Ice ( "3/".$m["май"]."/2006," 20:34)
Обыкновенно женятся на надеждах, выходят замуж за обещания. А так как исполнить свои обещания гораздо легче, чем оправдать чужие надежды, то чаще приходится встречать разочарованных мужей, чем обманутых жен.

"на надеждах" и "за обещания" - это одно и то же.
Нормально не давать обещаний вечной любви вообще никогда. Потому что эти слова всегда вспомниятся любимым (любимой)...если чо
      » 4/05/2006, 19:00,  tucan 
Marus, почему ты решила, что мне в кайф не ездить в Ленинград? На самом деле это верно, но только в том случае, если довести эту мысль до абсурда. Например, если утверждать, что каждый человек в любой момент делает именно то, что он хочет. И приплести сюда свободу, как осознанную необходимость.
Я же отдаю себе отчет в том, что мне хотелось бы кайфануть с корешами в Питере. Но я не хочу быть похожей на мою тетю.
Моя тетя:
Однажды она пошла провожать подругу на вокзал (в Питер). Та ей сказала "А поехали со мной!" И тетя поехала. Три дня ее муж несчастный по моргам разыскивал (было это в ту пору, когда мобильников не было и в помине). На работе все недоумевали.
Типаж.
А как она однажды в кайф с подругой заболталась провожая ее и к нее на плите суп все залил. Малой сын ее (мой брат) чуть там не помер. Хорошо, догадался плиту выключить.

Вот по-моему что бывает, когда люди живут "в кайф". Могу долго продолжать и не только про нее.
Вспомните, у каждого должен быть знакомый, с которым кайфово, но всегда какие-то неприятности потом.

Я - угрюмый и раздражительный, но я (думаю, что так) не подставляю людей. И думаю, что это правильно - не подставлять людей. А если иначе - обязательно за что-то кому-то другому придется расплачиваться.
Диалектика, мать ее.

      » 4/05/2006, 19:21,  Marus 
Жить в кайф вовсе не означает "подставлять людей"))). Тетка твоя склерозом страдает, ибо запамятовала, что муж дома ждет, пока она в Питере прохлаждается, может и вообще про его существование забыла))), и что суп на плите варится, пока она ля-ля разводит. Получается, что она просто малость таво... Я продвигаю мысль о личных радостях и воплощении любых желаний (при наличии возможностей), без моральных травм других людей. Но бывает, что и никуда не денешься от вынужденного причинения моральных страданий (развод там, расставание и т.д.). Ты же не будешь говорить, что надо несмотря ни на что, несмотря на отсутствие любви и т.д. жить в семье, сохраняя ее для того, чтобы не причинить страданий супругу (ге)..
      » 4/05/2006, 19:32,  tucan 
Marus ( "4/".$m["май"]."/2006," 16:21)
...Тетка твоя склерозом страдает,...

... Я продвигаю мысль о личных радостях и воплощении любых желаний (при наличии возможностей), без моральных травм других людей. Но бывает, что и никуда не денешься от вынужденного причинения моральных страданий...

.... Ты же не будешь говорить, что надо несмотря ни на что, несмотря на отсутствие любви и т.д. жить в семье, сохраняя ее для того, чтобы не причинить страданий супругу (ге)..

1) Не страдает она склерозом.
2) Моя тетка рассуждает точно так же.
3) Не знаю, наверное буду.
Вообще-то я как раз об этом и говорю. О том, что платить надо ЗА ВСЕ. Просто если ты выстраиваешь свою линию поведения так, чтобы не платить, то это бремя ляжет на кого-то другого. Чаще всего на близкого.
Вот кстати почему я не люблю говорить о деньгах. Особенно об обогащении. Но это к делу не относится.
      » 4/05/2006, 19:35,  Rondo 
ага, точно, склероз... удивительно точный диагноз :)
      » 4/05/2006, 19:44,  Rondo 
А здравое зерно как обычно есть у обоих ораторов и истина как всегда посередине. Маруся совершенно напрасно за тетку Тукана заступается, такой склероз просто необходимо лечить хуком в челюсть. К сожалению, других средств нет, кроме как сделать очень больно. Ну а с "платить за все" тоже лучше не перебарщивать. Цель всегда должна оправдывать средства.
      » 4/05/2006, 19:58,  tucan 
Rondo, согласен. После того, как написал свой пост, прочитал и самому противно стало от того, какой я правильный в нем выгляжу. Так бы и дал сам себе в морду, чтобы спесь немного сбить. Но от основной мысли, что платить надо за все, я не отказываюсь. Рано или поздно, тебе или не тебе, но придется. Это - закон. Этот закон я называю Богом. Поэтому в беседе о боге на меня некоторые обижаются. Но это тоже к делу не отностися.
      » 4/05/2006, 20:12,  атлет 
Вот блин рассуждения, О Боге уже, за всё платить .....
Уважаемые посетители : см. название темы )))))))


P.S Хотя и это тож интерестно почитать....


Предлагаю тему сделать всеобщей.. Про всё. Про отношения, про любовь комерческую ) , про то, как считаете нужно жить вообще..
Я думаю будет интересно всем ...... )
      » 4/05/2006, 20:20,  tucan 
Интересно, а как говорить о Любви, не говоря о Боге?
      » 4/05/2006, 20:35,  minzdraw 
эка темку накренило :)))
Ту тукан: как это не печально (а может и к лучшему), человек не может прожить жизнь, находясь в социуме, чтобы не "перейти" хоть раз кому-то дорогу. Дело просто в различии восприятия...
Кто-то на работе стесняется сказать правду что умнее, а тот дурак, а кто-то методично отнимает у другого 15 млрд.долл, эка контрасты! а природа одна
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: