2 Peanut : Поскольку вопрос риторический, то должно быть продолжение мысли. Допустим мы ответим: А. - это не друг, а портянка. Со стороны Б. не будет предательством не занимать денег. Но при этом он должен 100% убедиться, что все так. Иными словами, факты должны быть убийственными, т.к. такое не должно за жизнь повторяться более одного раза. Причем, интересный вопрос: более одного раза
1) между А. и Б. или
2) между Б. и кем бы то ни было
???
Ответ на этот (последний) вопрос каждый дает сам.

Это сообщение отредактировал tucan - 15/05/2006, 17:53

В этой истории нет предательства и предателей:
1) А - солгал, ну и что, может он не хотел выглядеть в глазах друга негодяем;
2) Б - не станет занимать деньги под себя для А, в этом случае все оправдано, Б не имеет права рисковать благополучием своих близких: родителей, семьи, своим будущим.
А - должен поискать другой выход из ситуации (взять ссуду в банке, заложить свою квартиру), то есть рисковать своей шкурой, а не вводить в кабалу Б.
А и Б, с хорошим адвокатом обсудите ситуацию. Дело в том, что в комментариях к УК указан перечень прфессий с материальной ответственностью. Если А имеет профессию, которая не является материальноответственной, а материальные ценности А взвалил на себя по просьбе администрации института, то хоть сто подписей А поставил, все равно за пропавшее оборудование будет отдуваться администрация. Другой вопрос, если должность А входит в этот перечень, то А придется искать выход.

Что то я не понимаю. Предавать подло, и будет всегда будет подло. И никогда удобно не будет. И всегда предавший будет предателем. А когда предателю будет выгодно, тогда и удобно.

Пральна Шмель говорит ---КАЗЛЫ они всегда казлами и будут, независимо от обстоятельств

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Не доказано, что аппарат украден именно А. Некоторые высокие руководители, и в институтах в том числе, навязывают материальную ответственность специально тем лицам, которым не надо. Потом аппарат пропадает и тень ложится на этого человека. Если не знаете, то знайте, что это известный прием. А слушать ближайшее окружение тем более не надо. Считаю, что А просто подставили. Ученый, зав. лабораторией, мнс, стс, не должны нести материальную ответственность за аппаратуру,а спокойно заниматься наукой.Для этого есть другие должности. Хотя вам могут говорить, что в других институтах это принято. Не верьте - это просто порочная практика.

Как это ни прискорбно признать, ответ на вопрос(ы) темы дан.
Суть верна, можно ещё добавить фразу "предательство за(для) себя и предательство за(для) других под воздействием внутренних и внешних факторов".
Для 1 курса ВУЗа неплохо...

Афтар проблему чует.
Действительно, среди своих беда бывает именно по этим двум причинам.
1.Все идет очень хорошо. Конечно это из-за моих талантов! Стоит ли делиться с этим бездарем!!!
2.Все стало очень плохо. Конечно виноват этот олух! Надо его слить и все наладится!
=========================================
Если перейти в практическую плоскость, то вам надо прежде всего правильно понять, кем вы являетесь в связке.
Типа, вы лидер- или ведомый?
---------------------------------
Если вы лидер, то предательства надо ждать когда все хорошо!
Если вы лидер, окружающие привыкают,что вы все время отрываетесь вперед, все время придумываете что-то абсолютно новое, чаще всего угадываете и выигрываете.
Обычно у вас есть ежегодный коэффициент прироста. (типа удвояемости ВВП )
Дела пошли слишком хорошо и вы решили отдохнуть.
Окружающие перестали видеть в вас постоянно удаляющуюся звезду. Они "поняли",что могут и сами собирать урожай с засеянных вами полей.
Жди предательства....
---------------------------------
Ты ведомый, жди беды когда плохо!
Твой лидер чувствовал себя хорошо на подъеме коньюнктуры. Раздавал дома, машины, бабосы...
Дела пошли хуже, а у лидера нет новых идей. Остается одна идея- отобрать назад то, что дал в хорошие времена.
А то и подставить крайним в долгах фирмы...
===================================
Мой ответ- предателем быть невыгодно никогда.
Предаваемым быть плохо, поэтому не надо тормозить !!!

Олежек:
где ж ты раньше был...- я тут (в теме) уже шишек поднабрал....

Интерес к теме пропал (понимаю)...- но лучче 1 раз поговорить, чем....
Соломки не мешает иногда подстелить.

Олежек довольно чётко описал оба варианта на примере работы. Хотя это правило общее. При взаимоотношениях мужчины и женщины оно тоже работает, но с коррекцией на различие полов- просто некоторые коэффициенты другие.

Собственно, вот и всё, спасибо всем за внимание.

Это сообщение отредактировал some - 16/05/2006, 14:38

А на мой взгляд, человек никогда не совершает предательства осознанно.

Есть у него некоторый блокирующий механизм, самооправдательный, который на момент совершения злодеяния не показывает всю картину целиком.

А может, это что-то личное, и только я сделаю гадость и забуду.