Ну и чего тут? Причем тут рейтинг, места распределены по коэфу у тебя он самый маленький.

Именно так. У тебя самый маленький Бухгольц поэтому ты на третьем месте из 4-6
У Бизона с Алмозом Бухгольц одинаков, однако Бергер у Алмаза больше потому он на первом в этой тройке..
В швейцарке случаи когда что-то решает рейтинг практически не встречаются.

кстати еще просьба судьям по хо , делайте побольше блицев :)))) 1+1 2+1 2+0

Турнир во вторник надо однозначно смещать хотя бы на час -мало приходит народу.
По изменению турнира в воскресенье на 16 часов с регламентом 10+5 я лично против,думаю не в единственном числе, не хочется делать выбор,где играть-происходит накладка по времени с воскресным турниром на курнике.По этой причине я и так теряю турнир в четверг на гамблере.
По регламенту-при равенстве однозначно неправильно присуждать более высокое место- более высокому рейтингу.
По сезоннику- достаточно 20 турниров-далее розыгрыш при равенстве.

Прошу уточнить, где Бергер, где Бухгольц и что тогда означает третья цифра в турнирной таблице в графе коэф.

Многоуважаемый омут, все написано в регламенте ссылка на который приведена в начале темы...
Я могу отвечать поочереди на все вопросы.. но смысла в этом не вижу.. прочтите регламент и вопрос отпадет сам собой.

всего три коэфициента:
Бергер, прогресс и Бухгольц. (для Швейцарки)

to barbos
что значит неправильно?.. помоему такая практика распространена во всех видах спорта.. в футболе к примеру..
Только ситуации с равными тремя коэф. я честно говоря встречал всего пару раз.. это большая редкость..
Если у Вас есть другие критерии для определения места при полном равенстве показателей - сообщите..

Удач...