Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  второе солнце, реально?...на Земле... не страшно? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 28/05/2006, 03:29,  shuherr 
А может получиться так: Окажется что надо будет затратить больше электричества для запуска Термояда, чем получится на выходе? (Тугоплавкие металлы, меры безопасности, организация процесса и тд, и тп, рекультивация, утилизация)

То есть для производства одно киловата надо будет израсходовать 1,1 киловатт?
      » 28/05/2006, 03:51,  Klavdia 
Shuherr!
Вы совершенно правы. Это экономически невыгодное мероприятие, затрат больше, чем выхода. Но это вначале, пока не накопится опыт. И на основании этого опыта будут изобретены новые установки и новые технологии. Но само решение создания ИТЭР говорит о том, что мы подошли к определенному рубежу. А объединение стран для создания ИТЭР неоднозначно говорит о том, что если это будет в одной стране, то эта страна уйдет в большой отрыв вперед, а этого допустить нельзя.
      » 29/05/2006, 18:20,  minzdraw 
собственно. я хотел поговорить в несколько иной плоскости, а именно - вопросах контроля над определенными законами природы, константами и т.п. Не секрет, что при чудовищных плотностях и (или) температурах они меняются, и астрофизики это отмечают! Не надо меня пугать учебниками за 10й (9 по-старому?) классы. Как всегда, те кто думает, что все знает, может ошибиться, тот, кто не доучился в свое время, боится того, чего не знает.
Деньги, нефть, влияния...это все конечно интересно, но кому это нужно будет, если так называемый полный контроль будет неконтролируемым?
      » 29/05/2006, 18:44,  Gombo 
()
А объединение стран для создания ИТЭР неоднозначно говорит о том, что если это будет в одной стране, то эта страна уйдет в большой отрыв вперед, а этого допустить нельзя.

Я бы сказал, что это скорее нежелание каждой отдельно взятой страны выложить 13 миллиардов только из своего кармана на весьма отдаленную перспективу. Надежды на то, что вот-вот сейчас мы получим кучу энергии из термояда угасли еще лет 30 назад; получим, но не кучу и не без труда.

minzdraw, это только кажется по чтению этой статьи, что предпринимается нечто совершенно небывалое. На самом деле это - эволюция. Работы на токамаках ведутся в разных странах и в этот самый момент. ИТЭР - всего лишь очередной шаг.

Вот недавно в CERN собирались микро-черную дыру делать... это да. Но вроде бы передумали.
      » 29/05/2006, 18:59,  minzdraw 
Gombo ("29/".$m["май"]."/2006," 15:44)
Вот недавно в CERN собирались микро-черную дыру делать... это да. Но вроде бы передумали.

А чо так..чего испугались?
Подумаешь, контролируемая черная дырочка, ну и что что она по идее должна жрать пространство вокруг себя, ручная же...
Зато енергии скока!
      » 29/05/2006, 22:07,  i_play_chess 
Klavdia ("28/".$m["май"]."/2006," 00:05)

Конечно изотопы сгорают, а нейтроны разлетаются, повреждают и активируют конструкционные материалы, которые тоже становятся активными. Так как потоки мощные, то часто менять конструкцию.
Конструкцию тоже придется захоранивать.


Специалисты говорят что, мол, нейтроны и
радиоактивный тритий (в реакции D + T = He4 + n) это не проблема,
и в любом случае работающая на УТС станция лучше любой атомной.

В некоторых реакциях вот, абсолютно ничего "захоранивать" не придётся
(например D + He3 = He4 + p)...Правда вопрос где брать He3 - говорят,
на лунеwink.gif) - читать тут: http://fpfe.fizteh.ru/tvor/kosmic.esp?xsl:print=1



« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: