| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » второе солнце, реально?...на Земле... не страшно? | | | |
|
|
|
сильноГО дилетанта
меня настораживают некоторые моменты, главный из которых - малоизученность (точнее незнание, кроме теории и изучения Солнца) поведения материи в условиях миллионных температур (давлений). Как-то слышал информацию, что Солнце при существующих "темпах горения" давно должно было выгореть, откуда-то де идет генерация вещества для термоядерного синтеза... место - Франция...хотя конечно, если этот джин будет неуправляем - песец подкрадется и до Луны...так что все равно..но все же опаска есть, хоть я и "за" данный проект...еще бы вопрос увода тепла в космос как-то решить, а то перегреемся... такие вот бредовенькие мысли. Это сообщение отредактировал minzdraw - 26/05/2006, 19:28 |
|
|
||
да |
||
|
|
|
:) спасибо, уже раза 3 и так читал:)
Вот еще мысля - процесс образования звезды из холодного газа...как вы думаете он достаточно изучен? Да, большие плотности, да, образование локальных давлений, да. объемы другие...хлоп.. пошел разогрев...до миллионов градусов...попробуй теперь останови солнышко:) |
|
» 26/05/2006, 20:10, i_play_chess
|
|
минь, как "бывший будущий физик" могу сказать что чем больше температура, тем проще поведение плазмы при прочих равных(как ни странно, неидеальная низкотемпературная плазма гораздо сложнее для физиков). Так што температура нам на руку;) |
|
|
|
Как сын настоящего физика заявляю аффициально, что остались только технические проблемы, срок на решение которых уже установлен.
|
|
» 26/05/2006, 20:16, i_play_chess
|
|
для меня самое странное(наверное отстал от современного состояния дел в этих проблемах)
почему токомаки...вроде бы(лет 10ть) назад считалось что это не тот путь. А как же УТС с инерциальным удержанием? Вроде бы тоже были (якобы)только технические проблемы, в Америке помнится установку(NIF) начали даже строить - лень искать в инете - неужели всё загнулось? Это сообщение отредактировал i_play_chess - 26/05/2006, 20:17 |
|
|
|
Я сам-то пень-пнем в этом вопросе. Но я чо-то такое отрывочное помню - что типа да, действительно раньше это направление считалось тупиковым - плазма схлопывалась на неоднородностях и жила очень мало. Важно было ее удержать в форме. Получается что пока мы тут фигней занимаемся, лучшие умы проблему решили. Причем уже давно они это сделали. Теперь остались не особо трудные задачи: что-то типа разработать сверхтугоплавкие вещества и т.п. и это уже не прорыв в знаниях, а планируемая работа.
|
|
|
|
вот думаю, вдруг понадобится "остановить" его... это возможно будет?
===================== Учебник физики для средней школы. Программа 10-го класса. Достаточно подробно изложено усе. Даже с простыми расчетами в задачнике. Вероятность погибнуть от "на улице кирпич упадет на голову" - примерно в 10^8 раз выше ))). -------------------- С уважением, А.Малышев |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
