Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  По пути ли нам с такой Европой?, гомики вконец обнаглели Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 29/05/2006, 21:34,  Wookiee 
Ксеня ("29/".$m["май"]."/2006," 18:23)
Софт, то есть, "возжелать жену ближнего своего" это уже не БАЗОВАЯ ценность, а содомия - грех, по-прежнему, БАЗОВАЯ? Я правильно поняла?

А что, прелюбодеяние нынче не грех? В Швеции - не знаю, у нас - грех. А что за это срок не дают - так много за что не дают. Вот в Библии грех даже не само прелюбодеяние, а "возжелание". Не украсть осла грех - но всего лишь желание.
Ксеня ( "29/".$m["май"]."/2006," 18:27)
Мне вот кажется, что "содомия-грех" как раз продукт ТОГО времени. Нужно было размножаться, рожать новых приверженцев веры, увеличивать численность верующих, так сказать. Отсюда и этот пункт в Библии.
Ксень, а что, репродукция уже не актуальна? Уже наиболее ценные члены общества размножаются клонированием, а неценные и не нужны? biggrin.gif
Ксень, мне кажется, что в этом вопросе не изменилось ни-че-го.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 29/05/2006, 21:34,  Rondo 
А, вообще, я далеко не в восторге, чтобы оно нормой становилось. И в этом поддерживаю Софта. Особенно, если на моем веку. "А потом - хоть потоп." :))) В Европе - пожалуйста, а у нас не надо. Как явление пусть себе теплится по Трем Обезьянам, а вот без парадов обойдутся как-нибудь.
      » 29/05/2006, 21:37,  Rondo 
Еще как не актуальна!!!! Особенно в Китае и иже с ним!
      » 29/05/2006, 21:38,  Ксеня 
Софт, так я же к тому у тебя и спросила :) Либо ты одинаково относишься ко всем тем заповедям, которые проповедует Библия, и тогда имеешь моральное право приводить религиозные догмы в качестве аргумента "против"; либо ты выбираешь то, что ЛИЧНО ТЕБЕ кажется актуальным и отметаешь то, что ЛИЧНО ТЕБЕ кажется устаревшим, и в этом случае, говорить о "религии" как об аргументе не можешь. Это моя имха.
Вот я и говорю, непослушных детей по-прежнему будем камнями до смерти забрасывать или пожалеем?
      » 29/05/2006, 21:39,  Rondo 
кстати, и европа перенаселена, а еще и из африки нелегалы прут! Бабочкам жить уже негде! Так что в европе тей-парадам самое место! А у нас плотность населения никакая. Нам гей-парады не нужны! Не наш выбор :))) Софт, давай объединять наши секты! ;)))
      » 29/05/2006, 21:40,  Wookiee 
Ксеня ("29/".$m["май"]."/2006," 18:30)
И еще, Софт, ставить знак равенства между "религия" и "мораль" это уж совсем перебор. Почитав Библию, так можно найти столько антиморальных высказываний и призывов (для многих), что говорить о морали как-то даже неловко.
Одно забрасывание непослушных детей камнями чего стоит. А Моисей, с его повесить пленных женщин и детей "девять раз по девять рядов", тот еще миротворец.

Ксень, давайте не будем здесь Библию обсуждать? Я все же не тот фанатик, который от корки до корки Библию знает и изменение каждой буковки считает преступлением.
Да, вешал, времена были такими. Сейчас это вряд ли можно было бы счесть моральным. Тогда - вполне.
Тем не менее, именно религия исторически является "хранителем устоев".

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 29/05/2006, 21:44,  BELKA 
Ксеня, в Одессе наверное Парады Геев и Лесбиянок как первых космонавтов встречают ? ))))))) Вдоль всей Дерибасовской толпы народу стоят, флажками машут, чепчики в воздух бросают ))) Сверху летят десятки тысяч листовок "Отменим понятие греха ! В задницу вековые традиции и общечеловеческую мораль ! Делай что хочешь ! Имей всё что шевелится !" )))
      » 29/05/2006, 21:46,  Ксеня 
Софт, ну я надеялась ты меня поймешь :( Ну вот для тебя ЛИЧНО что-то морально в Библии и на сегодняшний день, а что-то уже нет. Это твой взгляд на предмет. А для кого-то другого стали "аморальными" и остались моральными совсем другие вещи. Это твой взгляд на мир, но есть ведь и другой. И судить или выбирать, кто из вас прав, а кто нет, чья точка зрения имеет право на жизнь, а чья нет, это НЕНОРМАЛЬНО, на мой взгляд. Я вот к чему все это вела. Для тебя стало "аморальным" вешать пленных женщин и детей, а для Иванова Ивана Ивановича уже не имеет ценности и "руководящей роли" установка "содомия - грех". Ну разные вы с Ивановым И.И. Но вот я только не пойму, почему ты (это сейчас абстрактно) будешь устанавливать нормы жизни для Иванова? Кто дал право?
      » 29/05/2006, 21:47,  Rondo 
Софт, вообще-то, когда что-то становится менее актуальным - приходит новый пророк. И учит новому. Разве нет? Вон у мусульман хрисьянство "не зашло" - им прислали Магомета. Они ведь Иисуса не отрицают - просто чтят другого. Так что если общество в своем развитии потребует других моральных устоев, или все как шведы забудут "один из", то кто-нибудь придет и поправит либо мораль (библию), либо шведов. Т.е. напомнит им потопом, что можно делать, а что нет. Я так полагаю со своей не атеистической, но и не религиозной колокольни.
      » 29/05/2006, 21:47,  Gombo 
SoftMetal, в твоих устах "норма" звучит так, как будто гомосексуалисты стремятся к тому, чтобы в обществе их было не менее 50%. Да нафиг им этого не надо. Им надо, чтобы вот такие вот идеи:
()
"Скинхеды являются сторонниками самых радикальных решений. В новом Русском государстве должны беспощадно преследоваться те, кто является "человеческим мусором": хронические наркоманы, гомосексуалисты, педофилы, извращенцы и т.д.".

в их отношении не высказывались - чтобы их не ставили в один ряд с наркоманами, с преступниками (педофилами) и т.д.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: