Всем Здравствуйте.
Есть ряд предложений по поводу крестиков-ноликов, просьба всех кто ими интерисуется высказать свое мнение по поводу всех!.. как бы скчуно ни было Вам читать все что будет дальше.

1. Регламент.
Вот то что мы имеем на данный момент: http://renju.gambler.ru/tournirs/
Он давно не обновлялся и явно нуждается в этом. Мои предложения по пунктам:
пункт 1.2 поменять на соотвествующий действительности.
пункт 2.1.2 сыграть не менее 10 партий.
пункт 3.1 Регистрация участников начинается за 30 минут до объявленного времени начала турнира.

!!!!!!!!!!!!!!
4.1 В турнирах с контролем меньше трех минут в каждом туре играются две партии между соперниками ( черным и белым цветом каждый)
!!!!!!!!!!!!!!

????
4.1.b Добавить: За данный турнир история записывается игроку занявшему первое место
4.1.с Добавить: За данный турнир история записывается игрокам занявшем первое и второе место
4.1.в Добавить: За данный турнир история записывается игрокам занявшем первое,второе и третье место
????

4.3 присуждается 1, 0,5 и 0 очков.

Вопрос по пункту 4.4 На данный момент первым у нас идет коэфициент Бергера, однако на многих турнирах гамблера первым идет Бухгольц.. Кто за какой коэфициент?

4.5 Если по завершению турнира имеется несколько игроков, имеющих равные результаты согласно пункту 4.4, то более высокое место присуждается игроку, имевшему больший !!!турнирный!!! рейтинг на момент начала турнира, в случае равнества рейтингов, более высокое место присуждается игроку имеющему большую достоверность ТР.

4.6, 4.7 убрать

6.1 Тип игры (рэндзю, Х-О)|| свободное рэндзю всюду заменить на Х-О
6.3 убрать.

Судейский коммитет по крестикам-коликам, рэндзю:

Судьи: обоновить список

Если есть какие-то еще предложения по регламенту сообщите, обсудим.


2. Турниры 10+5 во вторник 17-00
Предлагаю убрать этот турнир(заменить его дневным или вечерним блицем)
Вместо этого сделать воскресный турнир 16-00 с контролем 10+5.
Изначально данный турнир задумавался как турнир для восточников, однако, увы, себя не оправдал.

3. Предлагаю ввести летний зачет по ХО, ( вроде того который сейчас существует по другим клеточным играм)
Вот регламент сезонных зачетов по шахматам - http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=452350
Можно ввести такой же можно немного другой
небольшая вырезка оттуда

"
9.1 В сезонный зачет (зима, весна, лето, осень каждого года) попадают ники, занявшие первые 10 мест в любом турнире по соответствующей игре, кроме командного. За занятые места начисляются баллы по следующей схеме: 22,16,12,7,5,3,2,1,1,1.
9.2 В зачет идут лучшие для каждого ника турниры: в шахматах - 50, в шахматных поддавках и шведках- 40.
9.3 Ник, набравший наибольшее число баллов, получает звание «Лучший игрок сезона». В случае равенства баллов победители в течение 5 дней играют матч из 4 партий (4+0), при ничейном исходе - до первой победы.
"

надо решить следующие вопросы:
1. Сколько турниров идет в зачет, я предлагаю 30.
2. Возможнос стоит организовать финал между первыми 3-мя - 4-мя местами в конце сезона. если да - то его регламент? я за 5+3
3. Как устраивать годовой финал. опять же сколько игроков, какой регламент.

Жду ваших встречных предложений и поддержки темы.:-)

4. На главной страничке сервера http://www.gambler.ru/ вместо Рэндзю сделать Рэндзю(Х-О)

Спасибо всем кто ответит, давайте сделаем игру более интересной для нас всех!..

Удачи!

по п 4.1 считаю, что число призовых мест надо так: до 10 - 1 место, 11-20 - 2 места, более 20 - 3 места (в шахматных играх эти цифры 18/28)

по коэф считаю в швейцарках первым надо бухгольц, потом прогресс, затем личная встреча и число побед... в круговике личка, потом коэф. койя можно

по введению сезонного зачета поддерживаю!

еще предложение - как можно меньше проводить внеплановых турниров и по ним не писать хистори...
т.е. если турнир регулярный, внести его в расписание, чтобы все заранее знали

Регламент надо обновить.
Предпочитаю в швейцарке-Бухгольца, потом личная встреча, количество побед(мое мнение в Х-О не актуально); в круговиках - сначала личная встреча.
Еще хотелось бы озвучить, ник нарушивший пункт 2.2 иногда бывает очень строго наказан, а ники, неоднакратно бросившие турниры (к сожалению, у некоторых это тенденция), никаких санкций(штрафов, наказаний) не получают.Тоже надо это в регламент включить.
Турнир во вторник отменять не надо, может сдвинуть его на пару часов вперед? А то отменить всегда можно, или сразу же вместо него альтернативу.Очень мало турниров с таким контролем, давайте его оставим. Для сравнения в уголки 12 турниров в неделю (плюс-минус 2 из-за четности недель), в реверси 12 турниров в неделю, в Х-О 9 турниров(плюс-минус 2 из-за четности недель).
Давно пора сезонники и прочие зачеты ввести.
И обновить страничку "Рэндзю" или сделать ее наподобие как у игроков в уголки.

Турнир во вторник надо сместить хотя бы на час, многие просто на него не успевают. Я Лично всегда на полчаса опаздываю.

Вопрос по пункту 4.4 На данный момент первым у нас идет коэфициент Бергера, однако на многих турнирах гамблера первым идет Бухгольц.. Кто за какой коэфициент?

Это не от фонаря, это результат серьезного статистического исследования Ленга, года четыре назад проведенного. Математика за то, что это наиболее эффективный метод. На форуме обсуждалось когда-то довольно бурно.

С сезонниками идея интересная
30 турниров в зачет Слишком много для лета, хватит 20-и лучших
По поводу начисления очков в турнирах из 10-15 человек. Предлагаю считать по другому 14 10 6 5 3 2 1 1. Чем больше народу тем больше очей, еще 1 повод сильным игрокам продвигать игру

О регламенте, все же "ХО" это не совсем правильно, лучше пусть будет
"крестики-нолики".
По коэфу Бухгольц, Бергер, Прогресс, лучшая схема помойму для швейцарки.
Для круговика Бергер, Личная Встреча, Прогресс

В связи с началом летнего кубка некоторые моменты регламента, например пункт 4.5. стали просто убийственны для аутсайдеров, цитирую дословно: 4.5 Если по завершению турнира имеется несколько игроков, имеющих равные результаты согласно пункту 4.4, но при этом не претендующих на первое место, то более высокое место присуждается игроку, имевшему больший клубный рейтинг на момент начала турнира.

Так как крестики-нолики игра результативная(процент ничьих очень мал), то часто в турнирах достоточно большая группа игроков набирает одиновое количество очков.

Имея меньший клубный рейтинг, но больший коэффициент очень обидно терять кубковые очки, из-за пункта 4.5. регламента.

Может настало время отменить эту дискриминацию по рейтингу?

Читай лучше...
равные результаты согласно пункту 4.4 - это значит, что очки и коэфициенты одинковые.

Тогда прошу прокомментировать и объяснить распределение 4-6 мест


Место # Участник Рез-т Коэфф. Партий ТР Дост. Штраф Туров
1 1 nitro_z 7 23,28,23 7 1758 100%
2 2 VladimirS 6 19,25,26 7 1702 100%
3 4 D_goL 5 17,20,27 7 1620 93%
4 3 GlazAlmaz 4 11,17,25 7 1696 85%
5 16 Bizon777 4 11,15,22 6 1758 100%
6 5 омут 4 9,17,26 7 1536 100%
7 12 Waxhead 3 7,12,21 7 1418 95%

Ссылка - http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...d=5&needlogin=1