Из 39 сообщений "в курсе дела" всего 1 автор - Тайри. Остальные - сотрясают воздух.
Дело-то ведь не в жилплощади, а в "узаконенном ограблении", которое руками московских властей стремятся провести до 1 сентября...



--------------------

С уважением, А.Малышев

"Ну в том же Лондоне бабушка просто САМА ПРОДАСТ такую квартиру по РЫНОЧНОЙ цене!"

Ну так ИМЕННО это и добивались от семьи в Южном Бутово - как вы думаете ДВЕ квартиры минимальной ценой 50 тыс. баксов - за комнату 13 метров и 2,5кв. м. неоформленной в собственность земли - это не рыночно?


"А власть не поднимает налоги на недвижимость, только по одной причине!!! - ЕЙ САМОЙ ПРИДЁТСЯ платить эти налоги!!! Уж налог с любой дачи на рублёвке или ещё где... ( там где закрытые посёлки и живут чиновники ) будет побольше. Там и строятся и стоят дачи и дома стоимостью несколько десятков МИЛЛИОНОВ зелени... Именно по ним в первую очередь ударит налог!"

дак ты возьми просто посчитай а главное ПОДУМАЙ - САМ - не совраску читай а сам подумай - кому проще заплатить 5% от стоимости недвижимости - олигарху с доходами в миллионы баксов или тебе с доходами в цену его ежедневных чаевых - кому проще заплатить налоги - тому кто КУПИЛ квартиру за 1 млн. зелени (значит они у него не последние и значит зарабатывает он не 1000 баксов в мес.) или той же бабушке - у которой квартира то может и стоит 200 000 баксов но пенсии она получает всего 500 - сам определись кому проще заплатить 5% налога на недвижимость исходя из РЫНОЧНОЙ цены - миллионеру 5 тыс. баксов в год или бабушке 1 тыс. баксов в год - и кто от этого выйграет а кто проиграет.

Блин чуть подумать в нашем клубе УМНЫХ игр могут действительно совсем не многие.

Это сообщение отредактировал trubnik - 26/06/2006, 13:40

Думать тяжело с непривычки...ща попробую.
Значит так. У бабки ставка налога в 2 раза выше, значит ей должно быть тяжелее. Но с другой стороны- нафиг ей платить.. Скинувшись подъездом по 300 баксов они спокойно могут себе позволить убить налогового инспектора...не по-злобе, а чисто для профилактики. И так каждый год...лет 7-8, а потом и о скидках для постоянных клиентов договорятся.
А вот если в пример реальные цифры подставить... Ставка налога 0.1% от стоимости. Цена бабкиной квартиры 100 т.у.е. Сумма платежа 2700р/ год, пенсия 60000р/год. Член Совета Федерации. Загородный дом + квартира + гараж + будка для собаки - итого на сумму 50 млн.у.е. Годовой налог 50т.у.е. Годовая зарплата 48 т.у.е.
Ясен пень что бабке проще - у неё пенсия в 20раз больше налога, а ЧСФ хоть голодай весь год ещё долгов накопит с бабкину пенсию годовую.

Интересно получилось - в разгул компании по амнистии прав на собственость земельных участок - возникает Бутовский конфликт. Где, отбросив нюансы, Лужков ставит себя выше президента и правительства страны. Если идёт компания увеличения числа собственников, то и права собственников должны соблюдаться. А если какой-то чиновник проводит действия в разрез политике правительства и соответствующих законов, то должна быть и ответственность данного чиновника перед законом. Владелец земли имеет право строить на своей земле любые холупы - всё дело вкуса! Если кому-то не нравится -пусть покупает и строит что угодно. При этом возникают также интересные моменты, строишь ты , а потом должен приглашать за деньги чиновников, которые твоё строение обмерят, оценят и устроят тебе же налог на тобой построенное имущество. Причём так оценят ,что за такую цену никому не продашь, так как завышенная оценка...только для налога...
У многих также есть гаражи , которые находятся на арендованной земле. Аренда ,обычно, год ,два. А приглянётся ,скажем, жене какого-нибудь чиновника земля гаражей и решит построить или дать построить на этом месте супермаркет...При этом мнения владельцев гаражей ещё более не учитываются властями(слугами народа) чем в жлобов из Бутова... Вообще ,смешно наблюдать московскую программу, где вдруг стали заботиться об очередниках 1986года...слеза прям пробивает... типа жлобы совсем ожлобели...Вообще-та есть предел жлобства?

Не-а, таки не рыночно.
1. Рынок - это такое место, где покупают и продают. И если владелец товара хочет за него, к примеру, 1 млн. долларов, а покупатель встает в позицию "бери 100 тыс, или отберу" это уже СОВСЕМ не рынок!
2. То, что той семье предлагали 2 по 50 тыс. - брехня. Ибо, во-первых, цифра 50 тыс. существовала только в мозгу чиновинков, и, во-вторых, НИКТО ИМ ДВЕ КВАРТИРЫ НЕ ПРЕДЛАГАЛ! Платонов сам "уточнил" - предлагали ОДНУ квартиру и поставить в очередь на вторую. Перевожу с "московского" на юридический: "а вторую квартиру вы получите на общих основаниях КОГДА НИБУДЬ". А теперь-то нам, конечно, о ДВУХ стали рассказывать.
3. "неоформленной в собственность" даже комментировать стыдно. Сначала мы вам не дадим собственность оформить, а потом ее отберем как неоформленную. Все. Если это аргумент такой - мне с Вами обсуждать остается только любимого мной Оруэлла. "Все звери равны, но некоторые более равны, чем другие" ©
4. На основании закона земля, находящаяся в собственности (а право бессрочной аренды де-факто равнозначно праву собственности без права распоряжения) может быть отчуждена только по ограниченному числу причин. Городское жилищное строительство к числу этих причин не относится! Именно из-за этого Московская Регистрационная Палата не зарегистрировала распоряжение мера о переселении. А не зарегистрированное, такое распоряжение НЕ ИМЕЕТ законной силы. Следовательно, решение суда, основанное на данном распоряжении является НЕЗАКОННЫМ.

В сухом остатке: насильственное переселение и не рыночно, и незаконно. QDE.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

В сухом остатке: насильственное переселение и не рыночно, и незаконно. QDE.
=============================================================================

Насколько я знаю, переселяют их как раз абсолютео законно, т.е. ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Занимаются переселением СУДЕБНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ.
Дрегое дело, что жители, видимо, хотели решить вопрос "по понятиям". А именно - по своим понятиям о стоимости частной земли в этом районе.

Август, пожалуйста, перечитайте п.4 моего последнего сообщения. Если решение суда не имеет законной базы, то оно, как минимум, неправосудно. То есть таки СУД вынес решение "по понятиям", а не по закону.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

:)

http://lenta.ru/news/2006/06/26/butovo/

Депутат Госдумы от "Единой России" Александр Лебедев, координатор межфракционного объединения "Наша столица", заявил, что в апреле он арендовал часть дома номер 17 по Богучарской улице, и поэтому на дом распространяется депутатская неприкосновенность.

"В доме хранится принадлежащая мне важная документация, и о его сносе не может быть и речи", - цитирует Лебедева РИА Новости.

Этот дом принадлежит Валентине Поповой. Утром к нему должны были прибыть судебные приставы.

SoftMetal прав, прав и прав.
Этот случай может коснуться каждого.
Вы живете в Москве, в квартире, которая является Вашей собственностью. И думаете Вы защищены? Ан нет. Земля под домом является собственностью Москвы, или еще хуже может быть продана кому то. Землю под Вашим домом продадут. А этому кому то не нужен ваш многоэтажный дом, а Вы тем более.
И другое , если хоть квыдратный сантиметр земли под домом Ваш.

Случайный повтор

Это сообщение отредактировал Klavdia - 26/06/2006, 21:16