Может быть предложить компромисный вариант?
Круговая система по одной партии. А затем команды разбиваются на четверки в соответствии с занятыми местами. Может быть и с учетом каких-то бонусных очков за занятое место в предварительном этапе.
При этом возрастает количество сыгранных партий с примерно равными по силам командами. А в предварительном турнире иногда появится возможность наигрывать новичков.

А вдруг в турнир как-нить заявится 11 команд? Продолжительность турнира увеличится еще на 45 минут.

согласен, что если будет больше 10 команд, то надо менять схему
но пока 9 - вроде максимум что было

Много! Турниры очень затянуты, неоправданно затянуты. Играть столько партий, да еще с таким контролем действительно тяжело, это напрягает!
Сделать замену не всегда есть возможность!
Вариант проведения турнира с разбивкой команд по группам был бы интересен.
На уменьшение контроля, я так понимаю, вряд ли пойдут?!

5*2*2*9=180минут чистого времени, плюс перерывы между турами... это очень долго. Я например успел первые туры посмотреть, потом поспать, потом поиграть, а потом ещё сидел смотрел последние туры и не мог дождаться когда это всё закончится, тем более что тройка призёров задолго до окончания турнира определилась.
Вариантов изменений несколько может быть. Например то что magystr предложил. Или первый этап - круговик в одну партию, а потом стыковые матчи за места между командами занявшими 1-2 места, 3-4, 5-6 ну и т.д. Или первый этап круговик в одну партию, а потом четвёрка лучших по олимпийской системе 1-4 и 2-3 полуфиналы и затем финал. Не зря же почти все игровые виды спорта перешли на такую систему. Интерес к матчам до самого финала не просто сохраняется, а даже возрастает. Круговик первого этапа кстати можно при желании проводить и с меньшим контролем.

1. Командник - как и марафон - раз в месяц; не только в силу его высокого статуса, но с учётом возможной продолжительности.
2. Уже даже и не припомнить, когда ещё до этого было 9 реально играющих команд. А больше 10, по-моему, не было ни разу - даже когда с дублями играли. По продолжительности же, очевидно, турнир с 10-ю командами аналогичен таковому с 9-ю.
3. Последние 3 тура я настойчиво предлагал основному составу своей команды сделать передышку - думаете, кто-нибудь согласился?!
4. В 1 круг - во-первых, повышение элемента случайности (РМ - Бригада: 5.5-0.5 + 1.5-4.5 = 7.0-5.0; Сподвижники - РМ: 3.0-3.0 + 1.0-5.0 = 4.0 - 8.0); во-вторых, однозначно подразумевает отказ от бонусного очка за победу в матче.
5. Контроль 5+0 - устоявшаяся традиция, иэюминка именно этого турнира, способствовавшая его устойчивой популярности у сильнейших игроков Гамба.
6. При 11-14 командах - в 2 этапа: а) круговик в 1 круг; б) круговик в 2 круга с разбиением на 4-ки и начислением призовых баллов за 1-й этап по схеме 4-2-1-0. Таким образом, максимальное число партий на доску - 19 (для 10 команд в 2 круга - 18; т.е., сопоставимо), минимальное - 16 (как для 9 команд в 2 круга).
7. При числе команд от 15 - в 2 этапа: а) швейцарка в 1 круг от 8 туров (число команд, делённое на 2 с округлением в большую сторону); б) идентично 6.б).
8. Учитывая нынешнюю схему начисления призовых баллов за командный турнир, целесообразно проводить 2-е этапы исключительно для первой и второй четвёрок.

--------------------

Omnia mea mecum porte

07 сентября состоялся двадцатый лично-командный турнир 2-го полугодия: http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=33404
Командный зачёт: http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=33404&teams=1

По состоянию на 08 сентября положение команд в общем полугодовом зачёте (Кубок):
1. Русские Медведи - 16242
2. Бригада - 12995
3. Суперблиц - 11537.5
4. Сподвижники - 10568.5
5. Domovie - 6266.5
6. RussianBears - 3984
7. Бурундуки - 3718
8. Пуля! - 3305
9. БРИГАНТИНА - 1458.5
10. Крепыши-2 - 792
11. Крепыши - 666
12. Скотобаза - 185
13. Войско донское - 123.5
14. MoscowTeam - 122
15. Игруны - 3
16. Зубастики - минус 8


--------------------

Omnia mea mecum porte

1) От марафонов отказались в пользу полумарафонов. Наверное это неспроста :)
2) Я надеюсь что популярность Гамблера будет расти и число команд увеличится. К этому времени надо уже иметь готовое и на практике обкатаное решение, а не придумывать что-то кривое на ходу. А ещё я помню времена когда команд было так много, что предлагали вообще в две лиги играть командники. Так что вопрос далеко не новый. ИМХО пора его решать :)
4) Элемент случайности - это неотъемлемая часть игры. А иначе можно вместо турнира просто подсчитать рейтинги игроков собравшихся команд и разойтись. Все довольны. Никаких случайностей, победили сильнейшие :)

:) Видимо многим нравится играть по 3 часа :) Может по 4 игры в туре сделать? :) Для уменьшения случайности :)) Ну что ж. Выигрывайте на здоровье :)

С ув. Паук

Для пущей ясности, немного истории :) Две лиги думали делать для игроков, которые не пробиваются в основу команды (было такое славное время, когда количество игроков в команде не было ограничено). Так что это, к сожаленью, не аргумент. С другой стороны, в команднике участвовало на моей памяти не больше 6-и команд. При чём количество досок было поменьше собрать людей было легче, с заменами тоже было проще (в команде обычно было за 30 человек).

С ув. Паук

1. Во-первых, породив не такое уж малое недовольство, которое до сих проявляет себя; во-вторых, даже полумарафон - сколько длится?! Кроме того, в марафонах чуточку другая специфика командной игры: нет замен + складывание сугубо индивидуальных результатов.
2. Что именно "криво"? Поконкретнее, пожалуйста. И - критикуя, предлагай!
Команд как раз было мало - даже по счёту едва десяток-дюжина (играло - и того меньше); другое дело, что составы были неограниченные и разрешалось выставлять дубли (чем, опять-таки, почти никто не пользовался).
4. Не смешно.
И, кстати, по рейтингу РМ, например, не столь уж сильна. Тем приятнее %-) лицезреть попытки возни в духе таковой вокруг сборной СССР по хоккею.
А если бал должна править случайность, давайте выставлять по одному "богатырю" от команды и партию между ними (единственную!) считать матчем! Только не надо после этого говорить о Чемпионате.

--------------------

Omnia mea mecum porte