Клавдия, а чем тебе собственно марксизм-ленинизм не нравится? Почему "дЭбилизм"? Вполне стройная и красивая теория, основанная на трудах известных ученых-философов.

Это сообщение отредактировал Енгир - 7/07/2006, 17:24

"Вполне стройная и красивая теория", привела страну в тупик, как Иван Сусанин.

SoftMetal
Отлично.

Да это не теория привела страну в тупик. А Иван Сусанин подвиг совершил, заведши иноземную вражину в болото.

страну привела не теория, а "исполнители".
Правильнее сказать, что на красивую идею наложился человеческий фактор, который в свою очередь вышел из теории естественного отбора.
На самом деле за коммунизмом будущее, только в головах надо иметь что-то другое.
Это может случиться, когда технический прогресс достигнет таких высот, чтобы обеспечивать ЧЕЛОВЕКУ "ЖИВОТНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ" + в головах искоренится желание уничтожать себе подобных. Другого решения не вижу. На фоне разрухи коммунизм - лишь пища для тех, кто подомнет идею под "свое понимание"

Не знаю минздрав, что по мне, так коммунизм, как был идеей, так ею и останется. ИМХО, СССР был мертворожденным государством без будущего и государством одного правителя - Сталина, не Ленина, а именно Сталина, ибо Ленин был к тому времени слаб и физически и умственно. Все последующие Генсеки так или иначе были крепко связаны с ним, но умом (в сравнении со Сталиным) не вышли. Не знали они, что делать с такой огромной страной, могли делать только то, чему обучил их Сталин, а именно давить народ и всякое инокомыслие. Разрушающее, но не созидающее, государство рано или поздно должно было рухнуть.

Всё-таки не умом, а умением держаться за власть, что-то на уровне инстинктов.

Сдается мне, что скорее планета вымрет по какой-либо причине. Динамика, по крайней мере, явно неположительная (это я про желание уничтожать себе подобных). Вон, у КНДР уже есть ядерное оружие, скоро у Ирана будет, жить, в общем все веселее и веселее становится ...

"...Самыми реальными из всех его врагов были фашисты, с которыми он
пытался, скорее всего из-за тактических соображений, поддерживать отношения,
закамуфлированные под "дружбу". Но в конце концов . схватка с гитлеризмом,
поставившая на грань краха не только его карьеру, но и всю страну, вновь
вынесла его на самую вершину власти и славы. Достигнув апогея своего
могущества, он не мог не понимать, что обязан не просто стечению
обстоятельств, бесспорности идеи, но прежде всего выбранной методологии. Вся
она-в вечной борьбе. Неважно, какая она: борьба с фракционерами, за
индустриализацию, коллективизацию, с "космополитами" н множеством других
"крепостей", которые должны "взять большевики". В конечном счете лично для
него, "вождя", такая борьба - это его самоутверждение, увековечение,
обожествление.
Сталин всегда помнил, что для него идея классовой борьбы является
основополагающей. Когда были уничтожены помещики и капиталисты, он нашел еще
один "класс", который нужно было ликвидировать,- кулаков. Наконец, оставшись
без явных классовых врагов, Сталин изобрел формулу, по которой они будут
всегда. Сидя глубокой ночью в своем кремлевском кабинете, за неделю до
зловещего февральско-мартовского Пленума 1937 года, Сталин мучительно искал
определение, вывод, в соответствии с которым можно было бы борьбу внутри
общества сделать "перманентной". Многократно зачеркнутые и исправленные
слова ключевой фразы его будущей речи свидетельствуют, что Сталин долго
вынашивал ее. Наконец, как это явствует из стенограммы Пленума, диктатор
сформулировал то, что было ему так необходимо. Напомню еще раз: "Чем больше
будем мы продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше
будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее они
будут идти на острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить советскому
обществу, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы,
как последнее средство обреченных". Дальше в речи еще одна знаменательная
фраза: врагов "мы будем в будущем разбивать так, как разбиваем их в
настоящем, как разбивали их в прошлом".
В ставке на бесконечную борьбу, понимаемую однозначно, как
антагонистическую, жестокую, бескомпромиссную, кроется одна из главных
"тайн" сталинской методологии мышления и действия. Даже добившись покорности
великого народа, Сталин не успокоился. В январе 1948 года "тиранический
человек" (пользуясь определением Платона) вызвал к себе министра внутренних
дел СССР С. Н. Круг-лова и отдал распоряжение: продумать "конкретные
мероприятия" по созданию новых, дополнительных лагерей и тюрем особого
назначения. В едва слышных токах необъятного Отечества Сталин уловил нечто
тревожное..."
Почитайте Волкогонова "Триумф и трагедия". Это не желтая пресса.

Дата: "7/".$m["июл"]."/2006," 15:08, funt
"Вон, у КНДР уже есть ядерное оружие, скоро у Ирана будет, жить, в общем все веселее и веселее становится ... "

это все следствие естесственного отбора...
как решить данную проблему - никак, 6 млрд. совершенно разных людей не загонишь ни под какой стандарт.
Есл и уж Иисусу Христу не удалось это сделать 2000 лет назад, то что говорить о тех, кто живет на Земле и ходит по ней...
динамика и впрямь саморазрушительная, к гадалке не ходить!:(

Я уже когда-то в форуме приводил роман Снегова "Люди как боги"...
идеализировано конечно многое, но может хоть инопланетная угроза нас всех сможет объединить? Бредово? отнюдь нет, повода просто пока не было

Это сообщение отредактировал minzdraw - 7/07/2006, 18:21