Особенно умиляет Куба в этом списке..)))))
Наверное, Фидель сам отправлял информацию за всех..))))

Ув. фсса,
Комунизьм бесспорно самый красивый,научный,умный, передовой строй. Можете в него верить и отождествлять хоть с СССР, хоть с Сев.Кореей,хоть с царствием небесным.
Вам не приходилось никогда смотреть передачи обо всяких там фокусах и чудесах? Там еще в конце,когда титры идут, голос за кадром говорит: "Только не вздумайте эти фокусы делать сами - опасно для жизни!"
Комунизьм, та же хрень- верить можете сколько угодно, только не вздумайте повторять )
--------------------
Это я вам исключительно за ради Христа советую.

to Marus. Во-первых, насчет коммунистического режима - это, по-моему, перебор. В лучшем случае - социалистический. Во-вторых - вот именно, выборка слишком непрезентативна, чтобы делать какие-то выводы и решать, где общее, а где - частное. И еще. Аналогия из мира прекрасного. Некто, начитавшись в инете о прелестях водки, темной ночью на вокзале в Кукуево купил у местного ханурика бутылку паленой водчонки и выпил ее не отходя от кассы, теплую, из пластикового стаканчика. Долго болел, чуть не отдал концы. После чего пришел к выводу, что его нагло обманули и водку в принципе возненавидел на всю оставшуюся жизнь. Какое отношение имеет его печальный опыт к диссертации Менделеева и идеям, положенным в основу создания русской водки? (Для особо въедливых: я знаю, что Менделеев водку не изобретал, и нет у спиртоводных растворов с концентрацией этанола 33,3%-33,4% каких-то особых физико-химических свойств) Даже если вся водка в нашей стране будет паленой и делаться из метанола - какое? Вариант: герой этой истории для чистоты эксперимента еще раз 10 покупал водчонку во всяких сомнительных местах у всяких сомнительных личностей. Результат тот же. Разумеется, это уже повод задуматься. Только о чем? О том, что любая водка - дерьмо или о том, что куплять ее нужно в других местах и у других людей?

to Олежек. Спасибо за разрешение, при случае непременно воспользуюсь. Этого ответа вы ожидали? ;))



--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

Достаточно мне лет для того, чтобы, послужив в СА в период официального (но не реального) завершения "комсомольской стройки" БАМ, знать, кто её в основном строил. А по поводу более ранних периодов совка скажу лишь, что Теорему Пифагора я тоже не придумывал, но я её знаю. Есть книги, статьи, статистика, свидетельства и т.д.

Если есть какие-то нестыковки, dyme, в моих сообщениях, ты не стесняйся, покажи их, хватит самому удивляться, поделись своим удивлением с нами. Нам так скучно жить стало в последнее время, что будем рады удивиться...

Так ведь БАМ был лишь для примера. И ДнепроГЕС, и Питербург также, как и многие другие гордости Империи, были построены одним и тем же способом - т.е. на костях. Вот ты сейчас упрекни демократов в том, что они ни одного Питербурга не построили.

Что до колоний, то верно - ввиду того обстоятельства, что флот Российской Империи был вот примерно, как наш футбол на фоне их футбола, то и колонии Российские Цари себе подбирали только те, до которых могли дойти. Единственный кусок Аляска, которая была не то, что за морем, а так за всего-то узким проливом, но так далеко, что пешком было трудно её удержать - и вот она была продана.

Короче говоря, колониализм (империализм), что Португальский, что Английский, что Польский, что Российский,.. любой - одно дерьмо. Но физически Российская Империя не могла претендовать на какие-то заметные заморские земли ввиду того, что на море Флот Российской Империи был на момент дерибана мира сильно слаб. Эднако, это не делает из России ангела, просто она загребла землю пососедству с собой.

"физически Российская Империя не могла претендовать на какие-то заметные заморские земли ввиду того, что"...

не особо то она и претендовала на эти заморские земли...и так 1\6 суши ;)
хотя прикольно наверно, мальдивы "понадкусывать"

"и колонии Российские Цари себе подбирали только те, до которых могли дойти"

чёто никто так далеко не зашёл как они...видимо подбирали тщательно;)))

А они и не ставят перед собой такой цели, чтобы что-нить строить. И прекрасно пользуются тем, что было построено "на костях", не испытывая ни малейшего чувства брезгливости, мало того ещё и бабки на этом заколачивают.

Да ладно, не способным был расейский флот удовлетворить имперские замашки царьков, вот и нет у России заморских земель. У Англии, например, есть или были, а у России нет и не было.

Терентий, ещё раз повторяю - нет и не было в России боле-менее заметных демократов. Ты, да и все россияне их в глаза не видели. Те, кто пользуется, те такие же совки, может чуть менее агрессивные и более воровитые. Также, как и социализма в СССРе не было, а был диктат большинства, с помощью террора, дискриминации, репрессий и т.п. вплоть до физического или морального уничтожения личности.

я бы сказал, это вам так хочется,
а у наших матросов на гюйсах три полоски не просто так

"имперские замашки царьков" - пожил, пожил таки ворон при развитом
при социализме))

А кто такие ваши? И чем они отличаются от НЕваших? По-моему, ваши в овраге лошадь доедают...