Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  В СССР каких годов вы хотели бы жить? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
В СССР каких годов вы хотели бы жить?
1920х [ 4 ]  [2,27%]
30х [ 2 ]  [1,14%]
40х [ 0 ]  [0,00%]
50х [ 1 ]  [0,57%]
60х [ 15 ]  [8,52%]
70х [ 30 ]  [17,05%]
80х [ 29 ]  [16,48%]
90х [ 7 ]  [3,98%]
в любые годы [ 0 ]  [0,00%]
лучшие годы СССР - впереди! [ 22 ]  [12,50%]
не хотел бы жить в СССР [ 65 ]  [36,93%]
Всего голосов: 175
Гости не могут голосовать 
      » 7/07/2006, 15:12, Автор: Marus 
FilatoV ( "7/".$m["июл"]."/2006," 11:58)
насчет возможности устроиться на работу я лично не согласен....
а че ты про ПУК посмеялась, а про Криворожсталь нет?

Конечно посмеялась. ПУК))) Перестройка, ускорение… и так далее. Горбачев эти слова употребил за свою жизнь чаще, чем агу сказал в младенчестве. А смешно стало, потому что вспомнила, как старой партийной закалки человек (М.С.) вводил в наш застой новую струю, используя неумело так методы прошлого - ускОрить, углУбить… Ему честь и хвала, я безмерно уважаю Горбачева. Просто сейчас смешно вспоминать его речи, слово «перестройка» смешное для меня, как будто это в песочнице детки куличики новые строят. А на самом деле сломил Михал Сергеич самого главного врага народа – партию Ленина, причем сам же и переживал из-за этого, своими руками вырыл ей могилу. Вспомните, как его Ельцин раздавил на пленуме, или где там.. Мне жаль было Горбачева по-человечески, видя, как он в жертву приносит все свои политические амбиции и отдает власть Ельцину. Правда, он уже и сделать ничего не мог. Радовалась серьезно за страну, может один раз за всю жизнь мою - в 91 году.
Насчет работы – не поняла. Хочешь работать - работай, не хочешь - не работай, если жить есть на что (например наследство получил, рантье себя ощущаешь)))
      » 7/07/2006, 15:44, Автор: носька 
да не,видимо речь шла о комсомольских работниках,работниках профкомов,мнимых научных сотрудниках,которые отсиживали в кб от института до пенсии ничего не разрабатывая и не производя
да,эти конечно остались неудел

тяжко было и ученым,но я знаю многих ученых и докторов наук,которые во времена спада интереса и дотаций в науке зарабатывали репетиторством,кто-то на базе своих лабораторий производили нужные в быту материалы-вообщем крутились как могли


это нормально-это жизнь

      » 7/07/2006, 16:39, Автор: ZOOO 
В 60-х годах еда была вкуснее. Сейчас колбасу ,вообще, съешь и ждёшь последствия...соль с крахмалом что-ли...даже беспризорные собаки не едят (некоторые сорта). А за 2-20 была колбаса... а масло сливочное сейчас - маргарин ,который выдают за масло ,правда, нормальное сл. масло по вкусу ещё осталось...А конфеты с Украины - сгущенка в оболочке... Раньше конфеты были из шоколада! Продукты плохого качества - зато много всего полно и без очереди! Можно поискать и найти онкологически безопасные продукты(наверно)...И прибавка в весе чувствуются - глядь тут кто-то еле еле своё тучное тело передвигает, значит питается много - почти как на диком западе - можно и более 600кг откормить кого-нить...
Да , сейчас трудно найти работу - ну и что за то можно не работать и не числиться тунеядцем как Бродский! Местами постреливают и взрывают - зато умрёшь быстро ,а не будешь мучаться в застое ... Нет ,конечно, такого гения как Ленин - зато можно любого из бывших обсудить и заклеймить позором! Они типа во всех грехах виноваты... гы гы! Раньше врачи были специалистами - сейчас бесплатно идти в поликлинику - ой лучше и не думать... А раньше бесплатно и укол в задницу (от бешенства) и у в руку (от осьпы ,гриппа , слёз и грёз тяжелых). Сейчас попробуй сделай укол - уйдёшь вич-инфицированным...Много импортной техники (в осном с Китая) в магазине - так хорошо что есть ! Кинофильмов ещё нет в прокате(пишут сценарий) - а диски уже в продаже - это ж замечательно! А раньше - что-нибудь мыслящее и сразу все смотрят уууууу щедевр... сейчас только иммигранты всё ещё старыми категориями пытаются поныть - никто не реагирует...(кроме самих иммигрантов).
      » 7/07/2006, 16:47, Автор: Klavdia 
Китаянки славятся маленьким 33 размером ноги. В Китае с древности на ноги маленьких девочек обували колодки, чтобы нога не росла больше. Это было больно, колодки жали ноги. Когда колодки снимали, нога была уродливой, квадратной, но зато небольшого размера.
В ссср был огромный информационный голод, развитие людей ограничено было "китайскими колодками",
еще бы немного ссср и люди обратились бы в даунов.
Отлично, что развалился ссср, информационного голода нет, развитие личности прогрессирует.
А Вы о колбасе, была угроза стать недоумками.
      » 7/07/2006, 16:55, Автор: Непростой 
Какие недоумки? Бл..ну как можно бред то такой нести..читать противно..СССР была самой читающей и образованной страной...
      » 7/07/2006, 16:58, Автор: Klavdia 
Конечно, читали только то, что Вам разрешали.
      » 7/07/2006, 17:03, Автор: Klavdia 
Информационный голод ощущали не все, а кто его испытывал, сделали все , чтобы ссср развалился.

Это сообщение отредактировал Klavdia - 7/07/2006, 17:07
      » 7/07/2006, 17:05, Автор: ZOOO 
Да раньше было больше образованных и образование с каждым годом улучшалось...- сейчас выравниваемся с диким западом -деградируем... за то нет бредовых статей в газете с бурными аплодисментами! Читали классику , сейчас всякие биллитристику низкого качества нет эталонов - точнее эталон помельчал... За то меньше знаешь - крепче спишь ! Новости как и раньше показывают в пересказе и с нужными комментариями - мало прямых, хороших репортажей- да и мало кого интересует , интересуют только непосредственные проблемы (только тебя касаемые - остальное как бы параллельно).
      » 7/07/2006, 17:16, Автор: Klavdia 
Люди не могут быть одинаковыми, одним нужна желтая пресса, другим классика; одни любят математику, другие терпеть не могут, попсу, классическую музыку. Разные интересы. В ссср все должны знать марксизм - ленинизм. Высшее образование усечено было тем, что огромное золотое время молодости приходилось зубрить то, что вообще можно назвать дЭбилизм (читайте марксизм - ленинизм).

Это сообщение отредактировал Klavdia - 7/07/2006, 17:16
      » 7/07/2006, 17:20, Автор: Wookiee 
Непростой ( "7/".$m["июл"]."/2006," 13:55)
Какие недоумки? Бл..ну как можно бред то такой нести..читать противно..СССР была самой читающей и образованной страной...

Точна! И материалы съездов выпускались тиражами, что и Библии не снились. И за книгами очередь была. И макулатуру сдавали. 20 кило "Правды" за томик Лондона. А теперь никто книги не покупает, потому что денег нету. Поэтому все неграмотные. А из всего СССР только туркмены грамотные и образованные остались. И "Рухнама" читают. И никакого информационного голода не испытывают.
А если серьезно, то советский народ, наверное, и вправду был самым читающим. А что? ТВ - 4 программы, с массой "общественно-политических" и "хозяйственных" передач. Не, были хорошие передачи, но мало, мало. Вместо круглосуточного BBC World - "В мире животных" 45 мин в неделю + "Клуб кинопутешествий" столько же. Вместо EuroSport - футбольный матч чемпионата СССР 1 раз в неделю. Концерты бесконечные. Зато рекламы не было! То есть была - 1 раз в неделю пятиминутный блок. В общем, выбора по ТВ не было, вот что главное. А не хочешь ТВ смотреть - иди в театр, если билет достанешь. Уже - культура. А если нет театра в городе? Или билет не достал? Тогда - в библиотеку. В районной с книгами было так себе, а вот в Некрасовке - оч. даже ничего. Журналы были литературные. Кто их сейчас читает?
Только вот "информационный голод" - это не когда нечего читать, а когда только "Правду" и беллитристику макулатурную читать можно. А вот Оруэлла, Солженицина, Ницше - не смейте! И дело, не в фамилиях, в том, что выбора, что читать, тоже особо не было. То же и с театром, выставками. Классика (желательно, классово выдержанная) + соцреализм. То есть количество информации-то было, вот качества и разнообразия - нет.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: