По объяснению автора, это "что б за гору не держались".
Мол, если некто (один или двое) со старта решат стремиться к призам за гору, то ето сильно обеднит игру, не будет ни богатой торговли, ни нормального вистования. Ясно заранее, кто как себя поведёт.
А эти распасы принудительные - своего рода периодическое "взбалтывание"-) Ты взял скак по горе в 1-м раунде ? а вот мы тебе паровозный распас на старте 2-го раунда, нефиг держаться за гору, включайся в борьбу, меняй стратегию.

Но лично Я и сам бы хотел попробовать скачки БЕЗ стартовых распасов.

Все становится не проще, а интереснее, ну, хотя бы по-другому,
если еще и от суммарной отказаться, тогда в каждом новом скачке КАЖДЫЙ
игрок может с нуля РЕАЛЬНО бороться за ЛЮБОЙ приз, а не досижывать или
сбегать, когда одному прет со старта в пулю, а слон тебя на первом круге
в гору затащил.
У нас двойной в последнем скачке спасал всегда, тут двойные были нередки,
т. к. горы со старта нету, и безумств чуть меньше)
Кто хоть раз пробовал, потом в гладкий почти не играл....

--------------------

Прежде чем что-нибудь сделать - подумай... и не делай этого!

Тут конечно дело вкуса. Но ,ИМХО, в скачках от везения зависит куда меньше, нежели чем в популярном питере. Кстати, Ваш вариант кажется мне наиболее прушным из всех трёх. А что народ бросал играть в питер, так введите абсолютно случайные призы в гладком питере (хоть за самый красивый подсад) и любая закрытая компания целиком на него перейдет, ибо по итогам многих пуль распределение денег не изменится, а элемент лотереи всегда приятен.

ВОТ, есть человек, с которым я полностью согласен

Я не ПРОТИВ этих скачек, хоть и полгода имел только 30-35% проигрыша,
а сейчас 40, я пытаюсь выяснить у всего русскоязычного мира, кто во что играл,
и, если нас много, дать поиграть по другим правилам!

ЕЩЕ РАЗ повторяю, для тех, кто ругает эту игру, никогда в нее не поиграв.
Этот опрос не для вас, я и ищу тех, кто играл, или может оценить не играя)

И ЕЩЕ РАЗ повторяю, что эта игра очень далека от описанного мною призового ПИТЕРА, даже усиленно призового (обычный: пуля 20 - приз 40, 30 - 60, 50 - 100,
а усиленный пуля 20-30, а приз все равно 100,
тут неспешная "борьба", а то и нет никакой, сначала за закрытие, а потом долгая или никакая) за амнистию до суммы 60, 90, 150 соотв...)

--------------------

Прежде чем что-нибудь сделать - подумай... и не делай этого!

Более АЗАРТНЫМ - да!
А прушным - нет!
И все с появлением постоянной борьбы ВСЕХ желающих за амнистию
Наш рейт был стабилен годами и случайные люди много не выигрывали никогда)

--------------------

Прежде чем что-нибудь сделать - подумай... и не делай этого!

Не буду спорить, поскольку не играл ни разу. А вообще я тоже за расширение списка конв.

Не пробовал играть по таким правилам (конвенциям).....а очень интересно было бы поиграть.
Поддерживаю предложение дать возможность на Гамбе сыграть в такую штуку.

Я тож за разнообразие конвенций. Вот когда вживую мы играем, то обязательно играем КРУГ распасов по минимальной ставке (это в гладкий питер, а не в скачки). Так что чем больше вариантов, тем интересней.

Тогда уж и Классику с бомбами в студию))) Хотелось бы поиграть в с детства любимую игру.

Вот про финку ваще ничего не слышал
Т е в 72 появилась финка и Лентнградка,
потом в 80-е мы сделали 100 по 100,
а теперь 300-200 ктой-то увеличил.........
ВОПРОС
1. Т е в финку (ленинградку, питерку) больше никогда играть не бум????
2. А дальше в 2010-м нас ждет 500-300, 2020-м 800-500....
Может пора попробовать, раз чем больше, тем лучшеЕ????
3. И кто ж.........все таки эти-то скачки новые удумал, которые тут, а???????



--------------------

Прежде чем что-нибудь сделать - подумай... и не делай этого!