[АИС]

Вчера, сыграв первый тур марафона, а на него ушло ровно два часа, подумал: лучше это был бы блиц. 1+1 или 2+1 - несущественно. Но время марафона сократилось бы значительно. Можно было бы попробовать запустить суточный марафон...

[Страга]

Поддерживаю автора темы.
Но прежде всего - СПАСИБО за этот турнир. Он перспективен, но не в существующем формате. И очень долго в принципе, как отметил АИС, и локальные ожидания растянуты. Конечно, лучше блиц. Но без "фишера" - продолжаю утверждать, что в домино он не нужен. Лучше всего - 4+0 - опробованный, идеальный контроль. Можно 5+0

[Brainman]

А мне и текущий формат понравился.Вот только проводить бы его днем...

[Страга]

Брайнман, вся суть этого турнира - именно та, что он ночной. Не наводите тень на плетень

[Igord137]

Если это марафон, то как это "сократить значительно" его время проведения? Что-то не понял Если играть марафон на основе блицев, так просто будет больше туров, вот и всё. А перерыв в 10 минут выбран не случайно, кто-то чайку, аль кофейку попьет спокойно, кто-то по делам "нужным" отойдет.
Основная проблема именно суточного марафона, перегруз сервера в 6-00 в воскресенье. Т.е. в это время должен быть в зале арбитр, который произведет определенные действия для продолжения турнира. И пока что, за эти два турнира набрана определенная статистика, при помощи которой, надеюсь, найдем лучшую схему проведения.

[АИС]

Сократить значительно - имелось ввиду не время всего марафона, а время каждого тура.Т.е. притом же общем времени уведичилось бы количество туров и можно было бы сыграть по выбору любые 3-4 из них и набрать приличные зачетные очки

[Страга]

Да. Игорь, о чайке-кофейке мы сами побеспокоимся. Эти постоянные 10-15-минутные ожидания, да еще ночью, просто изматывают. Пусть между турами будет 10 минут, ok. Но сами туры должны проходить мобильно, без задержек, что обеспечивает блиц. Да и вообще 9 минут - это ОЧЕНЬ много на партию