добился своего, опять в центре внимания, опять с ним спорят..начинает тему с одного, а кончается всегда обсуждением личности растлителя..хотя все давно поняли, что он собой представляет..а ведь нет, цепляют его гадкие слова, так и хочется в ответ ему сказать что нибудь такое, на месяц отключения ))) но - "нас сознанию учили в лагерях.." не скажу )))))

Тоже охота в центр внимания? Господи, до чего ж тупая

Ну довольно.
Придётся снова изолировать гения от окружающей серости.
Растлитель отключён от форума на 90 дней.

ура и пасип)

Так хотя бы для того, чтобы знать позицию и другой стороны.
Или лучше одну - офицальную?

Это сообщение отредактировал Cnapmak - 16/07/2006, 23:39

Так хотя бы для того, чтобы знать позицию и другой стороны.
Или лучше одну - офицальную?

Есть масса позиций, популяризация которых является уголовно наказуемым деянием в нормальных странах (см. "Национал-соиализм" ), либо является грехом во всех религиях (см. "Растление детей" ). Человек с ником из рабвладелельческого строя, надо ли нормальным людям знать позицию ТАКОЙ "другой стороны", или сразу "ф топку" такие позиции?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

поясню второй раз..у меня возникло сомнение в том, что убит (или погиб при первозке чего то) именно Басаев..вот я и пошла к террористам узнать, правда ли..факт его смерти они признают..обстоятельства нет..и ничего я не хотела популяризировать (или популизировать?))) на всё нужно действительно смотреть с двух-трех сторон))) это касается людей, которые хотят иметь свою точку зрения..или может кто то до этого не знал про кавказ-центр и знать не хотел? ну не смотрите..

SoftMetal, вы популяризацию ставите рядом с информацией о чем то..информация просто информирует, а не призывает участвовать..тот же растлитель к растлению детей тут не призывал ))) информация она и в уголовном кодексе, но это не значит, что УК что то популяризирует )))

Вот так – Берта прекрасно разъяснила.
Тем более, что подобные сомнения имеют оснований более чем достаточно.
Вспомните, хотя бы, с какой помпезностью обставлялись теми же спецслужбами операции даже по ликвидации какой-нибудь небольшой группки боевиков. Видеоматериала – хоть протокол составляй! Целые рекламные ролики работы спецподразделений!!! А тут уничтожена такая фигура и только обгоревшая ступица грузовика.
Что же касаемо подобных высказываний:

то меня тоже поражают «очумелые ручки» чеченцев:
- Как могут сами взрываться пояса шахидов?
- Как люди, цитируя Енгира, которые профи во взрывном деле не хуже армейских спецов, умудрились придумать закрепить детонирующий боеприпас на веревочке скотчем? (Беслан)
- Как, затратив огромные средства на подготовку операции (Норд-Ост), не предусмотреть приспособление, работающее на разрыв цепи (задачка кружка «Юный радиолюбитель») стоимостью максимум 5$?
Да и рассматривая изъятые в ходе разных операций взрывные устройства, можно только изумляться – настолько топорно они (этими самыми профи) сварганены.
Появившийся позже видеосюжет со съемкой Басаева, должен был, видимо, убедить обывателя что это действительно была операция спецслужб, но, по-моему, эту запись просто нашли в вещах (а, может быть, лежала уже давно где-то) на месте взрыва.

Некоторые бывшие сотрудники ГРУ, в приватных разговорах говорят о том, что Басаев раньше имел отношение к этому ведомству, вполне возможно, так как первые чеченские лидеры были не самоучками, а именно выделялись из агрессивной серой массы своими знаниями и навыками.

А про устранение, версия ветеранов спецслужб, что в другой стране в груз был заложен детонатор и поисковый маячок, передававший сигнал на спутник, а далее команда на устранение давалась с маленького бесшумного, беспилотного аппарата "Пчела", который передавал уже точные кадры, с распознаванием лиц, мне кажется самой вероятной

Бедные, несчастные боевики! Лохи конкретные! Вот я тоже удивляюсь. Ну как они без ваших профессиональных знаний, сnарmак, машины и дома взрывают?!