BlackRaven,

Твой пост, опять же, подразумевает, что война с Ираком была за нефть. Не хочу повторяться, но никто мне не может ответить на очень простой вопрос. Если США так нужна была иракская нефть, почему просто не снять санкции и качай - не хочу?

В остальном согласен, только переход на гибрид даже самым агрессивным образом займёт минимум 10 лет. Другое дело, что мы могли быть на 5-м году этих 10 лет. И по-моему ты переоцениваешь уменьшение спроса на нефть при переходе на гибрид, но я цифры давно не проверял... Например, проблема с Киото была в том, что Индия и Китай отказались его принимать.

Вот хорошая статья на эту тему. Смотри №9.

http://www.businessweek.com/autos/content/...0131_870391.htm

Это сообщение отредактировал DA6 - 2/08/2006, 03:52

"Не знаю за что они хлопнули эту компанию"

Я знаю - там в начале 90-х суд подало какое-то новое правительство толи Конго толи Руанды - ну что то такое левое - что их предидущий през откатты от компании получал и ховал их на западе чем разорил страну и народ (перепилить по новой хотели) - суд они проиграли - но журналюги за это ухватились и начали раскручивать - дораскручивались до многомиллиардных взяток - с которых по идее надо было налоги платить но так как деньги двигались вне страны с них налоги не заплатили - это и стало поводом преследования компании - а потом отменили и закон который позволял быть не подсудным за дачу взятки чиновникам ДРУГОЙ страны - и заблокировали счета взяткополучателей - и сейчас это стандарт ЕС - взятка чужим чиновникам приравняна к взятке своим и наказывается так же.

Ага,и чиновники стали жить на зарплаты)))Просто схемы сложнее стали,вот и все)

Треть нефти в США используется для переработки в бензин.

Гибриды это промежуточная стадия между бензином и водородом - они не решают ни проблему нехватки нефти в мире ни экологическую проблему КАРДИНАЛЬНО. На япавских гибридах работает технология которую они разработали 15 лет назад. Это технология по нынешним меркам позавчерашнего дня даже не вчерашнего. С тех пор она просто удешевляется и все. Реальная стоимость гибридных авто НА СЕГОДНЯ для производителя выше на 30-45% продажной цены - просто в нормальных странах существуют правительственные программы которые позволяют производителям компенсировать эти потери доходами в чем то другом.

В будующем нефть и газ не будут использовать как топливо - только как ценное химическое сырье. Поэтому её ценность не упадет все равно.

А Буш он хоть и не далекий но не дурак да и советники у него умные - дороже всех война в Ираке и потом в Иране обходится КИТАЮ - главному противнку США в 21-22 веке - который экспортирует 3/4 потребляемой (причем крайне неэффективно из-за примитивности технологий) нефти. Прилетает кстати и Индии которая тоже добывает тока 22% потребляемой нефти - но у Индии хоть есть очень серьёзные перспективы в разведке своей нефти - а у Китая таких перспектив практически нет. Не даром КПК поставила задачу своим госнефтяным компаниям скупать месторождения и добытчиков по всему миру где тока позволено. А вот Индия та конечно тоже покупает месторождения но значительно большую часть денег вкладывает в разведку собственных запасов (причем небезуспешно).

Только не очень то им позволяют.Боюсь со временем доведут их,будут силой брать( Начнут с Казахстана

DA6, всё дорожает - это норма жизни. Но когда нечто дорожает, как на дрожжах - ищи, кому это выгодно. США не просто вторглись в Ирак, они вторглись тогда, когда уже ОПЕК и др. договорились перейти с платежей в баксах, на платежи в евро. Если снять санкции, то нажива с нефти, хоть и меньшая, осела бы НЕ в карманах тех, кому она попадает сейчас. Всё просто - воюет Америка, а наживается кучка мудил, которые тратят народные деньги на свои же заказы, а в результате ещё и подгребут доходы с иракской нефти.

Эта кучка мудил не просто сражается за нефть и выгоды от торговли ею, они ещё и сражаются (чужими руками) за конторль над ценообразованием и поставками. Вот trubnik же говорит: добывали столько-то; сейчас добывают столько-то; а что если так-то. Вот и сними санкции, а руководить ценой как тогда? Почему Россия не просто хочет качать газ по украинской трубе дёшево, а хочет именно владеть трубой? Вот и выходит - владеешь энергией и её сбытом - владеешь миром. Зачем это империалистам устраивать в торговле анархию, они, .лять, тоже вертикаль хотят, им так проще и выгодней. Вобщем, ЗАПОМНИТЕ это, воюют не США, а Американский Империализм, руками и телами граждан США. Но сами граждане США от этого только теряют. И борется этот самый империализм НЕ ТОЛЬКО за источники энергии, а и за контроль над ценообразованием и поставками. Великая Россия под прошлый Новый Год наглядно показала, чем страшен монопольный контроль над поставками. Почему бы ей просто не поднять цену? Ага... просто не выходит, надо именно распоряжаться объёмом и ценой по своему собственному усмотрению. Вот почему просто отменить санкции - не подходит империалистам. Кроме того, всякое повышение цены ведёт к суперприбылям в торговле нефтью, они просто мечтают о санкциях. Давайте введём санкции на воду, знаешь, DA6, как пойдёт на неё цена... Вспомни "Брильянтовую Руку" - не будут брать, отключим газ или нефть.

С гибридами идеализированный взгляд на вещи, но он не так далёк от реальности.

Вы не поверите Касим, но в цивилизованных странах доброе имя практически всегда стоит дороже бабла которое можно получит под реальной угрозой уголовного преследования. Вон сына французского преза плющат за контракты с откатами которые были в середине 90-х когда ещё это тока вводилось. Это тока наши чиновники не видят для себя перспектив вне госслужбы потому что практически ничего не умеют кроме как пилить и лизать - а в мире где нормальные законы - чиновничество находится под постоянной журналисткой лупой своих политпротиивников - чего нет у нас - и потом легко конвертирует ЧЕСТНОЕ имя в место в совете директоров компании своего уровня - и не потому что давало этой компании подряды а потому что у компании должен быть совет директоров которому доверяет основная масса миноритарных акционеров (а там большинство акций у миноритариев) - а там акционер это практически = активный избиратель - который раньше доверял этому чиновнику управлять государством - что значительно сложнее чем управлять очередным рядовым АО.

Я,вообще-то, имел ввиду чиновников развивающихся стран.Западные компании все равно вынуждены их подкармливать,иначе ни один проект не пройдет.
А западные чиновники тоже воруют,даже еще больше других.Просто делают это изощреннее)
К примеру,выступил месяц с лишним назад Бернанке с намеком на повышение процентных ставок и обвалил все рынки.Ну не верю я,что некоторые знакомые этого господина вовремя не зашортили!))
Капитализм - это узаконенное воровство,только более изысканное и дозволено далеко не всем)
Не будьте наивным,Марк)

Америка потребляет 19млн. баррелей в день, из них для транспорта она использует не менее 60% этой нефти. При этом США импортируют около 50% своего нефтяного балланса, а к 20-у году собираются импортировать 65%. Не только бензин: дизель; самолёты и т.д. Да, Марк, цена на нефть скорее всего со временем всё равно будет расти, но потребление её для сжигания в двигателях может быть резко снижено, а раз так, то и объёмы потребления резко упадут. Ну и кого будет волновать, что нефть не дешевеет, если её надо будет гораздо меньше? Да и подешевеет она на первых порах обязательно. Бразилия предлагает всем своё решение - E-85=15%бензин+85%этанол. Марк, я понимаю, что только кошки быстро родятся, но ты только представь - 15% бензина - это на 85% меньше, чем 100%, это в 6 с лишним раз меньше, чем сейчас. Ну и как бушам с чавесами денёг наживать тогда?

Просто никто из правящих кругов США или России да и многих других не заинтересован в каком-то катастрофическом падении цены на нефть. Элита этих двух стран просто стрижёт купоны с дорогой цены, то то Владимир Свет Ясно Солнышко расхваливал Буша перед выборами...

Жаль, не поздравил... досрочно.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!