Хочу приобести цифровой фотик. В данном вопросе полный чайник.Цель приобретения - любительская фотография, типа "Вася пьёт пиво" или "Это - собака, её зовут тузик". Ценовая категория- где то 200-300 уголовных единиц. Покамесь склоняюсь к Canon PowerShot A610.
Господа, кто-нить может его юзал и может сказать что по поводу этого аппарата, стОит брать или не стОит и как он вообще в пользовании? Или другую какую модель кто подсоветует.



P.S. Если можно простым языком, ввиду того что я сижу за прочной бронёй в данном вопросе.

Фотоаппараты этой ценовой категории в идеальных условиях или в условиях близких к идеальным снимают все приблизительно одинаково. Кто-то скажет хорошо, кто-то скажет приемлимо. В пограничных условиях и в условиях плохой освещенности - тоже приблизительно одинаково плохо:-) Но для любительской съемки - нормально.
Такой фотик должен просто нравиться, сидеть удобно в руке, быстро готовиться к съемке и иметь удобоваримое меню -- все это изучается в магазине. Ловить нюансы, типа этот тянет в синеву, эта матрица более шумная, имхо, не стоит. Все равно, качества зеркалки не получишь.
Желательна, конечно, поддержка формата снимков RAW (несжатого формата), но только в том случае, если есть желание заниматься последующей обработкой снимков. Поддержка карт Security Digital (SD) - наверное на данный момент самых распространенных. За мегапикселями уж точно гнаться не надо - 5 - 6 МП с огромным запасом достаточно.

Почитай форум www.foto.ru - там есть и сравнения и отзывы по многим фотикам. Но сколько людей, столько и мнений:-) Это вопрос из разряда "Какую тачку купить за ...." - вот тут будет огромный разброс советов:-)

Да читал я вчерась тучу всяких форумов и отзывов (часов 5 пытался вдумчиво вкурить вопрос). Там пишут достаточно продвинутые товарисчи, что то понимающие в фотиках, и дабы понять используемые термины надо с недельку активно учить матчасть (а приобрести охота сення-завтра).
Из прочтения вынес результат:
1. Чем дальше в лес - тем толще партизаны :)
2. Броня крепка и танки наши быстры :)
3. Из обсуждалок вынес, что на сегодняшний день для любительского фотканья, в данной ценовой категории оптимальным вариантом вроде является - Canon PowerShot A610.

Поэтому интересно мнение людей, ктр юзали (ют) данную модель, в плане глючность оной, функционалки и собственно самого пользования (но простым языком. для мня допустим тёмный лем что такое RAW -несжатый формат, или скажем Security Digital (SD) :( ). Или ж мож кто то чего исчо посоветует, в плане другой конкретной модели.

Ну вполне кстати неплохая машинка, чёткость в авторежиме у канонов пожалуй лучшая, цвета пожалуй чуть слабее, скорость хорошая, меню правда не очень удобное, а так в данной категории главное оценить насколько тебе удобно его носить и им снимать.

У двух моих знакомых, таких же "подкованных" в данном вопросе, как ты и я, эта же игрушка. Нареканий за время эксплуатации не вызывал, особых восторгов - тоже. Купить рекомендуют.

Это сообщение отредактировал tigra_7 - 19/07/2006, 20:12

у меня А620 - тоже самое, что и А610 только 7Мп; ее и рекомендую, ибо разница в цене минимальна, а пару лишних мегапикселей карман не тянут

P.S. Считаю большим плюсом, что бегает на АА батарейках - ты не привязан к зарядному устройству

Это сообщение отредактировал Невозмутимый - 19/07/2006, 20:55

Утверждение несколько спорное, потому как нафих нужны эти мегапиксели? Кто-нибудь когда-нибудь в любительском фото печатал фотки в лабе , больше чем А4?:-))
а минусы имеют место быть:
- дороже
- файлы больше, следовательно:
-- медленнее работает (2.4 fps против 1.9)
-- меньше файлов на карточку помещается
-- больше денег надо тратить на карточки, и болванки для последующего хранения фоток.
- размер матрицы одинаковый, сделовательно размер каждой ячейки меньше. Следовательно, света на нее попадает меньше. Следовательно, сигнал требует бОльшего усиления. Следовательно (при одинаковых алгоритмах обработки) шумов будет больше. Конечно, матрица в А620 более новая...

Лучше купи журнал Фототехника (не ручаюсь за точность наименования) из серии "Потребитель".
Там лучше всего ориентироваться в моделях. Можно прикинуть за что в той или иной модели хотят с тебя сорвать лишние деньги. Иногда функции полезные есть за которые стоит доплатить (например, система компенсации вибрации камеры), иногда нет (что-то вроде функции "мой ребенок", где устанавливаешь дату рождения своего чада и при каждой съемке с этой функцией будет писать в кадре нечто вроде "Игорек - 2 года, 3 месяца, 4 дня).

У моей подружки такой. Работает нормально, однако как по мне, для карманного варианта эта камера великовата, и по-моему, мой Sony Cyber-shot DSC-P200 быстрее. Но её Canon может снять весьма близко, моя камера так близко снимать не может.

На мой взгляд эта камера для обычных пользователей, которые начинают или покупают камеру для обычной съёмки, но желаю получить что-то типа "не всё подряд автоматическое". Canon PowerShot A610, если я не ошибаюсь, даёт возможность получить два режима: полностью авто и полностью вручную. И всевозможные комбинации этих двух режимов, что неплохо, но большинство обычных пользователей врядли будет сильно эксперементировать с режимами. ZOOM немного громковат, как на мой взгляд.

Короче, хороший фотык, надёжный, цена адекватная (где-то 200...250 рублей США), но размер немного больше, чем карман и дисплей маловат. Память SD Card - очень популярная и недорогая - это плюс.

Насчёт пикселей... Всё же я бы советовал взять 7Мp. Если захочешь снимать 5Мp снимки, всегда можешь выставить такой размер в меню, но если захочешь плакатик на стенку - вспомнишь о пикселях.

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 20/07/2006, 00:49

Спасибо всем, кто отвечает, пытается посодействовать, я вам очень благодарен, от всей души, продолжайте:)
И ещё такой вопрос если кто может то плиз....
От закажу его в инет-магазе, привезут, расскажите что и как проверять надо, заранее благодарен.