Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Курск., прокомментируйте? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 2/08/2006, 20:02,  Дикий 
Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии
из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла,
сегодня-вторая.
Вот описание первой серии передранное из одного топика:

Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это
случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные
кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался
на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был
тогда вице-премьер министром. Показали как Клебанов стоял молча перед
впавшими в истерику женщинами не зная что ответить. Мы уже немного
расслабились, ну, мол, будет сейчас … пройдутся от души по нашим.

И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в
некоторых газетах, что, мол, была рядом иностранная подводная лодка, и
было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на «Курске». У
нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге, после двухлетнего
следствия, в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно
которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по
цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и
экипажа.

Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме.

Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров.
Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла
под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. Вроде, как только одна на
экранах всех радаров и сонаров. Потом «Мемфис» вынырнула из под своей
ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с
«Курска» не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на
встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли
всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска». Но самое
ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо», наблюдая
всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали
«Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску». Торпеда попала
прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и
разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием
всех трех лодок о том как все произошло. Нашими самолетами, по свежим
следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с
места происшествия чужой подлодки.

В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как
английская, и мы все про это читали

Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две
американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были
американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на «Курск» министр
обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух.
Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным
вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты и, в
конце концов, Путин (или его команда) принял решение оставаться на юге,
чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все, оказывается, было
на крае пропасти.
Срочно прибыл в Москву директор ЦРУ для консультаций. Все это время
Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном.

В итоге к лодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал
квалифицированную помощь. Все мы ведь думали, что можно спасти
кого-нибудь. Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со
строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть
люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей, и подтвердили,
что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших
водолазов. Они уже не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших
моряках. Оказывается со дна около «Курска», в срочном порядке убирались
куски и обломки американского «Мемфиса».

Те российские газеты, которые все же умудрились опубликовать спутниковые
снимки «подозрительной иностранной» подлодки на ремонте в норвежском
порту были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка действительно была
американской «Мемфис» и добиралась она до Норвегии 7 дней вместо 2
обычных. Другая американская лодка «Толедо» зигзагами, нестандартным
курсом, ушла в США. Двое представителей российского военного и
политического руководства Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли
на поводу и отстаивали американский след как публичную версию были в
итоге отправлены в отставку.

Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь
предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила
России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья, погибших на
«Курске» моряков, получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов.

Путину, тем ни менее, нужно было понять лодку для поднятия политического
имиджа.
На подъем «Курска» год спустя, был подписан контракт с голландской
компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю и
хвостовую часть. Все остальные компании за много меньшие деньги
соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых
отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам и показали кадры
лодки крупным планом так сказать по прибытии. Прямо у места отпила зияла
огромная круглая дыра и края у этой дыры были вмяты внутрь. У нас этого
точно не показывали, потому что немедленно эта часть фюзеляжа была
объявлена засекреченной и впоследствии была ликвидирована, как впрочем
все кинопленки. В фильме были приведены показания экспертов, которые
подтвердили, что только американская торпеда нового образца ( не помню
ее точное название), может оставлять такие следы, прожигая наружный слой
и врываясь внутри.

Удивительный фильм. Особенно здесь в Канаде. Одно, несомненно, идея
американского следа даже не подвергалась сомнению. Фильм был сделан при
участии английских, канадских и независимых американских журналистов

-----------
хм.. насколько правдоподобно?
      » 2/08/2006, 21:02,  trubnik 
Неправдоподобно - поскоку уже выясняли что водоизмещение нашей лодки было в 2,5 раза больше и Толедо и Мемфиса - и если бы врезались то на дно ушла бы не наша лодка а ихняя.
      » 2/08/2006, 21:09,  Wookiee 
Дежа вю?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 3/08/2006, 12:51,  serg352 
Не верю я в столкновения лодок. Ведь на всех лодках должны быть мощнейшие локаторы. Допустить столкновение - значит полчаса следить, как что-то по локатору идет тебе в лоб и ничего не предпринимать. Или вся вахта спала на мостике?
      » 3/08/2006, 13:23,  Мамонт 
Просто в голове не укладывается, КАК могла погибнуть ТАКАЯ лодка как Курск.. в мирное время..

Возможно лет эдак через 20 народ и узнает что же в действительности произошло.. как про карибский кризис..
      » 3/08/2006, 13:31,  serg352 
Зная результаты морских учений в последующие годы, предполагаю, что долбанули Курск своей же ракетой с крейсера. Потому и такую тайну сделали.
      » 3/08/2006, 13:57,  Геша 
trubnik ( "2/".$m["авг"]."/2006," 18:02)
Неправдоподобно - поскоку уже выясняли что водоизмещение нашей лодки было в 2,5 раза больше и Толедо и Мемфиса - и если бы врезались то на дно ушла бы не наша лодка а ихняя.

Как раз это и правдоподобно.. причем здесь водоизмещение?

В артилерии - 10 процентов боезапаса - болванки в том или ином виде - без взрывчатого вещества.. и ничего - танки насквозь прошивают и корабли топют))

Поэтому "правильно" врезавшаяся даже минисубмарина вполне могла наделать беды..

У меня в истории "Курска" у самого всегда 2 вопроса возникало:

1. Компенсация неимоверная по нашим порядкам - первый и последний раз массово выплаченная

2. Нахрена было НОСОВУЮ ЧАСТЬ отрезать? Типа - када опперацию по подьему "Курска" показывали - то как яя понял - 2 дня занял собственно подъем, неделя - транспортировка на понтоне.. и 2 месяца - "отпиливание"...
По логике вродь - наооборот нужна делать - ВСЮ лодку поднять для ТОЧНОГО установления причин катастрофы?...Значит было что скрывать..
      » 3/08/2006, 15:45,  iola 
Как фильм называется? Дайте ссылку. Хотелось бы посмотреть
      » 3/08/2006, 19:06,  trubnik 
Геш хочу напомнить тебе что подводная лодка несколько отличается от артснаряда - а вот если ты на своей БМВ попробуешь даже на очень высокой скорости таранить танк или подводную лодку - то результат будет несколько другой чем "...насквозь прошивают и корабли топют" - проведем эксперимент?

"Нахрена было НОСОВУЮ ЧАСТЬ отрезать?"

Что бы случайно не поднять наверх неразорвавшуюся торпеду - взрыв такой торпеды на глубине 100м. под водой и взрыв такой торпеды при буксировке лодки - на поверхности моря это разные вещи как для лодки так и для тех кто отрезал и буксировал. И резали 2 мес. именно потому что оборудование не хотели потерять от случайного взрыва.
      » 3/08/2006, 19:15,  Геша 
хм.. ну может быть - не буду спорить... тока танк и БМВ не тот пример.. снаряд - лана - некорректно(я проста артиллерист - мне ближе) но и тут 2 танка нужна сталкивать или 2 джипа для чистоты икспиримента?)

Лана - фик с ней - с баллистикой - а что ты, дружище Трубник по компенсации скажешь? По миллиону рублей кажется заплатили? Помню по всей стране митинги "чеченцев" и "афганцев" прокатились..

Хотя канешна - мож и вправду - настроение в тот момент такое было.. общеполитическое...
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: