|
НЕОБЫЧНАЯ СХЕМА
Предлагаю еще одну не вполне стандартную схему для проведения шахматных командных турниров, но весьма технологичную и решающую, на мой взгляд, практически все проблемы, озвученные в этой теме.
1. Командный турнир (КТ) состоит из двух последовательных турниров.
2. Первый - отборочный турнир (ОТ) позволяет отобрать N команд для участия во втором турнире.
Предположительно, N = 8 (6).
3. Второй - классический командник (КК) на D досках.
Сейчас, если не ошибаюсь, D = 5.
4. ОТ проводится по швейцарской системе по схеме обычного лично-командного турнира (ЛКТ), но с небольшими отличиями:
4.1. К участию допускаются только члены шахматных команд.
4.2. Число туров фиксировано и не зависит от числа участников турнира. Предположительно – 7 (9) туров.
4.3. Контроль времени такой же, как и в КК.
Сейчас – это 5 мин.
4.4. Результаты турнира обсчитываются только для командного зачета, но не личного.
Во-первых, чтобы не ущемлять интересы других участников общего личного зачета.
Во-вторых, чтобы не смешивать личные и командные интересы. Командник, так командник по всем пунктам.
4.5. Очки, начисляемые в командном зачете ОТ складываются из двух частей:
4.5.1. Первая часть – обычная для ЛКТ сумма по D лучшим результатам в команде на финише турнира.
4.5.2. Вторая часть – складывается из D лучших результатов участников команды в каждом туре. Эта часть необязательная и не влияет на оценку схемы в целом, но исходит из следующих соображений.
Во-первых, если у кого-либо неожиданно срывается в середине турнира связь, то все его очки, скорее всего, будет потеряны для команды. Данное предложение частично компенсирует эту потерю.
Во-вторых, очень важно, что важные очки может принести любой член команды, и они могут стать решающими для отбора.
5. Команды, занявшие первые N мест в ОТ, принимают участие в КК. Остальные команды выбывают из дальнейшего соревнования и получают бонусные очки в общий командный зачет в соответствии с занятыми местами, если таковые полагаются.
6. Сразу после завершения ОТ начинается регистрация команд для КК. Ну и т.д.
7. По результатам ОТ лучшие команды могут иметь некоторые бонусные очки на старте КК.
7.1. Либо фиксированные (например, 3-2-1, 5-3-2-1…).
7.2. Либо шкалированные в зависимости от числа очков набранных в ОТ.
Например, разница в очках между первым и местом N пропорционально пересчитывается и накладывается на фиксированный диапазон в несколько очков с округлением до одной десятой.
8. Грубая оценка чистого времени турниров.
ОТ(7) = 7*10 = 70 = 1ч.10мин.
ОТ(9) = 9*10 = 90 = 1ч.30 мин.
КК(8) = 14*10 = 140 = 2 ч.10мин.
КК(6) = 10*10 = 100 = 1ч. 40мин.
----
Не спешите сразу отвергать данную схему, присмотритесь, поскольку у нее очень много преимуществ:
1. Схема проста и технологична, использует в основном нынешние штатные средства гамблера. За исключением п.4.5.2., но он необязателен, хотя и заманчив (но не проверен).
2. На эту схему можно свободно перейти даже со следующего командника, поскольку, судя по всему, мало что меняется с точки зрения автоматики и общего командного зачета.
3. Проблема отбора решается достаточно логично. Ведь что такое КК в конечном счете? Это сумма D индивидуальных круговых турниров с числом участников равным числу команд. Единственное отличие, что в данном случае в ОТ мы подменяем круговую систему укороченной швейцарской.
4. Шанс на участие в КТ получает каждая команда, и только сильнейшие на данный момент команды получают шанс продолжить борьбу дальше. В следующем КТ сегодняшние неудачники могут оказаться сильнее сегодняшних удачников, и на их пути не окажется барьера в виде разных лиг.
5. Более того, возможно, болезненное N+1 место окажется не столь огорчительным, поскольку опередившие их конкуренты с N и с N-1 места на них и останутся в конечном счете. И получат не намного больше бонусных очков в общий командный зачет.
6. В отличие от действующей схемы в КК встречаются реальные претенденты на победу, меньше проходных матчей. В каждом матче каждый может укусить каждого. Но это уже банальности.
7. Схема устойчива по отношению к пропорциям в командном движении по линии сильные – слабые команды. А эти пропорции в разное время могут серьезно варьироваться. Сравните прошлогодний кубок, предыдущий и нынешний.
8. Схема практически не зависит от числа команд, пришедших на турнир.
9. Позволяет в фиксированное (предсказуемое) время провести командник с любым количеством команд.
10. Запуск ОТ вообще можно поставить на автомат, и он закончится в предсказуемое время.
11. Проблема капитанов по персональному приглашению очень сильных игроков решается просто: известно время окончания ОТ и известна продолжительность КК.
12. В эту схему вполне может вписаться вариант, когда команды, занявшие в предыдущем КК первое или 1-3 места, имеют право участвовать в КК без учета ОТ. Тогда борьба в ОТ будет вестись за оставшиеся места. Н это не исключает возможности участвовать в ОТ членам таких команд.
13. Для ОТ можно установить определенный коэффициент, в соответствии с которым команды получают очки в общий командный зачет. Например, чуть повыше стандартного турнира. Здесь важно соблюсти баланс. С одной стороны, не заставлять чрезмерно напрягаться сильные команды в погоне за бонусными очками в общий зачет. Но сохранить стимулы для команд, обеспечивших себе проход в КК в ходе турнира или в соответствии с предыдущим пунктом.
14. Если у команды длинная скамейка, то, зная текущее соотношение сил, команда вполне может выполнить задачу прохождения ОТ вторым эшелоном. Немного жертвуя дополнительными бонусными очками для общего зачета или КК, но приберегая главные резервы для главного боя.
15. Сильный игрок, может прийти к началу КК, а может и чуть пораньше, зарегистрироваться в ОТ и таким образом, не особо рискуя, размяться перед главным боем, а заодно и принести очки команде, если будет реализован п.4.5.2.
16. Необязательный п.4.5.2 может также послужить важным стимулом для относительно слабых игроков команды, у которых практически нет шансов реально поучаствовать в КК при нынешней системе. Здесь же у него есть шанс принести пользу и ощутить личную сопричастность к выполнению главной задачи.
17. Что-то было еще, но по ходу забылось…
Минусы, наверно, тоже есть и их не может не быть. Например, слабейшие команды имеют мало шансов поучаствовать в настоящем КК. Но должны ли от этого страдать сильные команды и сильные игроки? С другой стороны, они всегда участвуют в КТ и всегда имеют шанс попасть в КК.
Это сообщение отредактировал zenker - 7/09/2007, 00:54
|
)