дак все просто - после окончания ЛК смотрим таблицу по ссылке "командный зачет" и видим стойку команд... первые 10 команд из списка имеют право играть в классическом команднике

Боюсь внести сумятицу, но всё же рискну упомянуть еще один вариант. Если не для данного случая, ибо задним числом, но просто отфиксирую. Убегаю, поэтому кратко.
Может быть логичней комбинированный: половина команд по итогам последнего КК + половина по итогам последнего ЛК. Или типа того...

Ну еще раз по-данному вопросу выскажусь. Для начала попробую консалидировать то, что обсуждалось в форуме СК. По-крайней мере капитаны пришли к взаимопониманию, что существует 3 пути развития командников:
1) Сделать отбор через ЛК
2) Создать лиги
3) В случае большого количества команд, сократить количество партии в туре с 2 до 1
Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы.

Вариант с ЛК. Вариант конечно неплохой. Но следует помнить, что ежемесячный командник - это крайне патриорхальное событие для многих. И проводится он крайне давно. Многие вообще не играют на Гамбе и приходят только ради этого турнира. Именно сами приходят, а не их загоняют. И тут я считаю, что следует дать возможность всем поучавствовать в празднике жизни. Я если честно вообще противник выявления силы команд через индивидуальную швейцарку. Команда сильна именно командой, а не показателями отдельных игроков в сумме. По-крайней мере в нашей команде.

Вариант с лигами. Данный вариант лобируется мной лично уже года 1.5. Да и еще много кому он нравится. Ну давайте представим, что команд будет 20. 8 команд из них будет отбираться на ЛК а 12 курят бамбук!? Можно конечно сказать, ну вот будет в будущем - там и решим. Можно. Но почему например не сделать сейчас!? Высшая лига 6 команд. Играют 10 туров. Никто не устает. Тем, кто живет сильно на Востоке тоже играть не в ночи последние туры придется. А все остальные команды (видимо 4-7) будут в 1й лиге. По 1 команде перемещается между лигами. RussianBears например не обламает играть в 1-й лиге за выход в высшую.

Вариант с сокращение количества партий. На мой взгляд, да и в обсуждениях на СК, данный вариант нашел понимание. Более 10 команд играем 1 партию. Многие говорят, что нужно по 2 партии, а то сокращается интерес. Ну всегда приходится чем-то жертвовать...

Я бы не хотел, чтобы мы опять пришли к бесконечным дискуссиям. Единственное, что я считаю - это прийти к оптимальному варианту игры до конца года.

С уважением,
капитан RussianBears

to zenker:
Я пологаю, что необходимо все же стремиться к функциональной простоте и прозрачности схемы. А то запутаются все:кому, сколько, где и по-какой схеме нужно для выхода набирать...

10 это конечно хуже, чем 8, но лучше, чем 12 (почти цитата).

А в чем Кирилл прав - так это в том, что замерять силу КОМАНДЫ, по ЛИЧНОЙ швейцарке в принципе не очень правильно.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Полгода назад предлагал ограничить переходы из команды в команду в течении сезона, предлагал также дубли команд не пускать в КК ввиду возможных сливов. В ответ была тишина, а потом ответ, что пусть болше команд играет, популяризация итд итп, смирился с этим и понял, что имеет место быть такая точка зрения. А теперь вдруг поступило предложение от ГС о запрете дублям учавствовать в КК, об ограничении переходов.

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: Как человек любящий поиграть в шахматы и очень желающий попробовать свои силы в битве с мастерами и гроссами экстракласса на КК (собирался играть КК в команде Альянс-2, а теперь уже и не знаю даже) КАТЕГОРИЧЕСКИ против по крайней мере до конца сезона каких-либо изменений в регламенте проведения КК. Это уже не популяризация. Начали проводить соревнование по одному регламенту, так давайте и закончим его по этому же регламенту.

да, вариант хороший, но до сих пор играло 6-10 команд, которые делить на лиги просто было нецелессобразно... при 12 командах этот вариант оптимален

поподробнее, где это я такое написал?

Отбор на КК всего лишь через один ЛК - мне это мягко говоря не нравится,потому что есть элемент случайности.. Понятно,что такие команды как ПГМБ и Охотники всегда выйдут в КК,но есть команды,которые могут не выйти туда из-за неявки игроков,поэтому,ЕСЛИ брать этот вариант,то брать как минимум 2 ЛК и я считаю,что предложение зенкера правильно... 5 команд от последнего КК и 5 от суммы двух ЛК... Этот вариант в принципе не ущемит команду "Фишка",но это сильно ущемит команду "RussianBears".. Они здесь играют уже лет 5! Выставляя составы на командники,и ограничивать их в этом,считаю,просто нельзя! Или заставлять их играть на ЛК,если они этого не хотят - тоже неправильно..

Разделить КК на лиги,пожалуй самое грамотное решение... Я считаю,что надо уже с октябрьского командника ввести две лиги... В основном КК пусть играют первые 9 команд ( ну или 10,хотя лучше всё же 9 ) по итогам сентябрьского.. Остальные команды,все желающие,в том числе и дубли пусть играют свой командник,где будет разыгрываться один выход в основной КК.. При этом участие одного ника в двух командниках одновременно запрещено.. Считаю этот вариант наиболее приемлимым. Дополнительные преимущества - Дубли не играют с основными командами в одном КК и всем спокойнее.

Третий,предложенный здесь вариант с убиранием одной партии из тура мне представляется менее всего приемлимым,потому что как-то неинтересно будет.. это уже будет не КК...

Итого имеем : Моё личное мнение,что наиприелимый вариант это поделить КК уже с октября! на два командника - в одном играют 9 команд,в другом- сколько зарегестрируется,но есть один минус - Это дополнительный напряг для судей,но считаю,что они могут с ним справиться.. Остальные два варианта менее приемлимы,но если что,то "Фишка" готова на них..

Еще одно предложение: регистрация команды согласно месту в кубке на момент проведения турнира.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Разделение на 2 лиги - оптимальный вариант!!