Считаю, что эта формула интереснее существующей.
И к тому же позволяет сократить время турнира, что немаловажно.

Есть вопрос. С каким багажом очков будут выходить команды во второй круг?
Варианты:
- все начинают с нуля;
- команды получают бонусные очки за занятые места в первом этапе (как вариант - полусумму очков 1-го этапа);
- учитываются все очки, набранные на первом этапе.

Наверное от первого лучше отказаться, т.к. команды за 2-3 тура до конца первого этапа обеспечившие выход, могут перестать активно бороться, что может исказить итоговые результаты.
Мне лично больше нравится второй вариант.

Ну и по контролю.
Вот тут бы я предложил наоборот. Первый этап 4+0, второй 5+0.
Это сократит время турнира, а финальный этап пройдет с тем контролем, за который высказалось большинство.

Это сообщение отредактировал magystr - 10/04/2007, 14:03

я за 3 вариант

да, можно и так

еще интересный вопрос - финал делать для 4 или для 6 команд

Извиняюсь, что встреваю, но хотелось сказать пару слов.

1. По поводу учета предварительных очков - как я понимаю, на нашем любимом гамблере технологически некоторые вещи трудноразрешимы или невозможны. Посему из вариантов:

"...- все начинают с нуля;
- команды получают бонусные очки за занятые места в первом этапе (как вариант - полусумму очков 1-го этапа);
- учитываются все очки, набранные на первом этапе."

надо для начала отфильтровать технически возможные.

2. По поводу финала - посмотрел последний командник, там пятое место заняли Сподвижники. Те самые, которые этот командник не раз выигрывали и наверняка не раз еще выиграют. По моему скромному мнению это означает, что уровень первых пяти-шести команд примерно одинаков и все они заслуживают быть в финале.

все указанные варианты вроде технически возможны, не уверен только на счет "полусуммы очков"

Финальный круговик будет проходить в один или в два круга?

По поводу количества мест в финальном круговике...Оба варианта имеют как минусы, так и плюсы. Из того, что бросается при первом рассмотрении: при четырёх командах существенно понижается вероятность попадания в финал команд, не находящихся в первой восьмерке зачета, но с другой строны обстрится борьба в отборочном турнире и процент проходных матчей уменьшится, т.к. каждое очко будет на вес золота. При 6 командах в финале наблюдается обратная ситуация.

Поэтому есть над чем подумать господа.

Лично мне больше импонирует вариант с 4 командами.

4+0 - допустимо только для отбора; финал - однозначно 5+0.
В остальном - позволю себе самоцитирование:

--------------------

Omnia mea mecum porte

Можете смело на Загонщиков рассчитывать. Уверен, если сделать разделение на лиги-это оживит парочку, как минимум, полумёривых команд.
За лиги не я один из капитанов высказывался. Да и многие игроки за. Может всё же стоит более внимательно рассмотреть этот вариант?

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

я как капитан не очень сильной команды думаю что лучше будет чтобы в финал выходили 6 команд так будет лучше и для других не очень сильных команд

Это сообщение отредактировал Селенит - 3/06/2007, 13:47

Подниму тему