Локомотив.. ты абсолютно не прав.
Вот схема коммандника котораябудет скорее всего реализована в ближайшее время. С моей точки зрения она абсолютно справедливо будет отражать силу комманд.

Например. регистрируется на коммандник - 10 комманд. Автоматика
выдаёт капитану рассадку. Напирмер =Название комманды-Номер.(Опытные кролики 1 и тд.)
номера от 1 до 4-х. Капитан рассаживает игроков.
В первом туре автоматика производит рассадку абсолютно случайно.
Но не конкретных игроков а именно Комманда -номер.
Её не должно интересовать кто лично(ник) играет. Она
должна проверить данный ник на наличие допов и не допустить
попадание за 1 стол 2-х игроков из 1 комманды.
Кратность в первом туре достигается тем что 2 или 1 последние
зарегистрировавшихся получают только 3 места. В последующих
турах- последнии по результатам.

Результат считается как - сумма очков набранных + место за
столом.
1. за занятое место

место 1 2 3
баллы 3 1.5 0

б) за набранные очки *

очки 0 1-39 40-89 90-149 150-219 220-299 более 300
баллы 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
* отрицательное значение очков - отрицательное значение баллов

В зачёт комманде идёт 3- лучших результата. Они заносятся в
отдельную таблицу. Где ранжируются комманды.
Будет ещё одна таблица как в личном турнире Но там будут ранжированы именно вот эти Комманда -номер. И на любой номер Капитан в праве посадить любого члена комманды. Нет разница что игрок НУТО в первом туре играл за "Опытных кролей 3" и заняв первое место в туре А игрок "Опытных кролей 1" занял 50 место. Капитан может посадить на Кроля 3 кого угодно а НУТО отправить драть лошков на место Кроля1. После этого автоматика производит рассадку.
Швейцарка или итальянка непринципиально.Капитаны просто раставлют игроков по номерам и всё.
Мои предложения по колличеству туров -4.
Можно проводить как в личниках и финальную пульку. 3 лучших комманды.
Играют между собой за 4 столами. по двойным ставкам. Но в зачёт всё одно 3 лучших.

Вот такие прироги. Администрация сервера обещалась воплотить вот это в жизнь. Так что прошу отбросить эмоции и начать обсуждать именно эту схему. На этой схеме будет построен турнир а также написан регламент.
А именно-
1. Щвейцарка или итальянка.
2. Сколько туров.
3. Нужна ли финальная пулька?
может ещё что пропустил...

схема в принципе понятна и играбельна. Но мое имхо что рассадку лучше делать не по принципу "лишь бы игроки одной команды не попали за один стол", а чтобы рассадка по столам была между определенными игроками команд как в том же префе.
по кратности: можно продумать систему, когда в случае если не хватает одной команды то её создавать перед запуском турнира из свободных участников (даже если они состоят в других командах), в принципе мы так делали в нардах. Если же одна команда наоборот получается лишней, то играть с одной командой в запасе, т.е. пропускающей тур со средним результатом.
С остальным всем согласен, поддерживаю швейцарку в 4 тура с финальной пулькой либо 5 туров без оной.

2 Мамонт.
Просто из опыта. Смотри что получается. Если будет реализована схема совмещения кинг на 3 и кинг на 4-х. Обычно бывает 7-9 комманд. Я тогда не совсем понимаю смысл ротации комманд. Вель если 7 то тогда 4 будут играть в одной линии а 3 в другой. В следующем туре- 2 комманды однозначно будут играть между собой второй раз. Если 8... та же ерунда. Если 9 тогда будет 3 линии по 9... тогда ротация возможна.
В этой же схеме за всеми столами будут играть разные комманды. По идее сильные игроки с сильными. Слабейшие со слабыми. Доказывай что ты коммандно силён. Побеждай за всеми столами. При этом есть защита от такого момента как Генератор. Всё таки в зачёт 3 результата из 4-х. Так что тут с моей точки зрения, есть и защита от такой тактики как умышленный слив в пользу определённой комманды. Т.Е. топим определённую комманду. Так что извините конечно- но это с моей точки зрения самый спортивный принцип выявления сильнейшего.

Валера,я,как всегда, с тобой согласен,особенно в части "драть лошков" )))

ага, ведь кроме лошков будет сложно кого-то надрать

Локомотив.. я не слышу конкретных предложений.. а с Вашим поведением и игрой на турнирах по ЗК мы ещё разберёмся.. просто вот такая хрень что архивы не сохраняются.. а то я чувствую некоторые озабоченные товарищи были бы уже давно наказаны. Но вопрос о сохранении архива будет обязательно решён. Так что не долго осталось... поверь.

Мое имхо по поставленным Валерой вопросам.
1) Швейцарка.
2) туров 4 + финал
3) нужна

Лениво было перечитывать все посты, но предложение Кости, мне кажется наиболее уместным выходом. В преферансе это есть, почему в кинге нельзя, и пропадает вся зависимости от кратности...

Валер, а когда, пардон муа, будет турнир то сам?

Как только так сразу же сообщу. Все усилия администрации были направлены на то что сам сервер работал бесперебойно.. счас вроде бы наладилось.. бум ждать результата.