| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Формула проведения Лиги, альтернативная модель | | | |
|
|
||||
2.4 Группа 2.1.4 включается в список участников лиги на последние места. Игроки, имеющие высокий рейтинг (ТР от 1600) могут начать лигу с более высокого места (но не выше 21 места) ПО УСМОТРЕНИЮ ГЛАВНОГО СУДЬИ ТУРНИРА. -------------------- Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)... |
||||
|
|
||||
А я то считал, что тот, кто показал лучший результат в ПРОШЛОЙ Лиге, стоял выше в таблице В ПРОШЛОЙ лиге. И к новому соревнованию это не имеет НИКАКОГО отношения! На старте турнира все стоят ОДИНАКОВО! Кто больше выиграет в этом конкретном турнире, тот и должен стоять выше. А если человек выиграл меньше=-значит он СЛАБЕЕ. По крайнемй мере в этом конкретном турнире. И должен быть в таблице ниже. НЕ ЗАВИСИМО от прошлых заслуг. А не как в этой бредовой таблице, где А набраший ровно с теми же соперниками в 1,5! раза меньше очков стоит в итоговой таблице выше Б, набравшего, соответственно в 1,5 раза больше!... Несколько раз перечитал тему. Не нашёл НИ ОДНОГО плюса этой системы. если, конечно, не считать плюсами сложность, неудобность, необьективность. Причём защищают её 2 категории людей 1. Теоретики. Которые сами при этом не играют почему то. 2. Те, кто имеет за счёт неё преимущества. как говориться, все места заняты, а кто не успел, то опаздал. Элита сформированна, и никто там, не зависимо от уровня игры, не нужен. Причём НИ ОДНОГО аргумента, ЧЕМ эта система лучше, чем обычное деление на Лиги, я не нашёл. анекдот вспоминается. Когда Громыко на Политбюро говорит, всё у нас есть, может и о людях уже подумаем. А Черненко ему: да отличная идея! Мне бы душ 200-300 для начала... -------------------- Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)... |
||||
|
|
|
Интересная система, при которой человек, выиграв 100% партий, не гарантирует не только победу, но и даже повышение в классе! При которой человеку, который вовремя не попал в элитный список, даже будучи всех сильнее, не светит в ближайшие несколько турниров победа. В которой многолетний чемпион может посадить играть вместо себя 5-ти летнего внука, не рискуя опуститься очень уж низко....Мдя, брежнев отдыхает!...
-------------------- Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)... |
|
|
||
Тот кто стоит в таблице выше, играет с более сильными сопеониками. И играть с одними и теми же игроками они никак не могут :) |
||
|
» 21/05/2007, 16:48, pkb
|
|
Ради интереса - допустим собрали сильнейшую 30-ку шахматистов мира.
И предложили им сыграть в шахматы по системе проведения Лиги по Шахматным Поддавкам на Гамблере существующей на данный момент. Рейтинг Эло дан на 13 мая 2007 года 1. Каспаров 2812 2. Ананд 2783 3. Топалов 2771 4. Крамник 2770 5. Морозевич 2766 6. Аронян 2753 7. Иванчук 2742 8. Раджабов 2741 9. Леко 2740 10.Мамедьяров 2739 11.Свидлер 2734 12.Гельфанд 2730 13.Полгар 2726 14.Грищук 2721 15.Адамс 2721 16.Бакро 2715 17.Яковенко 2715 18.Пономарев 2712 19.Акопян 2711 20.Нисипяну 2701 21.Карлсен 2698 22.Широв 2697 23.Навара 2697 24.Камский 2696 25.Эльянов 2694 26.Георгиев 2685 27.Алексеев 2684 28.Бу 2683 29.Малахов 2679 30.Карякин 2677 А теперь вопросы: Cколько бы игроков согасилось играть по данной схеме? Как сыграли бы Свидлер, Гельфанд, Полгар и Грищук против Каспарова? Как сыгрыла бы первая десятка против второй? Давайте придерживаться исторически сложившихся систем проведения турниров. Если кому то в "лом" играть круговик, для этого есть швейцарская система проведения турниров, если уж и здесь вам не нравится то есть олимпийская система. Или ещё идея, давайте разок первую десятку игроков участвующих в Лиге по ШП поставим в конец таблицы. Согласятся они получить нули без игры? |
|
|
||||
Ты видимо не читал. Они играли С ОДНИМИ и теми же соперниками. +А имел ещё кучу бонусных игр, в которых, играющий сильнее (показатель-очковый результат)Б получил автоматические нули! Б-это аштт, набравший в 18 играх 13 очков. А-Оверкраш (не надо токо на меня обижаться, на твоём месте мог быть любой другой), набравший С ТЕМИ ЖЕ соперниками 9,5 очков! Результат Оверкрашь 21-й, аштт 23-й. А у них при старте меньше 10 позиций разница была! Сыграв в 1,5 раза лучше, аштт даже не смог его догнать! И вся эта таблица состоит из таких вот "парадоксов"!( А терь парадокс 2. В случае, если придут несколько человек 1600, которых ГС сочтёт сильными, и возвращенцев, они выстроятся с номера 21, и аштт начнёт следующий турнир...точно, ровно с той же 31! позиции. И это после результата 75% очков. 50%-это подтверждение уровня. А 75%-это качественный показатель перехода на следующий уровень... -------------------- Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)... |
||||
|
|
|
2 пкб. Никто такую бредовую систему указанным тобой шахматистам не предложит. Так же как и любым другим. Это токо на кроликах (нас с тобой) моно такие схемы отрабатывать. Потому как такую схему только как шутку смогут воспринять. И то неудачную...
-------------------- Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)... |
|
|
|
Кстати. я вот тоже набрал с одинаковыми соперниками очков больше Краша (11 против 9,5). В личной встрече выиграл 2-0. ПОЧЕМУ он выше меня на 6 позиций в итоге??? Потому что у него выше ТР? Или потому что он судья? или потому что я больше вешу? Потому что он дружит с ГС? Или может потому что у него в имени больше букв?? КАКОЕ это всё имеет отношение к конкретному турниру??? Понимаю, при ОДИНАКОВЫХ результатах ТР учитывать. Но давать более СЛАБОМУ (да в этом турнире Краш был слабее, причём и по результату и по личной встрече) преимущество перед более сильным...На основании ЧЕГО???
-------------------- Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)... |
|
|
||
Что тут удивительного? У них практически одинаковый ТР, и то что они занимают после окончания лиги соседние места лишь подтверждает приблизительное равенство сил :) |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: