Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Формула проведения Лиги, альтернативная модель Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/05/2007, 17:25,  Книжник 
roy ("21/".$m["май"]."/2007," 18:16)
Книжник ("21/".$m["май"]."/2007," 18:57)
Ты видимо не читал. Они играли С ОДНИМИ и теми же соперниками. +А имел ещё кучу бонусных игр, в которых, играющий сильнее (показатель-очковый результат)Б
получил автоматические нули!
Б-это аштт, набравший в 18 играх 13 очков. А-Оверкраш (не надо токо на меня обижаться, на твоём месте мог быть любой другой), набравший С ТЕМИ ЖЕ соперниками 9,5 очков! Результат Оверкрашь 21-й, аштт 23-й. А у них при старте меньше 10 позиций разница была! Сыграв в 1,5 раза лучше, аштт даже не смог его догнать! И вся эта таблица состоит из таких вот "парадоксов"!(

Что тут удивительного?
У них практически одинаковый ТР, и то что они занимают после окончания лиги соседние места лишь подтверждает приблизительное равенство сил smile.gif

ПРИ ЧЁМ тут ТР? Человек набрал в 1,5 раза больше очков, а в результате ниже...
Предлагаю теоретикам рейтоманам создать альтернативную ТР-Лигу. Сначала все желающие записываются. Потом их выстраивают по ТР. Это предварительный результат. Потом ГС клеток вносит свои коррективы, в соответствии с его представлением о силе их игры. Лига окончена! Осталось опубликовать результаты и поздравить победителя! Можно даже придумать ему офигительный титул какой нибудь!
А для лохов, которые считают, что выигрышь достигается за доской сделать Лигу с человеческой системой. Где кто больше выиграл, тот и выше. Не зависимо от мнения Гс о силе его игры и ТР.

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 21/05/2007, 17:26,  roy 
Книжник ("21/".$m["май"]."/2007," 19:11)
Кстати. я вот тоже набрал с одинаковыми соперниками очков больше Краша (11 против 9,5). В личной встрече выиграл 2-0. ПОЧЕМУ он выше меня на 6 позиций в итоге???

Результат 2-0 ни о чем не говорит :)
У меня с аштт в лиге (по классическим уголкам) тоже выиграл 2-0 и что?? О чем это говорит, да ни о чем, не в форме в тот день был, не удобный соперник и т.д., и не более того.
      » 21/05/2007, 17:30,  Книжник 
С Роем играл я 2 раза. Оба выиграл. Конечно, ему система нравится такая. Если за доской не получается, приятно иметь в кармане 2 очка на халяву...с Денисом57 до недавнего времени имел положительный баланс. Последнии партии продул. Сейчас 3-5. Никого там нет, кого я в принципе не могу обыграть. Много у кого с Лиговским контролём больше половины возьму. Самим то не противно халяву эту получать??

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 21/05/2007, 17:32,  roy 
Книжник ("21/".$m["май"]."/2007," 19:25)
ПРИ ЧЁМ тут ТР? Человек набрал в 1,5 раза больше очков, а в результате ниже...

ТР как раз показывает силу игры в турнирах.
А ты что, хочешь случайно выиграть один раз 2-0 и занять более высокое место, довольно странная логика :)
      » 21/05/2007, 17:33,  Книжник 
roy ("21/".$m["май"]."/2007," 18:26)
Книжник ("21/".$m["май"]."/2007," 19:11)
Кстати. я вот тоже набрал с одинаковыми соперниками очков больше Краша (11 против 9,5). В личной встрече выиграл 2-0. ПОЧЕМУ он выше меня на 6 позиций в итоге???

Результат 2-0 ни о чем не говорит smile.gif
У меня с аштт в лиге (по классическим уголкам) тоже выиграл 2-0 и что?? О чем это говорит, да ни о чем, не в форме в тот день был, не удобный соперник и т.д., и не более того.

Слушай. Давай Мутко напишем, чтоб за последний тур ЦСКА победу над Амкаром дали! Ну не выспались просто ребята! а так то они сильнее! алекс врон тоже рад будет!!
Трудно спорить с людьми, которые говорят, что набранные в турнире очки и выигранные партии ничего не значат. Вспоминаю охотника из Обыкновенного чуда...

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 21/05/2007, 17:41,  Книжник 
http://www.gambler.ru/forum/index.php?act=ST&f=3&t=471390
Рой, пойди проголосуй.

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 21/05/2007, 17:46,  roy 
Книжник ("21/".$m["май"]."/2007," 19:33)
Трудно спорить с людьми, которые говорят, что набранные в турнире очки и выигранные партии ничего не значат. Вспоминаю охотника из Обыкновенного чуда...

Именно набранные в турнире очки говорят лучше всего. У одного соперника ты можешь выиграть 2-0 (случайно). Посмотри на все свои набранные очки (со всеми соперниками) и на свое итоговое место и все станет ясно :)
      » 21/05/2007, 17:50,  Книжник 
roy ("21/".$m["май"]."/2007," 18:32)
Книжник ("21/".$m["май"]."/2007," 19:25)
ПРИ ЧЁМ тут ТР? Человек набрал в 1,5 раза больше очков, а в результате ниже...

ТР как раз показывает силу игры в турнирах.
А ты что, хочешь случайно выиграть один раз 2-0 и занять более высокое место, довольно странная логика smile.gif

Очень трудно после ТАКИХ постов удержаться от оскорблений. Но я нашёл способ. Пишу, то что думаю, а потом стираю)...
Показатель силы игры в турнире 1. Это очковый результат! Иначе, твои любимые коняшки никогда бы не выиграли ни ЧР, ни тем более КУ. Ибо рейтингом на тот момент не вышли. А то что выиграли случайно какое то количество игр. Так не показатель же это.
После "случайного" выигрыша 2-0, чтобы занять более высокое место, надо ещё "случайно" набрать больше очков. А если это всё же произойдёт, то тогда тот, у кого это вышло, вдруг "случайно" окажется в таблице выше.
А маэстро "случайно" сливший всем и вся, зато набивший ахренительный рейт в игре по минуте, будет несправедливо обижен. Но что поделать, се ля ви...

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 21/05/2007, 17:57,  pup1 
+1 Книжнику по большинству постов. Мутная схема че тут спорить.
      » 21/05/2007, 18:40,  Книжник 
roy ("21/".$m["май"]."/2007," 18:46)
Книжник ("21/".$m["май"]."/2007," 19:33)
Трудно спорить с людьми, которые говорят, что набранные в турнире очки и выигранные партии ничего не значат. Вспоминаю охотника из Обыкновенного чуда...

Именно набранные в турнире очки говорят лучше всего. У одного соперника ты можешь выиграть 2-0 (случайно). Посмотри на все свои набранные очки (со всеми соперниками) и на свое итоговое место и все станет ясно smile.gif

я в 18 партиях набрал 11 очков. Больше я не играл. Оверкраш в 18 партиях с теми же соперниками набрал 9,5. Шэдоу и ДаВинчи по9...ПОЧЕМУ они все выше меня в таблице????

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: