[AngelMisha]

Просто когда плюс сильным игрокам дают, он очень влияет на распределение мест в турнире! Потому что я всю жизнь играл в турнирах и привык что считают плюс немножко по-другому (не так - сколько ты очков набрал), и мне кажеться, что это правильно!
Например берем "magystr" ( http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...d=2&needlogin=1 ), у него плюс и это по бухгольцу 4,5. А по-моему берем наилучший и наихудший результат в турнире и складываем (5,5+0,5) и делим на 2, и получаем 3 (а не 4,5 к бухгольцу). На данном примере это не повлияло на распределение мест, но в других турнирах это сказываеться, особенно когда в первом туре плюс 2 очка получаешь!

[GlazAlmaz]

просто плюс надо давать самому слабому игроку турнира, тогда проблем не будет

[Spartanez]

Вот чудо турнир - http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...137&needlogin=1, ...проблем не было! ))дали плюсы самым слабым ))

[Arkhi]

Пока не реализована "отдача" плюса строго самому слабому, такой расчёт Бухгольца можно было бы только приветствовать.
А пока - случается и такое: http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=35639 (лидер турнира получает BYE в последнем туре - и побеждает "без вопросов") - правда, здесь игроков не густо было, мягко говоря.

--------------------

Omnia mea mecum porte

[magystr]

Ну ненормально это, когда один из потенциальных претендентов, получает "плюс". Еще более ненормально, что он при этом еще и получает Бухгольц, равный собственному результату. Это ваааапще абсурд! Это называется - повезло так повезло! После такого "плюса", практически при любом дележе, тот кто получил плюс (а следовательно меньше сыграл и выиграл), получает преимущество. Че та эту логику никак не пойму. Нормальная ситуация, когда при "плюсе" - Бухгольц нулевой. Если это кого-то не устраивает (кого? почему?) - можно считать Бухгольц как половину туров. То есть, при 9 турах - 4,5 очка, при 14-ти - 7 очков и т.д.