при чем тут ГС??? и Ролланд??? Смешно...

забыла добавить, перед отменой турнира арбитр турнира провел опрос у капинов команд за и против продолжения.а востановление таблицы не сложно,дело 5мин,Юрец хотел помочь, но это оказалось не сложно и арбитру сделать,просто голосов капитанов о продолжении оказалось мало изза много пропавших игроков команд.

Нет смысла спорить. На то он и судья чтобы принимать решения. И глупо рассчитывать, что эти решения найдут у всех поддержку.
Я поступил так. Значит были у меня на то основания.
Рассуждать о том, кто как шел на тот момент когда еще даже 3-ий тур не был сыгран (треть турнира), и делать на основе этого далеко идущие выводы - дилетантство. Говорить о том, что я действовал в интересах своей команды - дилетантство вдвойне.
Да. Можно было восстановить турнир и начать игру со второго тура. (для особо мнительных моя команда после второго тура имела результат 2:0). Я просто не стал рисковать. Не уверен что автоматика повела бы себя правильно. Плюс не начислялись командные очки за победу в туре (как прописано в регламенте). Нестабильная работа сервера. В общем считаю свое решение в сложившейся ситуации оптимальным.
Повторюсь. Спорить бессмысленно. Тем более с такими аргументами как "нашим судьям легче все начать заново, тем более, что ГС турнира- капитан команды, проигравшей в третьем туре (не нам)"


--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.

Может уже проще прописать в регламентах всех турниров ситуацию падения сервера с потерей рез-тов, коли это уже не единичные случаи. Спорить тогда не о чем будет.

Посторонний : "Можно было восстановить турнир и начать игру со второго тура. (для особо мнительных моя команда после второго тура имела результат 2:0)".Наверно имелось ввиду "начать с третьего тура".
Можно,НО...
Аргументов,приведенных участниками в чате, для ТАКОГО судьи , видимо, недостаточно.
Ссылки на сервер самые УДОБНЫЕ для принятия УДОБНОГО решения. Сервер глючил, глючит и будет глючить. Рисковать....Не уверен...
По-прежнему считаю, что судья просто поленился (надеюсь, что это причина №1, а не капитанство) продолжать турнир.Уж один раз можно было восстановить результаты, которые все есть в таблице:http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=35735&tourno=0&needlogin=1
Или все же причина в этом :3 6 Предвестники бури 4 2 0 4:2 2 1:2 0 ????
Требуется четкий регламент, оговаривающий и технические стороны проведения турнира, и независимый судья.
Извините за возможно излишнюю резкость.
Р.S. Понятие "дилетанство" предполагает незнание чего-либо.По отношению к игрокам, играющим в гамбе не менее года, это по-меньшей мере некорректно.Что такое тур и результаты тура, мы уже выучили...

Вот к большому несчастью находятся люди, которые и год протурнирив так ничего и не поняли кроме очевидного: что такое тур и что такое результат тура. Которые успешно сыграв пару-тройку туров из девяти уже видят себя победителями турнира. И поэтому на мнение таких игроков, судье, ни в коем случае и нельзя ориентироваться. И неизбежно противостояние судьи и дилетанта, который за год освоив что такое тур и результаты тура решил что тем самым понял весь сложный механизм турнира и имеет право давать советы, которым судья, по его мнению, просто обязан следовать.
Как и в любой сфере, в оценке судейского решения есть свои авторитеты, на чье мнение действительно стоит ориентироваться. Вы, АИС, не из их числа. Человек который чуть ниже открывает тему о несовершенстве коэффициентов на турнире по парному апу, не разобравшись предварительно по какому же именно коэффициенту он играл может сколько угодно давать мне потом советы в чате. Я буду относиться к ним скептически. Мнение человека, который на полном серьезе мучается вопросом в форуме "Или все же причина в этом :3 6 Предвестники бури 4 2 0 4:2 2 1:2 0 ????" - также отбивает всякую охоту вести с ним разумный диалог.
Многие высказались в этой теме, но конструктива очень мало. Да, необходимо прописать момент с падением сервера в регламенте. Пропишем. Но что именно прописывать? Что даже при 90 % завершении оборванного тура играть его заново? Или прописать в несыгранных матчах ничейный результат? И как реагировать, если в восстановленном турнире (что очень часто бывает) полетела рассадка? И почему при всего 3-х играющих от команды столах, число командных побед является лишь вторым сравнительным показателем? Вот какими вопросами должны задаваться продвинутые игроки а не вести себя как бабы базарные на ходу сочиняя нелепые версии происходящего под влиянием своего нездорового воображения.
Возможно я излишне резок, но такова действительность. С дилетантами необходимо разговаривать на доступном им языке.

P.S. Для тех кто не знает. У этого турнира есть свой независимый судья – Roland (что для Gambler скорее исключение, чем правило). К сожалению он не смог судить вчерашний турнир, что тоже, несомненно, повлияло на мое решение о пользе переноса турнира. Именно он и примет окончательное решение по судьбе октябрьского командника.

--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.

"Да. Можно было восстановить турнир и начать игру со второго тура. Я просто не стал рисковать. Не уверен что автоматика повела бы себя правильно." - Александр хотел бы я знать, когда вы, будете уверены на 100%, что автоматика поведет себя правильно))
"Плюс не начислялись командные очки за победу в туре (как прописано в регламенте)." - Почему же тогда не отменили турнир после первого тура???
"Нестабильная работа сервера." - смешно это слышать, стабильного в мире еще ничего не придумали))
"Спорить бессмысленно." - Чувствуются царские замашки Александр, на то форум и есть, чтобы высказывать свое мнение.

Опять наш уважаемый судья, который , видимо , считает себя непререкаемым авторитетом, пытается свести кризис, возникший в связи с отменой командного турнира, к противостоянию СЕБЯ и ДИЛЕТАНТА (на счету которого, кстати, 18 призовых мест на турнирах по чистому парному апу, из них 5 побед + 3 призовых места в комбинированных турнирах).
Нет, Александр, я выражаю мнение КОМАНДЫ, на счету членов которой больше призовых мест(и побед в том числе),чем у членов ЛЮБОЙ команды из принимающих участие в командном турнире 2006-2007 года.
И члены других команд на чате и в привате мне, как капитану команды "Южные широты", высказали то, что я облек в форме протеста, выраженного на форуме и сайте электронной почты (согласно регламента).И они посчитали достаточным моего высказывания или просто не хотят портить отношения с куратором зала, поэтому лишь немногие добавили свои соображения.
Я же привык говорить то, что я думаю.
А по поводу регламента: на обсуждение его никто не выносил и мнение не спрашивал. На мой взгляд есть моменты, требующие доработки.Но АВТОРИТЕТАМ советы, я так понял, не нужны: их мнение единственно правильное.
А 80-100 участников командника, ради которых можно было бы попробовать восстановить турнир хотя бы раз (второй сбой однозначно снял бы все вопросы) - они уважения не вызывают ?
Предлагаю провести опрос. Вопрос: считаете ли Вы достаточным основанием для прекращения турнира одноразового сбоя сервера ?
Подождем решения Роланда.

Это сообщение отредактировал АИС - 23/10/2006, 11:50

Добавлю мнение еще одного ДИЛЕТАНТА... Представьте себе картину, если б упал сервер во время командника по одиночному апу и судья прекратив турнир, запустил бы новый, к примеру Червы или Кинг. Представляете, что б тогда он услышал о себе на форуме? Уверен, что желающих высказаться было б побольше и выражения нашлись бы покрепче...
А так, чтоб было поменьше недовольных, была брошена кость в виде турнира МЖ...

a ne lza v subotu kamandniki ustraivat ili v piatnicu. v vaskresenie do pozna igrat a v panedelnik na rabotu vsem