Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  __Шахматы в Москве__, __кубок г. Москвы 2006 по быстрым шахматам __ Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
  » 14/11/2006, 15:06,  kgenius 
Всем, кто заитересовался - http://www.chessmoscow.ru/index.php?topicID=355
      » 14/11/2006, 20:39,  TAAG 
Жаль нет первого разряда.
      » 14/11/2006, 20:59,  Выхухоль 
"...5. Награждение победителей:

победитель финала награждается Кубком и денежным призом - 10 000 руб.

побежденный в финале получает - 6 000 руб.

побежденные в полуфиналах получают по - 2 500 руб.

побежденные в 4-м этапе получают по - 1 000 руб.

побежденные в 3-м этапе получают по - 600 руб.

побежденные во 2-м этапе - 300 руб.

Примечания:

Весь призовой фонд облагается налогом на доходы физических лиц (13%).
Все участники турнира вносят турнирный взнос – 200 рублей.
Ветераны, дети до 18 лет и женщины вносят -100 рублей.

6. Финансирование:

Соревнования финансируются Шахматной федерацией г. Москвы..."


Совсем обеднела Москва.)))

      » 14/11/2006, 23:12,  дон_Педро 
Да, даже в Питере в аналогичном чемпионате в этом году проигравший в первом круге получал 1000 рублей( тоже не бог весть что, но все же...)
      » 16/11/2006, 17:08,  Great_Mao 
Быстрые не люблю. Плюс отбираться - играть кучу партий с соперниками до 2400 неинтересно. А призы действительно смешные, даже в блице в Октябре с обычной швейцарки в 11 туров можно рублей 500 поднять.

Никаких денег в шахматах нет и не будет (только подачки). Должен возглавить федерацию России (Москвы и т.д.) нормальный менеджер с достойной оплатой, и привести туда команду нормальных менеджеров. ТОлько тогда у шахмат, как у профессионального спорта, будет будущее, и спортсмены будут достойно зарабатывать, и то после долгой кропотливой работы. А так - профессиональные шахматы (по крайней мере на уровне 2200-2650) - удел люмпенов. Или хобби для цивилизованного человека. Я бы подумал, при достойном вознаграждении, да никто не предложит.
      » 16/11/2006, 18:29,  i_play_chess 

Имхо у шахмат нет приличного будущего в смысле профессионального спорта вообще
(к сожалению или к счастью - кому как) независимо от менеджеров и т.п.,
а принципиально, по-моему.

Игра в которой

1) _ординарная_ железяка сильнее _любого_ смертного

2а) чтобы понимать партии - нужно полюбому хоть как-то уметь играть
2б) понимающему человеку не нужен поп-корн, шарфик и пиво чтобы следить за соревнованием

3) интереснее сгонять в блиц в инете чем смотреть как другие блицуют
(тем более чем наблюдать 6 часовую партию)

никогда не будет иметь такого коммерческого успеха как теннис и т.п.


___

вернее...)))
...если бы когда нибудь при помощи неких забубенных датчиков
возможно было отражать на экране мысли шахматистов, то тогда
футбол и формула-1 в плане коммерч. успеха остались бы далеко позади))
типа того:

Топалов: "...34...hg!? без качества, но вроде прочно, с шансами и тут он никак всё не посчитает"
Крамник: " ну чё ты уставился, сцуко, ходи давай своё hg, или таки распишем?"
(вставая)"млин( опять счас тошнит от этой позы"
      » 16/11/2006, 18:56,  Great_Mao 
Что бы что-то продать и подать, надо уметь это делать. А в шахматах и рядом с ними таких нет. Шахматы можно превратить в интересный для бизнеса (в качестве партнеров, а не меценатов) продукт - я в этом убежден. Будущее есть даже у керлинга. Посмотрите на такие "виды спорта", как дартс, покер, боулинг и т.п.

Плюс еще имидж шахмат, как образовательной и познавательной дисциплины, не до конца разрушен. Вычистить всю грязь - главный лозунг нынешних шахмат, только после этого можно начинать какую-то работу.

Компы - да проблема, но с этим можно жить, всегда есть обратная сторона, выгодная шахматам.
      » 16/11/2006, 19:17,  i_play_chess 
Great_Mao ("16/".$m["ноя"]."/2006," 18:56)
Что бы что-то продать и подать, надо уметь это делать. А в шахматах и рядом с ними таких нет. Шахматы можно превратить в интересный для бизнеса (в качестве партнеров, а не меценатов) продукт - я в этом убежден. Будущее есть даже у керлинга. Посмотрите на такие "виды спорта", как дартс, покер, боулинг и т.п.

Плюс еще имидж шахмат, как образовательной и познавательной дисциплины, не до конца разрушен. Вычистить всю грязь - главный лозунг нынешних шахмат, только после этого можно начинать какую-то работу.

Компы - да проблема, но с этим можно жить, всегда есть обратная сторона, выгодная шахматам.

так в том то и дело, что эти "виды спорта"
отличаются от шахмат так же, как ток-шоу от лекции по квантовой механике...
если в кЁрлинге(прости Господи) можно и так и эдак,
и бабушка надвое сказала, то в шахматах "за каждый ход ответишь"...

Ещё шахматы менее доступны в плане зрелищности, имею ввиду то,
что они становятся реально интересны для наблюдения только с ростом понимания,
в то время как наблюдать за всяким там боулингом
и понимать что происходит может даже ребёнок

>Плюс еще имидж шахмат, как образовательной и познавательной дисциплины,
>не до конца разрушен.

Вот именно тут видимо ответ на вопрос о бабках.
Можно зарабатывать обучая - реально,но пока не развито
- вопрос времени...и темпов роста уровня жизни)

>Компы - да проблема, но с этим можно жить, всегда есть обратная сторона,
>выгодная шахматам.

имхо компы почти убили в шахматах некую "легенду", что ли...

Это сообщение отредактировал i_play_chess - 16/11/2006, 19:18
      » 16/11/2006, 20:03,  UcantStopMe 
Посмотрев на всё вышесказанное могу сказать только одно :) играйте в шведки господа :)
      » 19/11/2006, 16:10,  Михалыч2005 
i_play_chess ("16/".$m["ноя"]."/2006," 21:29)
3) интереснее сгонять в блиц в инете чем смотреть как другие блицуют
    (тем более чем наблюдать 6 часовую партию)

Всегда с увлечением смотрю on-line трансляции в интернете. Когда шла олимпиада, как раз по 5-6 часов и наблюдал за туром. Довольно интересно!
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: