Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Размышления по поводу годового кубка, шахматные поддавкм Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/12/2006, 15:16,  dns 
andresik ("25/".$m["дек"]."/2006," 15:13)
И корону надо приготовить !!!

Считаю,что как минимум два сезона надо отыграть по этим правилам,а потом анализировать!!!А то за ДНСом можно и не успеть.Больно уж аргументы меняются быстро.

1) не хами!
2) а мои аргументы никогда не были за схему зенкера.

Я придумал схему и предложил ее в правильной теме.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 25/12/2006, 15:19,  zenker 
Мне нравится соревнование лиги как таковое, а не участвую по нескольким причинам:

1. Собственно та же, по которой на время прекратил участие: мне тяжело играть по заказу, когда тебе предлагают сыграть, также как и отказать и т.п., что я уже объяснял при выходе из лиги. Хотя за это время сыграл первую лигу по уголкам, но из-за количества игр выдохся на финише, а шансы попасть в тройку были. По этой же причине мне тяжело играть командники, и возможно наступит время воздержусь от игр и там.

2. Думал, может быть принять участие в текущей лиге, но конкретная ситуация, связанная с обсуждением формулы, предложенной мной, и потенциальным возвращением целой группы сильных игроков (вокруг чего в основном ломались копья), перевесила чашу весов в сторону неучастия.

3. Работы много, времени мало - тоже серьезный фактор. К тому же я не боец, мне больше нравится аналитическая составляющая, а идей и материалов накопилось очень много, и связанных не только с гамблером.

По поводу самой формулы.
На мой взгляд, оценка формулы зависит от того, что вы от нее хотите. Только не надо путать с кубковыми формулами, текущими одномоментными, хоккейными и иными турнирами. У них разные задачи.
Ее можно сравнивать с той формулой, из которой она выросла (Nлиг * 10уч + остаток). И в этом смысле текущая формула является лиговской по своей сути.
У нее есть свои недостатки и свои преимущества. И каждый может перевернуть эти полюса в зависимости от того, что он хочет получить от соревнования.

Например, некоторая инерционность формулы (два очка форы от места к месту) является как бы препятствием для новичков (бывалых) сразу подняться наверх и выиграть. Но, с другой стороны, это хорошое свойство, защищающее сильных, постоянно участвующих игроков от временных неуспехов вследствие плохой формы и т.п. Стабильность лиги является важным свойством лиги. Но если ты выбыл на время, то изволь доказать свой право на возвращение на первые места. Причем, в льготных условиях.

Мне тоже не нравится наличие в таблице результатов несыгрынных партий, но, надеюсь, это временное явление, связанное с новизной формулы и использованием старых механизмов в переходный период. Это несложно исправить, если формула приживется.
1. Можно затенять присужденные игры.
2. Можно сразу показывать два очка.
3. Но лучше всего автоматизировать так, чтобы эти клетки были пустыми и затемненными, но добавить графу со стартовыми бонусами и суммировать их с набранными очками. Тогда таблица станет гибче для обслуживания судьей, и наглядне для всех остальных.

Предлагаемые здесь другие формулы также имеют право на существование, но только это другое соревнование и может проходить параллельно. В уголках происходило обсуждение: проводить или не проводить каждый сезон лигу, поскольку, якобы, частое проведение лиги снижает ее престижность. На мой вгляд, текущая формула лиги по ШП работает на стабильность и престижность соревнования. И не случайное, регулярное занятие третьего или пятого места вызывает уважение, говорит об его уровне. Мне нравится аналогия, приведенная ГС, что место в лиге является своего рода рейтингом.

Цыплят по осени считают, однако...

P.S. Кстати, в текущем турнире у нас есть два хороших "маркера": cynos и azzazzello. Да и что произойдет внутри первой десятки интересно...

Это сообщение отредактировал zenker - 25/12/2006, 15:36
      » 25/12/2006, 15:35,  Джошуа 
Не согласен по всем пунктам).
()
Гоша, я не считаю этот турнир сильным
- пожалуй только ты один.
()
кто ДОЛЖЕН был выиграть так это зенкер
При чём тут zenker??Я ж не говорил, что Николай плохо играет. Речь про Дениса57, точнеее про твой тезис, что он слаб.
()
Так что на 1-ое уж никак не мог претендовать.
Он именно что претендовал на 1-е место. Причем весь турнир. И выиграй в посл. туре - стал бы победителем.

()
тот же 57 валил эти флаги. 
Умение "валить флаги" - одна из составляющих игры. В контроле без Фишера она очень важна, а поскольку ты согласилмя на 4+0 - ты это принял. На след. - да, будем добиваться фишера. А про прошедший сезон - за весь год не было ни одного голоса против такого контроля.
()
И кроме того, сбитый сверху роллинг мог бы меня не обогнать.
Вот как расположились бы игроки:
rolling 4278
Денис57 4141
losers 4020
()
Да и формула зависимости зачета от ОДНОГО турнира - показала свою бредовость.
Вот это совсем не понял. Как она может не зависеть от турниров? wacko.gif

      » 25/12/2006, 15:39,  andresik 
[QUOTE=dns,"25/".$m["дек"]."/2006," 15:16]1) не хами!
2) а мои аргументы никогда не были за схему зенкера.

1.А я и не хамлю.
2.Все твои аргументы связаны только с тем,чтобы попытаться показать,что Денис57 не умеет играть.
      » 25/12/2006, 15:56,  RomaDost 
А все же как хорошо,что я не согласился на ничью в финале с лузером.Главное- Алексей стал первым!А лузеру весь сезон насмарку!!!)))Лузер,можешь писать хоть что,но этим ты финал не изменишь...)))
      » 25/12/2006, 16:17,  dns 
Гоша, я узнал о контроле на финал только когда сел за стол.
По поводу силу игры 57, даже палка иногда стреляет. Я смотрю статистику ЛК, а не 1 какой-то турнир.
Она должна зависеть от всех турниров. А когда 1 турнир решает усе это неправильно.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 25/12/2006, 16:18,  rolling 
Кстати о лиге. Как-то странно выигрывать дс за первое место в первой лиге - чем 3-4 место в высшей хуже? Ну этого наверное не будет при слитной. И может стоит подумать и большем дроблении лиг? Или сие совсем неудобно будет?

По поводу сезона тоже уже все сказано - чего пережевывать? я предложил - за места в сезоне 25 кратное прибавление в годовой зачет.

Это сообщение отредактировал rolling - 25/12/2006, 16:27
      » 25/12/2006, 16:31,  GlazAlmaz 
andresik и RomaDost - предупреждение! за офтоп и провоцирование конфликта
dns - предупреждение! хватит уж обсуждать силу игры других, открой тему "dns - лучший!" и там пиши

т.к. у andresik было уже предупреждение, причем за то же самое, он на неделю отключается от форума

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 25/12/2006, 16:47
      » 25/12/2006, 16:34,  Денис57 
В общем так: почитав мнения участников турниров по Шахматным Поддавкам по поводу лиги, а также бесконечный флуд, исходящий от игрока dns, касаемый лично моей игры, пришёл к выводу, что ту схему, которую я предложил вчера (плей-офф в лиге) мне следует отозвать. Действительно, настоящая лига, имхо, пока должна остаться в том виде, в котором есть. Отныне, формулу, предложенную dns для игры в лиге - не поддерживаю. Думаю, можно просто организовать финалы сезонников по схеме плей-офф, тем самым добавится новый турнир. А лига останется в покое и, полагаю, с течением времени будет развиваться. Спасибо за внимание.
      » 25/12/2006, 16:38,  GlazAlmaz 
rolling ("25/".$m["дек"]."/2006," 16:18)
По поводу сезона тоже уже все сказано - чего пережевывать? я предложил - за места в сезоне 25 кратное прибавление в годовой зачет.

первой 10ке мест?

а может проще дать 100 баллов победителю и все?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: