Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Размышления по поводу годового кубка, шахматные поддавкм Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/12/2006, 21:01,  GlazAlmaz 
мужики, давайте по существу размышлять... говорите что нужно сделать, сколько и когда ))) философские разговоры нам не нужны


про марафон вроде решили, что надо - с января введем... в шахматах в командный кубок идут результаты 5 лучших игроков... думаю в шахпод можно поставить 4х

если сделать марафон по типу шахмат, только турниров в 2 раза меньше - 5 штук, то теоретический максимум по году за марафоны будет 5*(10+3)*12=780... очков 400 набрать более чем реально - а это неплохая прибавка к годовому зачету!

кроме того, будет как минимум 60 ЛК, за которые сейчас в 2 раза больше баллов дается, а это еще 1300 очков + лиги 350 очков + элитные турниры... в общем, при желании можно будет насобирать дополнительно тыщу очков в годовой кубок
      » 21/12/2006, 21:01,  GlazAlmaz 
еще я планирую видоизменить турниры 3+0, сделать их без удвоенного тура и с финалом, как в шахматам турнир по средам в 19.00 - это сделаю как время найду
      » 21/12/2006, 21:25,  dns 
>в шахматах в командный кубок идут результаты 5 лучших игроков... думаю в шахпод можно поставить 4х

Это про марафон?


Про финал хорошая идея. Максим, предлагаю видоизменить лигу с весны, чтоб все могли играть. Я описал принцип групп. Группы+финал. Тогда баллы в кубок сможет набрать любой и это, я думаю, хорошо.


И еще: победителю сезона БОНУС.




--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 21/12/2006, 21:52,  GlazAlmaz 
dns ("21/".$m["дек"]."/2006," 21:25)
>в шахматах в командный кубок идут результаты 5 лучших игроков... думаю в шахпод можно поставить 4х
Это про марафон?

да
dns ("21/".$m["дек"]."/2006," 21:25)
И еще: победителю сезона БОНУС.

сколько? очков 100?
      » 21/12/2006, 22:17,  dns 
1 очко в финале! Или если трем призерам бонус, то 3, 1,1 (при коэффе 100 получится 300-100-100)

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 21/12/2006, 22:57,  Джошуа 
GlazAlmaz ("21/".$m["дек"]."/2006," 12:30)
Джошуа ("21/".$m["дек"]."/2006," 12:26)
Сравнивать лучше не таблицы по этим ссылкам, а те, где финальный турнир не учтен.
почему?
Да нагляднее так. Можно сравнить среднее кол-во баллов набранное 18-ю лучшими шахматистами по итогам всех турниров за год (без финального), оно равно 2460.
И аналогичный показатель для игроков в ШП - 1486. Отличие больше чем в полтора раза, а поскольку в шахматах повышающий кэф. для финала равен 120 и он считается хорошим, то для ШП он должен был бы быть порядка 75.
А каким он должен быть в след. году - зависит от кол-ва дополнительных турниров.
      » 21/12/2006, 22:58,  Кентус2 
я за марафон не более 3 минут на партию - игра легкая, пусть таковой и останется ввиду длительности марафона!


      » 21/12/2006, 23:56,  Ast_F 
А с каких пор Кентус2 играет в турнирах? ))

--------------------
Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru
      » 22/12/2006, 01:52,  Джошуа 
С 9-го сентября.
      » 22/12/2006, 01:59,  zenker 
Для справки.

1. Три срубленных флага.

Сам я этот вопрос поднимать не собирался, но раз зашел разговор - прокомментирую. Из прагматических соображений три потерянных очка быстро и элементарно можно было превратить в три ничьи, для этого достаточно было сдать лишнюю ладью, а в одном случае две ладьи и коня (20 ходов на это более чем достаточно). Это я прекрасно осознавал во время партии, как и то, что выиграть я уже не успею. Но ни в этом турнире, ни в других блицевых турнирах и без фишера я принципиально не делаю этого по известным мотивам моего отношения к контролю, но не к самому факту рубки флага. В двух случаях из трех я предлагал партнерам ничью, но получил отказ. За что они и были вознаграждены.

2. Рубка флага и контроль.

В силу установившейся практики я сам рублю флаг. Время тоже фактор игры, и если ты затратил больше времени, то изволь и т.д. Но партия партии рознь, поэтому делаю поправку на позицию (если она объективно ничейна) и партнера. Здесь опять же не претензия к рубке, а к контролю. В блице без фишера реализовать, например, крайне частую ситуацию с лишней ладьей сложно, если, конечно, немного думать во время партии...

3. Роллинг.

В партии со мной роллинг не прилагая никаких усилий мог срубить флаг как с помощью нефорсирования ситуации, так и после ее форсирования, приведшего к ничейной ситуации (это всё по памяти, дополнительно не смотрел). Я это понимал и в концовке обреченно двигал фигуры ради самого движения. Но роллинг благородно предложил ничью, хотя в этот момент своим последним ходом я упустил ничью, двинув короля не в ту сторону (померещилось, что король не успевает в угол). Видимо, решение было принято секундой раньше...

Другой случай, прошлогодний (?). В партии с роллингом в эндшпиле с парой блокированных пешек у меня был лишний конь и я срубил ему флаг, гоняя чужого короля по доске. При первой удобной возможности я извинился перед роллингом, хотя в той ситуации злого умысла у меня не было (об этом я тогда ему не сказал). Имея год назад минимальный опыт игры в ШП, я честно пытался найти выигрыш...
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: