1. командники были отличной идей раньше много игроков было разных и проводились даже зачетов вроде между командами .. только за+++
2.7+3 5+3 это устраивает
3.судьи тоже думаю сразу найдутся
4.клоны были всегда , просто нужно не пускать их на турниры))
Почти полностью согласен с позицией Many
А кубки!!! может они и нужны но думаю не все живут в сети чтоб каждый раз играть в них ... результат получится увы не ахти для очень многих игроков, пример тому летний кубок.
Хотя готов поиграть и в них ..Как приз готов поставить ящик пива))0 победителю)))

Более всего согласен с Вероломной. Мнений множество, но почти все тянут одеяло на себя. Лучше получается в блиц - его и обосновывают. Но возьмите единствено признанную в мире логическую игру - шахматы. Ну кто же, интересно, будет утверждать, что чемпионом Мира стал не тот игрок, который выигрывает более, чем двухчасовые партии, а тот, кто побеждает в блицах за 1 мин? Ясно, что блицы не котируются, это так, тыкание шашек на угад и ни какой ценности не представляет.Наверное нужны игры разнообразные. В Гамблере и сейчас можно играть с очень разным контролем времени - выбирай, кому что по душе. Другое дело - турниры. В блице можно играть часто, но и цена им грош. Чем длиннее контроль времени, тем реже они должни проводиться. Но и цена таким игрокам высокая.

"Лучше получается в блиц - его и обосновывают"
Я бы перефразировал не получается в блиц его ни во что не ставят..)
К слову Крамник выиграл титул, как раз обыграв Топалова в быстрые шахматы.

ты это шахматистам расскажи, сразу засмеют


сделайте ВСЕ турниры с контролем ДО 5 минут. и будет вам счастье

Нет, ребята. Игры по одной, три минуты это не логические игры. Они больше напоминают тэтрис. Там тоже нужно быстро соображать, куда летит фигура и успеть сделать ответ. А хотелось бы, чтобы Рэндзю, как Классическое, так и Свободное стали настоящими логическими играми. А этих одноминутных игр немерянное количество, играйте в эти детские "стрелялки". Нам и так мешает старая песня "крестики-нолики" - детская игра. Ну как назло в гамблере переименовали название "Свободное рэндзю" в " крестики-нолики". Риттер утверждает, что после такого переименования количество игр в месяц увеличелось раз в пять. Это не соответствует действительности. Как при наименовании "Свободное рэндзю", так и при "крестиках-ноликах" за столом в gambler играют две-три пары. Не лучше обстоит дело и с классическим рэндзю. Как поднять популярность игры - предлагайте, если есть идеи.

я написал конкретную идею! и гарантирую, что это увеличит популярность турниров! а если кто-то не умеет играть в блиц, то не нужно оскорблять остальных, говоря, что шахматы по 3 минуты - это тетрис... все-таки подавляющее большинство гроссмейстеров в интернете играют именно с таким контролем

Да сколько можно спорить какой контроль лучше?!
Есть любители блицев, есть любители подумать, есть и просто игроки с плохой связью. Нужно удовлетворить интересы и тех и других, при этом ориентироваться на большинство. Скажем, сделать в неделю один турнир 10+0, три турнира 5+0, пять турниров 2+0 и пару 1+0.
Для рэндзю, imho, все, что меньше пяти минут - слишком мало. Сделать один турнир 5+0, и один 10+0.
Другая проблема - таймплейеры (те кто тупо давит на время). Такие игроки (не буду указывать пальцем), имея хорошую связь, в ничейной позиции играют за счет фишера. Было бы неплохо убрать фишера совсем и ввести компенсацию для игроков с плохой связью. Или наделить судей правом решать такие ситуации самостоятельно, а то будет парочка сидеть и на фишере играть пока все 225 ходов не сделает (в 10+5 и 5+3 такое возможно).
Насчет выкидывания из турнира ушедших (выпавших по связи) игроков - такие вопросы должны решаться индивидуально, судьями. Ведь понятно, что игрок "гондурас166", впервые появившийся в зале КК и ушедший после второго тура с нулем очков, не является претендентом на попадание в тройку и вообще "залетная птица", - такого можно и выкинуть. А если завсегдатай турниров по Х-О вылетел по связи или свет у него на пару минут отключили, и к шестому туру у него 4.5 очка, то зачем такого выбрасывать? Решать должен судья, в индивидуальном порядке.
По поводу переименования из "Свободного рэндзю" в "Крестики-Нолики" - этот вопрос обсуждался в форуме, и переименовали для популяризации, причем, по-моему, не напрасно. Предлагаю на время переименовать в "Гомоку", - хоть название и не совсем будет соответствовать содержанию, но, определенно, вызовет всплеск интереса -)
Насчет "логических игр". Шахматы 1+0 имеют миллионы поклонников, Х-О 1+0 - игра для развлечения и выброса адреналина, а рэндзю 1+0 - это уже на грани идиотизма. Вполне понятно, что играть в интернете с контролем 10 минут 10 туров подряд просто тяжело - ведь это 3 напряженных часа перед монитором. С бОльшим контролем еще тяжелее. Поэтому интернет обречен на блицы (менее 10 минут). Для более серьезной игры существуют очные турниры и партии по переписке.
avv46, если обилие или отсутствие времени мешает Вам быстро думать, то это не повод намекать, что блицы - это работа только спинного мозга. Блицы - это соревнование в скорости и качестве мысли.

Это сообщение отредактировал omnipresent - 4/01/2007, 20:21

это точно.



просто турниры с 10-минутным контролем турниры длятся 3 часа,а в интернете это слишком долго


играйте длинные партии в обычном зале и оттачивайте мастерство там,ведь кто умеет играть при длинных контролях,тот и сможет играть блиц

Дело в том, видимо, что очных турниров в рэндзю (да и в ХО/гомоку/св.рэндзю) ОЧЕНЬ мало. Многие живут в таких уголках России, где очные турниры вообще никогда не проводят. Отсюда вытекает идея о том, что интернет может заменить хоть как-то очные турниры. Некоторым хочется играть в интернете партии с контролем по 15-20 минут. Но, если посмотреть в глаза реальности, то увидим, что большинство игроков в инете предпочитают блиц, короткие контроли. Это потому, что на ОЧНОМ турнире мы находимся, как правило "в дали" от текущих дел и проблем. А когда играем в инете, то чаще всего делаем это "между делом".

Контроли типа 2+0 и 1+0 - это, конечно для рэндзю ОЧЕНЬ тяжёлые контроли. Потому что в рэндзю, в отличие от шахмат, миттельшпиль очень узкий. Учитывая столь малый контроль, опытный игрок предпочтёт ставить "халяву", которая требует счёта... а эндшпильные окончания в рэндзю часто бывают в таких случаях очень длинными. В результате при 2+0 и 1+0 происходит соревнование не в скорости и качестве мысли, а в знании/незнании вариантов. Это, конечно, тоже неплохое соревнование и даже стимулирует изучать теорию, но всё-таки для многих любителей "не то". Многим хотелось бы, чтобы разница в уровне игры разных игроков нивелировалась. Повсему - не избежать контролей 5+0, 5+3 и т.п. 10+0, кстати, среди середнячков может быть очень популярным - у них ещё нет быстрой скорости счёта, но потребность играть с контролем, который бы позволил "пытаться" поглубже считать уже есть.

Что касается периодического переименования ХО в гомоку, потом в свободное рэндзю, потом ещё дальше и обратно в любых последовательностях, то это очень прикольно. Возможно есть какая-то чисто психологическая реакция игроков на переименование игры. Может народ из любопытства (а не новая ли это игра на Гамблере?) будет пробовать играть, что увеличит количество партий. В общем это интересное исследование маркетингового хода, который предложил Риттер Алексей.

Не помешал бы турнир по рэндзю в удобное время (вечеров, но не слишком поздно). 10 мин все таки долго (турнир будет долго длиться), а минут 7 было бы в самый раз. По крестикам тоже бы 7 минутный турнир не помешал, субъективно 7 мин заметно отличается от 5 мин и по смыслу игры ближе к 10 мин.

По кубкам, мысль была изначально хорошая. Брать в зачет лучшие 25 турниров. Можно сделать даже не 25, а лучшие 10 - но учитывать не все турниры (которые почти каждый день идут), а некоторые - где больше игроков собирается.

А еще хотелось бы долгоиграющий личный турнир сыграть по крестикам, примерно как год назад играли, только покомпактнее его сделать и без ссор. В один день можно не 1 тур играть, а 3 тура - по времени это часа на 2. Тогда весь турнир пройдет за 3 встречи.

С ящиком пива и вообще призами хорошая мысль :) На курнике один раз устроили подобный приватный турнир и много игроков хороших одновременно собрали (наших игроков почему-то не предупредили :)).