Какое доказательство? Я же написал: "штрих к портрету". Еще один фактор, показывающий, что этот игрок не брезгует для достижения своей цели (цель - оказаться среди лучших) запрещенными методами.

"Доказательств" в юридическом смысле здесь быть не может. Есть такие вот "штрихи", каждый из которых поодиночке не о чем не говорит, потому как м.б. случайностью. Скажем, то, что игрок претендующий на победу делает в партии против лидера один ход и проигрывает по времени, можно объяснить плохой связью, тем что отвлекли и т.д., и в 95 случаях из 100 это будет правдой. И если он сдается на 1-м ходу, я скорее решу, что имела место ошибка - промахнулся мимо кнопки "предложить ничью", бывает. И при наличии лишь одного такого случая говорить, что имело место жульничество, конечно, было бы неверно.

С клонами, мне представляется, ситуация следующая: если с одного компа играют "А" и "В", они в данный момент будут показываться как клоны. После того как "А" сядет за комп. "С", игроки "А" и "В" перестанут являтся клонами. Это предположение, если хочешь знать наверняка, лучше спросить в техн.форуме. В любом случае, если кто-то сильно хочет скрыть клонов - найдет способ.

Проверить очень просто, элементарно. Кому интересно могу сказать приватом простой способ. На форуме не хочу говорить, т.к. подозреваемый может успеть кое-что поменять.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

может. фиксируются логи с ip-адресами игроков, это и будет проверено в указанных турнирах, если играли с одного компа - сразу будет видно

Не согласен, но спорить не буду, тема про другое.

Eсли для того чтобы убедиться надо IP смотреть - пожалуйста.
Лично мне, того материала, что уже собран (если есть желание можно посмотреть и другие турниры) достаточно, чтобы быть уверенным на 99%. Если проверка IP подтведит, что играли с одного(соседних) комп. будет 99.9% - разница небольшая :).

Для справки.

По поводу упомянутого турнира по клеточному миксу от 02.01.2006.

К содержательному анализу отдельных партий, протоколам затраченного времени можно добавить также логи входов в клуб участников турнира в соответствующее время. На предложенных диаграммах желтыми цветом обозначено время пребывания игрока в клубе (сеанс).

Обращает на себя внимание необычное поведение (многократные повторные входы) некоторой группы участников. Для большинства остальных участников оказалось достаточно одного сеанса.


Табл.1


Диагр.1 Сортировка по именам участников турнира


Диагр.2 Сортировка по времени входа в клуб

Вообще-то сдача по времени без единного хода часто бывает по совсем другой причине - просто из-за убегания игрока. Вот когда я пишу это форум, у меня в шахматах такая ситуация с игроком alchits. Сдавшись в первой партии, он просто решил таким способом хлопнуть дверью и "убег" с второй. Проблема Гамба в отсутствии в меню клуба простой ссылки, по коорой подобные ситуации можно было бы отправлять в "полицию нравов". Таким образом, можно было бы четко разделять две ситуации - сговор и убегание. Если игрок, у которого так "убегли" своевременно нажал на ссылку, то идут санкции на бегуна. А, если не нажал, то тут и возникают подозрения в сговоре.

Скрыть клонов очень легко, и не надо иметь несколько компьютеров для этого...
А вообще для этого должны быть судьи следящие за порядком в турнирном зале!

Ещё один похожий турнир: все та же компания + один из сегодняшних мусорщиков - stylecss.

Всё что ты тут перечислил , Чмошуа, не моё.

Вроде как всё очевидно...При этом глупо и смешно до удивления...непонятно молчание судейского корпуса токо...