Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Командники по шахматам - контроль, важное голосование Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/02/2007, 20:01,  wittyroger 
5+0
      » 4/02/2007, 20:22,  valpet5 
5+0
      » 5/02/2007, 09:09,  Mishagood 
5+0
      » 5/02/2007, 14:10,  DREWG 
5+0
      » 5/02/2007, 14:17,  Vanych 
5+0
      » 6/02/2007, 11:02,  Arkhi 
Всего проголосовало - 120 шахматистов.

За 4+0 - 55;
"воздержался" (BAV) - 1;
за 5+0 - 64.

Подробности (первая цифра - количество голосов за контроль 4+0; вторая, соответственно, - за 5+0):
BAV 0-0
судья (Манюся) 1-0
Похмельный гамбит 5-7
RussianBears 6-6
Суперблиц 17-0
Блатари 1-1
Бригада 3-12
Пуля! 1-5
Скотобаза 2-0
ЛЕГИОНЕРЫ 1-3
Славянская защита 13-1
Флагман 0-1
Русские Медведи 1-14
Сподвижники 1-8
Бурундуки 1-2
Domovie 1-2
Крепыши 1-2

Таким образом (перевес более 2 голосов внутри команд):
2 команды - Суперблиц и Славянская защита выбрали вариант 4+0;
4 команды - Бригада, Пуля!, Русские Медведи и Сподвижники - 5+0.

Из капитанов за контроль 4+0 высказались: GlazAlmaz (Суперблиц), P_Mex (Скотобаза), KraBel (Славянская защита) - трое;
за 5+0: kgenius (RussianBears), Astraferz (Бригада), Пегас (Пуля!), pa_ki (Флагман), Arkhi (Русские Медведи), Overcrush (Сподвижники), Dyadya (Domovie), Барака (Крепыши) - восьмеро.
При этом во всех случаях капитаны высказывали преобладающий по внутрикомандному голосованию вариант.

Все три голосовавших МГ выбрали 5+0: СТРАТЕГ (Русские Медведи), Барака (Крепыши) и Vanych (Русские Медведи).

Из ММ, не принявших по уважительной причине участия в голосовании, за контроль 5+0 был inkognito87 (Русские Медведи).

Это сообщение отредактировал Arkhi - 8/02/2007, 14:03

--------------------
Omnia mea mecum porte
      » 7/02/2007, 22:54,  GlazAlmaz 
итак, игроки выбрали контроль 5+0 на весь 2007 год!

хочу отметить, что долгое время голоса распределялись 50/50, а лишь в последние пару дней пошли в гору 5+0

еще хочу отметить, что явно соотношение не 80 к 20 в пользу 5+0 (как показывало голосование капитанов)


теперь в этой теме могут высказываться все желающие, только без оскорблений и переходов на личности!
      » 7/02/2007, 23:17,  i_play_chess 

выскажусь в том смысле что замечание Сумрачного о среднем рейте голосовавших
имеет некий смысл, тем более что 11 голосов это не перевес
Было бы интересно ещё прикинуть распределение голосов по количеству партий,
сыгранных в командниках среди голосовавших.

Т.к. 5+0 поддержал ряд сильных игроков да и просто хороших людей которым
командник важен - наверное это справедливо...

      » 8/02/2007, 00:52,  dns 
i_play_chess ( "7/".$m["фев"]."/2007," 23:17)
выскажусь в том смысле что замечание Сумрачного о среднем рейте голосовавших
имеет некий смысл, тем более что 11 голосов это не перевес

угу. А 9 тем более smile.gif. Хотя я рад победе более длинного контроля (как всегда).

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 8/02/2007, 08:04,  GlazAlmaz 
i_play_chess ( "7/".$m["фев"]."/2007," 23:17)
замечание Сумрачного о среднем рейте голосовавших имеет некий смысл

я думаю, было очевидно, что большинство игроков послабее выберут контроль 5+0... а если кто из сильных так голосовал, то, скорее всего, у него плохая интернет-связь с гамблером
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: