[Arkhi]

Итоги Олимпийского командника (указаны баллы, идущие в зачёт полугодового Кубка):

1. Суперблиц - 4400
3. Сподвижники - 2400
4. Бригада - 1400
4. Похмельный Гамбит - 1400
5-6. Альянс - 1000
5-6. Русские Медведи - 1000
7-8. RussianBears - 400
7-8. Славянская Защита - 400

--------------------

Omnia mea mecum porte

[GlazAlmaz]

в этой же теме игроки могут написать замечания по прошедшему олимпийскому турниру, а также предложить что-то новое для турнира следующего полугодия

[DrMaxxxx]

1) Считаю, что не следует так сильно завышать очки за Олимпийский командник. Олимпийская система "навылет" таит в себе намного больше случайностей чем круговая.

2) Турнир должен быть обязательно. Мне понравилось.

3) Считаю, что необходимо доработать, что бы игроки пришедшие в команду после первого тура Олимпийки, могли играть в следущих турах. Исключение сделать для игроков, заигранных за другие команды на гамблере, что бы исключить перекидывание игроков на 1 день, для усиления команд.

--------------------

ПГМБ

[GIPPPO]

Первый блин получился как и должен ...

Можно как вариант:
1 этап - олимпийка
2 этап - круговой, матч 4-х команд, тогда может и очки не будут казаться сильно завышенными.

[Выхухоль]

За неимением времени постараюсь в двух словах.

Первый и главный итог турнира - он показал, что в парке аттракционов под названием "шахматный гамблер" существует большой спрос на веселую карусель под названием "командные турниры". Как принято говорить у маркетологов - существует незанятая ниша на рынке. Этот спрос, помноженный на естественную тягу к новому привел в нашем случае к тому, что толпа желающих покататься на новой карусели чуть не снесла саму карусель, покарежив бетон и железо. Извините за цветастые обороты и сравнения, но до сих пор, как я вспоминаю гроссмейстера из чемпионата страны, тайком пробирающегося на гамблер, чтобы сыграть в каком-то командном полуфинале - у меня до сих пор уплывает земля под ногами. Итак,

НА ГАМБЛЕРЕ ПРОВОДИТСЯ СЛИШКОМ МАЛО КОМАНДНИКОВ.

Кстати, сейчас проходит "Турнир 4-х команд", и там опять-таки куча народу, страсти (еще какие! и даже некоторый умеренный ажиотаж.

Второе - формула турнира по олимпийской системе мало подходит к нашим реалиям. На гамблере сила команд очень зависит от явки игроков. Пришли все сильнейшие - команда фаворит, пара гигантов-забойщиков не смогла подойти - будем бороться, но особо ничего не светит. Кроме того, олимпийский турнир - состязание довольно громоздкое, не поспевающее за динамикой жизни. Вроде еще вчера "Альянс" был командой второго эшелона, а в июне занял второе место. Недавно "Русские медведи" громили всех подряд, нынче ни на что особенное , увы, не претендуют.

НАДО ИСКАТЬ ДРУГУЮ ФОРМУЛУ. ИЛИ ДРУГУЮ ФОРМУ.

Пока закругляюсь, попозже поделюсь соображениями о том, что стоило бы сделать дальше.

P.S. Как все мы знаем, скоро на нашем любимом гамблере начнется новая, платная жизнь. Как она будет выглядеть - не знает пока никто. Посему прошу относиться ко всем моим рассуждениям со здоровым юмором.

[Выхухоль]

Вторая часть дилогии "Былое и думы".

Ругать и брызгать желчью все горазды, потому перехожу к предложениям.

Первая идея высказывалась не раз, последним, кажется, Астроферзем месяц или два тому назад. Предлагаю организовать еще один командник. Примерно так: раз в две недели в воскресение в 19-00 (по воскресениям на вражеской "Планете" вроде бы затишье), состав 3(три) человека, 4+0. Коэффициент для общекомандного зачета принять 5(пять).(У нынешнего командника, кажется, 100, у ЛК - 25). На нынешних командниках основную ударную силу составляют мастера, бывающие на гамблере изредка; состав разбавляют также крепкими середнячками-выхухолями. Большая прослойка игроков с рейтингом 1600-1700 просто лишена возможности получить удовольствие от командной борьбы. Вот они-то смогут приходить и играть в воскресных маленьких командниках. К тому же у нас есть длинный список команд второго эшелона. Если они хотят поиграть в шахматы - пусть приходят и играют. Если не смогут играть даже здесь - значит, удел капитанов этих коллективов сидеть и пускать пузыри, самовыражаясь посредством постоянного переименования команды. Проходящий с успехом МАЛЫЙ КУБОК показал, что интерес к турнирам подобного формата есть, и было бы правильно этот интерес использовать.

Особо хочу акцентировать, что считаю очень важным, чтобы в команде было именно 3 человека. Собрать команду из 4 человек в два раза сложнее, чем из трех, а из пяти человек - вообще задача на грани возможного.

Главным минусом предложения учредить воскресный командник является то, что непременно нужен судья, для которого благодаря этому турниру воскресный вечер превратится в ад.

Второе предложение более спорное. По окончании квартала (извините за бухгалтерскую терминологию) можно было бы проводить НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ турнирчик вроде проходящего "Турнира 4-х команд". Схема примерно такова: три лучшие команды гамблера по итогам квартала плюс "сборная гамблера" играют олимпийский турнир по шевенингенской системе. Состав лучше бы сделать не 6 человек, как сейчас, а, н-р, 10. Чтобы в престижном турнире могли поиграть не только шестеро первых, но и ближайшие запасные. Это было бы как бы жестом уважения к ним. Мне кажется, что подобный турнир мог бы иметь успех. Хотя бы потому, что все новое интересно.

Рассуждать и философствовать можно долго, посему закругляюсь. Если мои предложения будут интересны, будем обсуждать.

Mit Schachfreundgruss Выхухоль

[zenker]

Поскольку при проведении турнира по олимпийской системе всегда возникают влпросы о справедливости жеребьевки, отфиксирую формально еще один вариант ее проведения. Правда, при этом турнир перестает быть "олимпийским", но суть идеи ее проведения и схевенинген остается.

По итогам первых двух месяцев полугодового Кубка по результатам общего командного зачета все команды разбиваются на группы по 4 команды в каждой. Допустим высшая (1-4 места), первая (5-8) и т.д, сколько будет сочтено разумным. Внутри этих групп проводится обычный круговик: 1 тур - 3-й месяц, 2 тур - 4-й месяц, 3 тур - 5-й месяц. 6-й месяц свободный.
Бонусные очки такие же как в нынешней олимпийке. Единственно, возможно имеет смысл скорректировать схему таким образом, чтобы бонусные очки за четвертое место в более высокой группе было равно (или разница была бы невелика) по сравнению с первым местом в следующей более низкой группе. Для компенсациии так сказать резкого разделения команд на группы и стимулирования борьбы за более высокое место в своей группе.

В результате этой схемы:
1. Вопросы справедливости системы (жеребьевки) уходят на второй план.
2. Турнир разбивается на серию турниров близких по силам команд вместо серии проходных матчей сильный-слабый.
3. Появляется промежуточный финиш после двух месяцев борьбы (треть дистанции). Не знаю, хорошо это или плохо.
4. Предполагается, что двух месяцев достаточно для выявления реальных претендентов на победу. В принципе промежуточный финиш можно сдвинуть к середине на полмесяца - месяц. Допустим, если групповые командники проводить ближе к концу месяца.
5. Нынешняя автоматика, насколько я понимаю, позволит провести такие групповые командники в одной сетке даже для нескольких групп.