[UcantStopMe]

Предлагаю шведочникам проголосовать.

[Des]

Блестяще. Я, например, за вариант 1 парник в неделю. И где он?

[apash]

На самом деле на парнике меньше народу ходит, чем на индивидуалы. Я за то, чтобы оставить так как есть, 2 на 5.

[ProFanat]

Да на парниках мало шансов чето занять, если не иметь хорошего партнера, может как-нибудь поменять че-нить...

[apash]

На самом деле индивидуалы надо менять, пока народ не разбегся
Потому что как правило хорошоиграющие игроки ворчат на плохоиграющих (потому что высоко+высоко против высоко+ньюб почти 100процентов победа), плохоиграющим тоже хреново - на них некоторые ээээ... особо остро реагируют, да и по силе они сливают если большая разница.
Вывод - индивидуал, но парить надо вверх, то есть из победивших составлять пары, из проигравших составлять пары, тогда хорошоиграющие будут играть между собой, и плохоиграющие между собой. И всем будет интересно

А парник - есть парник. Надо не бояться проигрывать и учится на прогирышах.

[ProFanat]

Да было бы круто если бы 1 с 4 играл против 2 с 3 итд, хоть часто повторятся будут зато интересно...

[dushezzz]

Индивидуальные шведки имеют известные проблемы - нет нормальной жеребьевки, висит в воздухе проблема с "улетевшими" и правильно говорит Апаш, определенному слою шведочников играть в таких турнирах неинтересно, в том числе и мне Хотя при определенных усилиях со стороны администрации ( ) индивидуалы могут стать основной фишкой гамблера - если играть в них будет интересно всем

Но с другой стороны, народ у нас стеснительный и придирчивый к выбору партнера - на двух последних парниках всего 4 пары собралось, да и то со скрипом.
Как вариант решения - наложение ограничения на средний рейтинг пары (например, не выше 1600). Но тут начнутся проблемы с клонами-достоверностью и т.п. Есть и плюсы: выровняются пары, начнут обучаться новички, появится спрос на слабых игроков, как следствие - популизация шведок. Такой формат парников определенный интерес, лично у меня, вызывает.
А вообще, шведки в массы Апаш начал хорошее дело - обучение дебютам, к ним бы еще прибавить практические уроки (как раз парник сильный+слабый), показательные выступления (к примеру dushezzz+prof vs Des+ЛеонКиллер) и много еще чего Разошелся я чего-то

А вообще я за вариант 2+5 - оставить как есть

[Des]

dushezzz+prof vs Des+ЛеонКиллер это круто :)
Как минимум у троих их них не хватает уровня игры для показательных матчей :)

Лучше напиши статью о своем опыте игры и типичных ошибках, будет гораздо полезнее :-)

Почему на парник приходит мало народу? Потому что нет борьбы, нет азарта. Все заранее определено, все места расписаны до начала первого тура. В индивидуале добавляется везение и иногда равные пары, поэтому играть интересно :)

Я за 1 парник, чем реже событие, тем оно знаменательнее 6)
Вон Фиде сделало олимпиаду раз в 2 года, так теперь ее значимость упала в разы, слишком часто есть плохо :)
А чемпинат по футболу проводится раз в 4 года, так он считается самым престижным событием :)

[UcantStopMe]

Хмм, интересно в этот список входит Вася ( Des ) ?

[UcantStopMe]

Может Файрфлая позовем на гамб с Гас Мак Кляйном